肱骨近端锁定钢板与解剖钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的效果对比分析

摘要

目的 比较肱骨近端锁定钢板与解剖钢板内固定对老年肱骨近端骨折(PHF)的疗效。方法 将于2022年1月至2024年2月在开封市人民医院骨科接受手术治疗的76例老年PHF患者，随机分为对照组(解剖钢板)与研究组(锁定钢板)，各38例，比较两组手术与预后情况、肩关节功能、活动度及并发症。结果 两组术中出血量与手术时间比较，差异无统计学意义(P> 0.05)；研究组住院与骨折愈合时间短于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前，两组Constant-Murley肩关节功能评分(CMS)各维度评分比较，差异无统计学意义(P> 0.05)；治疗后，研究组疼痛、日常生活活动、活动范围、三角肌力量等方面的功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前，两组肩关节活动度比较，差异无统计学意义(P> 0.05)；治疗后，研究组前屈、外展、内旋、外旋、上举角度均高于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。结论 与传统解剖钢板相比，锁定钢板内固定术后患者住院及骨折愈合时间更短，且肩关节功能改善情况更显著，肩关节活动度更高，还可降低并发症发生率。

关键词

老年 / 肱骨近端骨折 / 锁定钢板 / 解剖钢板 / 内固定治疗