彩色多普勒与高频超声在乳腺良恶性结节诊断中的临床效能观察

武晓燕, 吴祥, 段伊航

临床研究 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (2) : 141 -143+148.

临床研究 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (2) : 141 -143+148.

彩色多普勒与高频超声在乳腺良恶性结节诊断中的临床效能观察

    武晓燕, 吴祥, 段伊航
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 探究彩色多普勒与高频超声在乳腺良恶性结节诊断中的临床价值。方法 选取洛阳伊洛医院2022年1月至2023年2月收入68例乳腺结节患者为研究对象,以病理检查结果为金标准,所有患者均开展彩色多普勒与高频超声检查,分析彩色多普勒与高频超声单独及联合诊断的诊断效能。结果 68例乳腺结节患者均经病理诊断,显示52例(76.47%)为乳腺良性结节,16例(23.53%)为乳腺恶性结节。联合检测特异性、敏感性、准确性分别为96.15%、93.75%、95.59%,高于高频超声80.77%、75.00%、79.41%、以及彩色多普勒超声88.46%、81.25%、86.76%,差异有统计学意义(P <0.05);乳腺恶性结节高频超声图像形态不规则、边界毛刺状改变、血流信号丰富、病灶内钙化点、不均匀回声、包膜残缺分别为81.25%、100.00%、87.50%、81.25%、81.25%、68.75%,高于良性结节患者50.00%、75.00%、57.69%、51.92%、51.92%、40.38%,差异有统计学意义(P <0.05);良性乳腺结节血流分级在0级、Ⅰ级占比为50.00%、40.38%,高于恶性结节0.00%、6.25%,差异有统计学意义(P <0.05);恶性结节患者在Ⅱ级、Ⅲ级占比为31.25%、62.50%,高于良性结节患者5.77%、3.85%,差异有统计学意义(P <0.05);恶性结节血流阻力指数、Vmax、Vmin高于良性结节患者,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 彩色多普勒超声与高频超声联合鉴别诊断乳腺结节良恶性效果显著,值得应用与推广。

关键词

彩色多普勒 / 高频超声 / 乳腺良恶性结节 / 诊断

Key words

引用本文

引用格式 ▾
武晓燕, 吴祥, 段伊航. 彩色多普勒与高频超声在乳腺良恶性结节诊断中的临床效能观察[J]. 临床研究, 2024, 32(2): 141-143+148 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/