对比超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果

摘要

目的 分析超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果差异。方法 回顾性分析商丘市眼科医院2018年1月至2022年12月接受治疗的白内障患者189人（189眼）的数据实施。依据患者所接受的手术方法差异实施分组，分为A组（接受超声乳化手术，n=93）以及B组（接受小切口囊外摘除手术，n=96）。均选择术前（T₁）、术后7 d（T₂）、术后1个月（T₃）、术后3个月（T₄）共4个时间点的数据实施分析，对比两组患者治疗效果。对比两组患者不同时间点的视力情况、角膜内皮细胞数量、黄斑区厚度以及T₄时两组患者的黄斑水肿发生率，不同时间点手术源性角膜散光值，两组患者术后3个月内的并发症情况。结果 T₁、T₃、T₄时间点，两组患者的裸眼视力、最佳矫正视力数据差异无统计学意义（P> 0.05）,T₂时间点，小切口囊外摘除手术组的裸眼视力、最佳矫正视力水平均优于于超声乳化术组，差异有统计学意义（P <0.05）。T₁时间点，两组患者的角膜内皮细胞数量数据差异无统计学意义（P> 0.05），在T₂、T₃、T₄时间点，B组的角膜内皮细胞数量均高于A组，差异有统计学意义（P <0.05）。T₁、T₄时间点，两组患者的黄斑区厚度和T₄时两组患者的黄斑水肿发生率的数据差异无统计学意义（P> 0.05），在T₂、T₃时间点，B组的黄斑区厚度均低于A组，差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者不同时间点的手术源性角膜散光值数据差异无统计学意义（P>0.05）。B组术后3个月的并发症发生率低于A组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 针对白内障的患者，超声乳化术和小切口囊外摘除术均为有效的手术方法，两种方法相比，小切口囊外摘除术更利于患者术后短期的恢复以及围手术期并发症的降低。

关键词

超声乳化 / 小切口囊外摘除 / 白内障 / 晶状体 / 矫正视力