疏血通注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效分析

摘要

目的 分析急性缺血性脑卒中(AIS)患者在常规治疗的基础上联合使用疏血通注射液(SXTI)的治疗效果。方法 随机抽取2022年3月至2023年3月在周口市中心医院接受治疗的100例AIS患者，按照不同治疗方案分组，A组(48例，常规治疗)、B组(52例，在A组基础上加用SXTI)，比较两组血脂指标，炎性因子指标、颈动脉内中膜厚度(CIMT)、斑块面积，美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分，日常生活活动能力(ADL)评分，Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分，治疗有效率、不良反应发生率，健康调查简表(SF-36)评分。结果 治疗前，两组血脂水平比较，差异无统计学意义(P> 0.05)；治疗后，两组TC、TG、LDL-C、LP水平均低于治疗前，HDL-C水平高于治疗前，且B组TC、TG、LDL-C、LP水平均低于A组，HDL-C水平高于A组，差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗前，两组炎性因子指标、CIMT、斑块面积比较，差异无统计学意义(P> 0.05)；治疗后，两组hs-CRP、IL-8、TNF-α、CIMT、斑块面积均低于治疗前，且B组hs-CRP、IL-8、TNF-α、CIMT、斑块面积均低于A组，差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前，两组NIHSS各项评分比较，差异无统计学意义(P> 0.05)，治疗后，两组NIHSS各项评分均低于治疗前，且B组NIHSS各项评分均低于A组，差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗前，两组ADL评分比较，差异无统计学意义(P> 0.05)，治疗后，两组ADL评分高于治疗前，且B组ADL评分高于A组，差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗前，两组FMA各项评分比较，差异无统计学意义(P> 0.05)，治疗后，两组FMA各项评分均高于治疗前，且B组FMA各项评分均高于A组，差异具有统计学意义(P <0.05)。B组治疗有效率高于A组，差异具有统计学意义(P <0.05)；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗前，两组SF-36各项评分比较，差异无统计学意义(P> 0.05)，治疗后，两组SF-36各项评分均高于治疗前，且B组SF-36各项评分均高于A组，差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 AIS患者在常规治疗的基础上联合使用SXTI，可改善患者血脂水平、炎性因子指标，临床疗效较为理想，提升患者生活质量，且不会额外增加不良反应。

关键词

疏血通注射液 / 急性缺血性脑卒中 / 血脂水平 / 炎性因子指标