精子形态、功能与DNA碎片指数联合检测在男性不育症诊断中的效能研究

常晓玲, 张迎春, 朱艳菊

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (3) : 136 -141.

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (3) : 136 -141.

精子形态、功能与DNA碎片指数联合检测在男性不育症诊断中的效能研究

    常晓玲, 张迎春, 朱艳菊
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 观察精子形态、功能与精子DNA碎片指数(DFI)联合检测在男性不育症诊断中的辅助判别价值。方法选择2024年2月至2025年3月平顶山市生殖医学研究所(平顶山计生医院)收治的156例疑似男性不育症受试者。根据“金标准”评估结果,将受试者分为研究组(经确诊为男性不育症的患者,76例)和对照组(经评估为生育力正常或非男性因素导致不育的男性,80例)。统计精子畸形率、精子功能参数(包括精液量、液化时间、pH值、精子浓度、PR精子比例)及DFI,分析这些指标单项及联合检测的诊断效能,绘制ROC曲线并计算曲线下面积(AUC),所有诊断效能指标均报告95%置信区间(CI)。结果 在精子形态方面,研究组精子畸形率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);畸形类型以头部缺陷为主,研究组精子头部缺陷计数比例为68.16%。在精子功能方面,研究组精液量、pH值、PR精子比例、精子浓度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组液化时间对比,差异无统计学意义(P > 0.05)。在精子DFI方面,研究组异常DFI为41.03%,对照组异常DFI为5.00%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。经统计检验,精子畸形率、精子功能参数及DFI三者联合检测(采用Logistic回归模型构建多指标联合预测因子,以概率值作为连续变量进行分析)的诊断效能提升,敏感度为97.37%(95%CI:90.95%~99.68%)、特异度为97.50%(95%CI:91.27%~99.64%)、阳性预测值为97.37%(95%CI:90.95%~99.68%)、阴性预测值为97.50%(95%CI:91.27%~99.64%)。ROC曲线分析显示,联合检测的AUC为0.986(95%CI:0.965~1.000),高于精子畸形率(AUC=0.945(95%CI:0.908~0.982))、PR精子比例(AUC=0.958(95%CI:0.925~0.991))、DFI(AUC=0.952(95%CI:0.917~0.987))及其他单一/组合功能参数的AUC值。结论 DFI在敏感度与特异度之间的平衡性较好,而精子畸形率、精子功能参数与DFI联合检测可提升男性不育症诊断的敏感度与准确性,显示出较高的辅助诊断价值,具有潜在临床应用前景,仍需多中心、前瞻性及验证性研究进一步证实。

关键词

精子畸形率 / 精液功能参数 / 精子DNA碎片指数 / 男性 / 不育症 / 诊断效能

Key words

引用本文

引用格式 ▾
常晓玲, 张迎春, 朱艳菊. 精子形态、功能与DNA碎片指数联合检测在男性不育症诊断中的效能研究[J]. 临床研究, 2026, 34(3): 136-141 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/