叙事护理在神经介入科焦虑患者中的实践与启示

摘要

目的 探究并总结叙事护理对缓解神经介入科患者围术期焦虑的效果与价值。方法 选取驻马店市中心医院2024年1月1日至2024年12月31日行神经介入术的200例患者作为研究对象，按随机数表法分为对照组和观察组，各100例。对照组接受常规护理，观察组接受叙事护理。对比两组患者焦虑情况，心率、血压变化、神经功能缺损、神经递质、格拉斯哥预后量表(GOS)良好率及生活质量。结果 干预前两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后，观察组SDS、SAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预前两组心率(HR)、平均动脉压(MAP)及简易精神状态量表(MMSE)评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后，观察组患者HR、MAP低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组MMSE评分对比，差异无统计学意义(P > 0.05)。干预前两组5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)水平比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后，观察组5-HT高于对照组，DA低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后，观察组患者斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)评分低于对照组，GOS良好率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预前两组简易生活质量量表(SF-36)评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，干预后观察组患者生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率(5.00%)相较于对照组(10.00%)更低，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分为(88.55±6.01)分，相较于对照组的(73.02±4.22)分更高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用叙事护理干预能够有效缓解患者在神经介入治疗过程中的焦虑、抑郁情绪，能够促进其康复进程。

关键词

叙事护理 / 神经介入 / 焦虑