单期与双期正畸治疗安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的临床效果比较

高晓丹, 孟宪瑞

临床研究 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (4) : 61 -64.

临床研究 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (4) : 61 -64.

单期与双期正畸治疗安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的临床效果比较

    高晓丹, 孟宪瑞
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 比较安氏Ⅱ类错牙合畸形患者采用单期与双期正畸治疗的临床效果。方法 选取2021年1月至2023年1月在濮阳油田总医院接受治疗的安氏Ⅱ类错■畸形患者共计80例,以随机数字表法分为研究组(n=40)与对照组(n=40),对照组实行单期正畸治疗,研究组实行双期正畸治疗,对两组正畸标准指数(PAR)值、面部美学评分、矫治相关参数及咀嚼功能进行比较。结果 两组治疗后PAR值下降,且研究组左侧磨牙关系、右侧磨牙关系较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后面部美学评分升高,且研究组较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后上齿槽座角(SNA)、上下齿槽座角(ANB)、覆盖(Overjet)、覆颌(Overbite)、Y轴角(SGn-SN)、平面角(FMIA)、上下中切牙角(UI-LI)、颌凸角(NA-Pg A)减小,下齿槽座角(SNB)增加,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组SNA角、ANB角、Overjet、Overbite、SGn-SN角、NA-Pg A角较对照组更小,SNB角、FMIA角、UI-LI角更大,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后咀嚼效率和咬合力提高,且研究组较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与单期正畸治疗相比,双期正畸治疗应用于安氏Ⅱ类错■畸形中,虽然治疗时间较长,但更能够提高PAR值,改善面部美学及矫治相关参数,提高咀嚼功能。

关键词

单期正畸 / 双期正畸 / 安氏Ⅱ类错■畸形 / 临床效果

Key words

引用本文

引用格式 ▾
高晓丹, 孟宪瑞. 单期与双期正畸治疗安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的临床效果比较[J]. 临床研究, 2024, 32(4): 61-64 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/