中老年脑梗死后肩痛患者运动疗法联合中频电治疗无效的相关因素分析

符军辉, 郭亚东, 张亚丽, 毕文利

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (8) : 88 -92.

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (8) : 88 -92.

中老年脑梗死后肩痛患者运动疗法联合中频电治疗无效的相关因素分析

    符军辉, 郭亚东, 张亚丽, 毕文利
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 分析运动疗法联合中频电治疗中老年脑梗死后肩痛康复无效的相关因素。方法 回顾性选取2022年9月至2025年4月周口市第六人民医院收治的86例中老年脑梗死后肩痛患者作为研究对象。收集所有患者的临床资料,依据治疗6周后中老年脑梗死后肩痛的康复效果分为有效组(n=59)和无效组(n=27)。治疗前后分别采用WongBaker面部表情疼痛评分法评估疼痛程度,Brunnstrom分期评估上肢功能分期,采用Logistic回归分析影响运动疗法联合中频电治疗中老年脑梗死后肩痛康复无效的相关因素。结果 6周康复治疗结束后,康复效果为有效者59例,占比68.60%(59/86);无效者27例,占比31.40%(27/86)。治疗后,有效组疼痛评分低于无效组,Brunnstrom上肢功能分期高于无效组,有效组疼痛评分及Brunnstrom上肢功能分期的治疗前后差值均显著大于无效组(P<0.05)。单因素分析显示,有效组的梗死部位为基底节区/皮质下占比、疼痛程度评分、康复治疗介入时间均小于无效组,Brunnstrom上肢功能分期均大于无效组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,梗死部位为基底节区/皮质下、高疼痛程度评分、康复治疗介入时间较长与康复无效风险升高相关,较高Brunnstrom上肢功能分期与康复无效风险降低相关(P<0.05)。结论 中老年脑梗死后肩痛患者运动疗法联合中频电治疗无效可能与梗死部位、疼痛程度、上肢功能、康复治疗介入时间有关。临床可关注基底节区/皮质下梗死、疼痛程度较重、康复介入较晚、上肢功能较差的患者,并实施针对性干预。

关键词

脑梗死 / 肩痛 / 运动疗法 / 中频电 / 相关因素

Key words

引用本文

引用格式 ▾
符军辉, 郭亚东, 张亚丽, 毕文利. 中老年脑梗死后肩痛患者运动疗法联合中频电治疗无效的相关因素分析[J]. 临床研究, 2026, 34(8): 88-92 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

1

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/