氧化锌丁香酚冷侧方加压与C-Root SP单尖法用于单次根管治疗的短期结局比较

摘要

目的 分析在根尖周炎治疗过程中氧化锌丁香酚冷侧方加压与C-Root SP单尖法对短期疗效的影响差异。方法 选取郑州市金水区总医院2023年3月到2025年3月收治的90例根尖周炎患者，按根管充填方案不同分为对照组与研究组各45例。对照组采用氧化锌丁香酚根管封闭剂联合冷侧方加压技术充填，研究组采用生物陶瓷根管充填糊剂联合单尖法充填。比较两组根管充填长度、致密度及侧支根管显影情况，评估治疗后6 h、24 h、48 h、72 h及1周疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分，记录治疗前及治疗后3个月、6个月牙龈指数(GI)、出血指数(BI)与菌斑指数(PLI)，并于治疗后3个月、6个月评价牙齿功能，治疗后6个月判定预后疗效。结果 经Bonferroni校正后，仅治疗后6 h研究组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P=0.03)；治疗后3个月及6个月研究组BI均低于对照组(P校正<0.05)，各时间点GI、PLI组间比较差异均无统计学意义(P校正> 0.05)。咬合标记面积存在时间×组别交互效应(P=0.047)，但经Bonferroni校正后各时间点组间比较差异均无统计学意义(P校正> 0.05)；两组最大咬合力组间比较亦无统计学意义(P > 0.05)。两组充填长度、致密度、侧支根管显影率、疗效等级分布及治疗有效率比较差异均无统计学意义(P >0.05)。随访期间未见与充填材料相关的过敏反应、神经症状或其他严重不良事件。结论 氧化锌丁香酚冷侧方加压与C-Root SP单尖法在根管充填质量及整体治疗有效率上效果相当，但C-Root SP单尖法在减轻术后极早期(6 h内)疼痛及降低治疗后3个月、6个月BI方面具有一定优势。

关键词

根尖周炎 / 根管治疗 / 生物陶瓷封闭剂 / 氧化锌丁香酚封闭剂