通道下后侧入路MIS-TLIF改良术式治疗退行性腰椎椎管狭窄症:椎旁肌保护及近期临床疗效研究

李正法, 康闯

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (9) : 74 -78.

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (9) : 74 -78.

通道下后侧入路MIS-TLIF改良术式治疗退行性腰椎椎管狭窄症:椎旁肌保护及近期临床疗效研究

    李正法, 康闯
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 比较改良通道辅助下微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)与传统开放TLIF(O-TLIF)治疗退行性腰椎管狭窄症(DLSS)的临床效果及对椎旁肌的保护作用。方法 回顾性纳入2023年1月至2025年6月于南阳豫西健和医院行手术治疗的82例单节段DLSS患者,分为观察组(改良MIS-TLIF,42例)与对照组(O-TLIF,40例),随访时间6~12个月(中位随访9个月)。比较两组围术期指标、血清肌酸激酶(CK)、多裂肌(MF)与竖脊肌(ES)的功能性横截面积(FCSA)及脂肪浸润比率(FIR)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及末次随访时融合率。结果 观察组失血量、引流量均少于对照组,下地时间、住院天数均短于对照组,术后6个月及末次随访MF FCSA、ES FCSA均大于对照组,MF FIR、ES FIR均小于对照组,术后24 h血清CK低于对照组,术后1周、3个月、6个月腰部疼痛VAS评分均低于对照组,术后1周、3个月、6个月ODI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。重复测量方差分析显示,MF FCSA、MF FIR、ES FCSA、ES FIR、腰部疼痛VAS评分及ODI评分的组间效应、时间效应及交互效应差异均有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、各时间点腿部疼痛VAS评分、末次随访腰部疼痛VAS评分、末次随访ODI评分、末次随访融合率、并发症总发生率及手术满意率比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。结论 改良MIS-TLIF可减少手术创伤,保护椎旁肌结构及功能,促进早期康复。

关键词

退行性腰椎管狭窄症 / 微创经椎间孔腰椎椎体间融合术 / 椎旁肌群 / 多裂肌 / 功能性横截面积

Key words

引用本文

引用格式 ▾
李正法, 康闯. 通道下后侧入路MIS-TLIF改良术式治疗退行性腰椎椎管狭窄症:椎旁肌保护及近期临床疗效研究[J]. 临床研究, 2026, 34(9): 74-78 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

1

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/