两种入路PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效比较

摘要

目的 探讨单侧与双侧入路经皮椎体后凸成形术(PKP)对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折(OVCF)的治疗效果。方法 采用回顾性分析法，依据手术入路不同将2021年1月至2025年10月期间在本院行PKP术的80例OVCF患者分为单侧组(40例，采用单侧入路术治疗)和双侧组(40例，采用双侧入路术治疗)。对比两组手术相关指标、影像学指标、腰椎功能、疼痛程度及术后并发症。结果 双侧组术中透视次数、骨水泥用量均高于单侧组，手术时间长于单侧组，差异均有统计学意义(P<0.05)；术后6个月，两组后凸Cobb角、伤椎椎体前缘高度、Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)、视觉模拟评分(VAS)组间比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)；两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义(P >0.05)。结论 两种入路PKP治疗OVCF均能有效恢复伤椎高度、矫正后凸畸形，利于改善患者腰椎功能、缓解疼痛，但单侧入路术能够更好地减少术中透视次数、降低骨水泥用量、缩短手术时间。

关键词

骨质疏松性胸腰椎压缩骨折 / 经皮椎体后凸成形术 / 单侧入路 / 腰椎功能