Multiloc肱骨髓内针对比PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折的疗效分析

摘要

目的 回顾性对比分析Multiloc肱骨髓内针和PHILOS钢板治疗Neer分型为二、三、四部分骨折的临床疗效。方法 回顾性分析锦州医科大学附属第一医院骨科于2020年9月至2022年5月收治的29例肱骨近端骨折的病例资料。其中采用Multiloc肱骨髓内针治疗的16例，其余13例采用PHILOS钢板治疗。对比两组病例的手术时长、手术切口长度、术中出血量、术后愈合情况、术后并发症的发生情况以及Constant-Murley肩关节功能评分来进行临床疗效分析。结果 29例肱骨近端骨折的患者均随访至术后12个月。与钢板组比较，髓内钉组在手术时间更短，手术切口长度更短，术中出血量更少，且差异有统计学意义(P<0.05),髓内钉组的术后并发症发生率较钢板组低，差异无统计学意义(P>0.05)。两组Constant-Murley肩关节功能评分无明显差别，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Multiloc肱骨髓内针和PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折均可以获得较好的疗效，但采用Multiloc肱骨髓内针手术时间相对更短，手术创伤更小。

关键词

肱骨近端骨折 / Multiloc髓内针 / PHILOS钢板