血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平对急性心肌梗死患者心功能影响及预后评估

井晶, 李金倍, 张卫国

锦州医科大学学报 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (01) : 35 -41.

PDF
锦州医科大学学报 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (01) : 35 -41.

血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平对急性心肌梗死患者心功能影响及预后评估

    井晶, 李金倍, 张卫国
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探究血清C1q肿瘤坏死因子相关蛋白15(C1q tumor necrosis factor-related protein 15,CTRP15)、BTB-CNC同源体1(BTB-CNC homolog 1,BACH1)、肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TNF-Related apoptosis inducing ligand, TRAIL)水平对急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)患者心功能及预后的评估价值。方法 选取2022年9月至2024年6月郑州大学第二附属医院收治的151例AMI患者作为AMI组,依据预后分为预后良好组及预后不良组,另选100例健康体检者作为对照组。采用彩色多普勒超声检测受检者的心功能。采用酶联免疫吸附测定(enzyme-linked immunosorbnent assay, ELISA)法检测血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平。比较AMI组与对照组资料及血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平。比较AMI组与对照组的心功能参数。比较不同心功能分级患者血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平。Pearson相关性分析血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平与心功能参数的相关性。记录AMI患者预后不良的发生率。比较不同预后患者资料及血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平。AMI患者预后不良的影响因素采用多因素Logistic回归分析。血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平对AMI患者预后不良的预测价值采用受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线分析。结果 AMI组患者血清BACH1水平高于对照组,血清CTRP15、TRAIL水平低于对照组(P<0.05)。AMI组患者LVEF水平低于对照组,左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic dimension, LVDD)及左心室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness, LVPWT)水平高于对照组(P<0.05)。AMI患者心功能分级越高,血清BACH1水平越高,血清CTRP15、TRAIL水平越低(P<0.05)。血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平与AMI患者心功能参数密切相关(P<0.05)。AMI预后不良的发生率为31.79%。预后不良组患者血清BACH1水平高于预后良好组,血清CTRP15、TRAIL水平低于预后良好组(P<0.05)。血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平是AMI患者预后不良的影响因素(P<0.05)。血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平联合预测AMI患者预后不良的价值高于单独预测(ZCTRP15-联合预测、ZBACH1-联合预测、ZTRAIL-联合预测=2.671、3.202、2.246;PCTRP15-联合预测、PBACH1-联合预测、PTRAIL-联合预测=0.008、0.001、0.025)。结论 AMI患者血清BACH1水平升高,血清CTRP15、TRAIL水平降低,三者水平与AMI患者心功能及预后密切相关,三者联合预测AMI患者预后不良的价值较高。

关键词

急性心肌梗死 / 肿瘤坏死因子 / 预后

Key words

引用本文

引用格式 ▾
井晶, 李金倍, 张卫国. 血清CTRP15、BACH1、TRAIL水平对急性心肌梗死患者心功能影响及预后评估[J]. 锦州医科大学学报, 2026, 47(01): 35-41 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/