混合教学模式下本科护生自主学习能力现状分析

曹国芬 ,  李晓虹 ,  张晓娜 ,  张苏梅

医学教育研究与实践 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (4) : 643 -649.

PDF (560KB)
医学教育研究与实践 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (4) : 643 -649. DOI: 10.13555/j.cnki.c.m.e.2026.04.019
临床教学

混合教学模式下本科护生自主学习能力现状分析

作者信息 +

Analysis of the Current Status of Self-directed Learning Ability of Undergraduate Nursing Students under the Blended Learning Mode

Author information +
文章历史 +
PDF (573K)

摘要

目的 了解“E+C”混合教学模式,即线上自主学习(Electronic-Learning,E)、线下课堂精讲(Classroom,C)相融合的混合教学模式下,本科护生自主学习能力现状及其影响因素。 方法 采用方便抽样法,于2025年6月选取某医学院校938名本科护生,应用护理专业大学生自主学习能力测评量表、护生专业态度量表、学业自我效能感量表进行调查。 结果 本科护生自主学习能力总分为(89.72±9.28)分;多元逐步回归分析结果显示专业态度、对护理专业的接受程度、在班中的成绩状况、学业自我效能感、家庭所在地、担任学生干部和护士社会地位这7个因素进入自主学习能力的回归方程(R2=0.194,P<0.01)。 结论 “E+C”混合教学模式下,本科护生自主学习能力较以往有所提高,但处于中等水平,受多种因素的影响,教育者应注重护生专业态度的培养,增强其学业自我效能感,以提高本科护生自主学习能力。

Abstract

Objective To explore the current status of self-directed learning ability among undergraduate nursing students under the “E+C” blended learning mode, which integrates online self-directed learning “E (Electronic-Learning)” and offline classroom lectures “C (Classroom)”, and analyze its influencing factors. Methods Using a convenience sampling method, 938 undergraduate nursing students from a medical university were selected in June 2025. Surveys were conducted using the Nursing Students’ Self-Directed Learning Ability Scale, the Nursing Students’ Professional Attitude Scale, and the Academic Self-Efficacy Scale. Results The total score of self-directed learning ability among undergraduate nursing students was (89.72±9.28). Multiple stepwise regression analysis results showed that seven factors entered the regression equation for self-directed learning ability (R2=0.194, P<0.01), including professional attitude, acceptance of the nursing profession, academic performance ranking in class, academic self-efficacy, place of family residence, experience as a student cadre, and the social status of nurses. Conclusion Under the “E+C” blended learning mode, the self-directed learning ability of undergraduate nursing students has improved compared to previous levels. But it remains at a moderate level and is influenced by multiple factors. Educators should focus on cultivating nursing students’ professional attitudes and enhancing their academic self-efficacy to improve their self-directed learning ability.

关键词

混合教学模式 / 本科护生 / 自主学习 / 专业态度 / 自我效能感

Key words

Blended learning mode / Undergraduate nursing students / Self-directed learning / Professional attitude / Self-efficacy

引用本文

引用格式 ▾
曹国芬,李晓虹,张晓娜,张苏梅. 混合教学模式下本科护生自主学习能力现状分析[J]. 医学教育研究与实践, 2026, 34(4): 643-649 DOI:10.13555/j.cnki.c.m.e.2026.04.019

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

自主学习是指个体自发主导的学习过程。在这一过程中,学习者能主动诊断自身需求、设定学习目标,进而甄选并整合所需资源与策略,最终独立实施学习计划并对成果进行评估[1];本科护生自主学习能力,是指在护理学习与实践情境中,学生基于元认知策略,有效整合与利用各类资源,从而高效获取和掌握护理专业核心知识与技能的一种综合能力[2]。目前,将自主学习能力纳入核心教育目标,已成为国内外护理院校的普遍共识[3-4],因此,探寻自主学习能力的影响因素,从而采取更为合理的教学方法、改革教学模式,提高本科护生自主学习能力显得至关重要。
“E+C”混合教学模式包括线上自主学习“E(Electronic-Learning)”、线下课堂精讲“C(Classroom)”环节,构建了线上线下混合教学模式,将线下课堂教学和线上自主学习进行了有机融合[5]。线上线下混合教学模式[6]逐渐被应用于高等院校教学过程。
专业态度,是指导个体专业行为的内在心理素养,其核心结构包含对专业的认知理解、情感认同,以及由此产生的稳定行为倾向[7];自我效能感是指个体在执行某一任务前,对自身是否具备完成任务所需能力的一种前置性判断与信心[7]。以往研究表明,专业态度、自我效能感可能会影响到本科生自主学习能力。
本研究旨在了解“E+C”混合教学模式下本科护生自主学习能力现状,探讨其主要影响因素,为进一步提高本科护生的自主学习能力提供参考。

1 对象与方法

1.1 研究对象

本研究于2025年6月开展,采用方便抽样法,选取西安医学院护理学院938名一至三年级全日制本科护生作为研究对象,其中男80名(8.5%),女858名(91.5%),年龄(20.15±1.30)岁。

1.2 研究工具

一般资料问卷由性别、年龄、年级、独生子女情况、学生干部经历、家庭所在地、专业选择意愿、对护士社会地位的看法,以及毕业去向计划等条目构成。

护理专业大学生自主学习能力测评量表,由林毅等于2004年编制[8],其包含自我管理能力、信息能力及学习合作能力3个维度,共28个条目。量表采用Likert 5级计分(总分28~140分,得分越高表示能力越强)。原量表Cronbach’s α系数为0.86,本研究实测信度为0.82。

护生专业态度量表,由Hisar(2010)编制[9],中文版经Xiao等(2017)修订[10],包含专业发展、合作性、护理自主性等7个维度,共28个条目。量表采用Likert 5级计分,量表总分28~140分,得分越高表明护生专业态度越积极。原量表Cronbach’s α系数为0.91,本研究实测信度为0.88。

学业自我效能感量表,由梁宇颂于2000年编制[11],包含学习能力自我效能与学习行为自我效能2个维度,共22个条目。量表采用Likert 5级计分,总分22~110分,得分越高表示学业自我效能感越强。在本研究中,该量表Cronbach’s α系数为0.92。

1.3 调查方法

研究者首先对全部调查员开展了标准化培训。问卷发放以班级为单元集体进行,在填写前向调查对象详细说明研究的目的、意义及具体填写方式,并明确告知本次调查遵循匿名、自愿原则,参与者可随时退出。在获取知情同意后,统一分发问卷。所有问卷均采用现场独立填写、现场回收的方式。本次调查累计发放问卷988份,实际回收有效问卷938份,有效回收率为94.9%。

1.4 统计学方法

本研究使用Epidata 3.0软件建立数据库,并采用SPSS 18.0统计软件进行数据分析。计量资料以均值±标准差(x±s)表示,计数资料以频数及构成比(%)描述。首先通过t检验、单因素方差分析和Pearson相关分析筛选具有统计学意义的变量,随后将筛选出的变量纳入多元线性逐步回归模型进一步分析。检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 “E+C”混合教学模式下本科护生自主学习能力现状

本研究结果显示,护生自主学习能力总量表得分为(89.72±9.28)分,量表各条目平均得分为(3.20±0.33)分。各维度均分由高至低依次为信息能力(3.25±0.42)分、自我管理能力(3.18±0.39)分及学习合作能力(3.17±0.46)分。与2018年本校同类调查数据[12]比较,本次调查的自主学习能力总均分及各维度均分均显著提高(P<0.05)。进一步与全国护理专业学生常模[13]对比,本组护生在总均分、自我管理能力与信息能力维度方面均高于全国常模水平(P<0.05),见表1。

2.2 不同特征本科护生自主学习能力、专业态度、学业自我效能感得分比较

单因素分析结果显示,一般资料中对本科护生自主学习能力存在影响的因素有:家庭所在地、学生干部任职经历、对护士社会地位的认知、本科毕业后职业规划、选择护理专业的原因、在班内成绩状况以及对护理专业的接受程度(均P<0.05)。本科护生的专业态度受学生干部任职经历、本科毕业后职业规划、在班内成绩状况、对护士社会地位的认知以及对护理专业的接受程度等因素影响,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。同时,学业自我效能感则在性别、年级、本科毕业后职业规划、在班内成绩状况以及对护理专业的接受程度等变量具有统计学差异(均P<0.05),见表2。

2.3 本科护生自主学习能力与专业态度和学业自我效能感的相关性分析

研究结果显示,自主学习能力总均分与专业态度(r=0.285)、学业自我效能感(r=0.254)均呈显著正相关(均P<0.01)。进一步分析表明,自主学习能力各维度与专业态度、学业自我效能感之间也存在显著正相关关系,见表3。

2.4 本科护生自主学习能力影响因素的多因素分析

为分析本科护生自主学习能力的主要影响因素,本研究以自主学习能力得分为因变量,将单因素分析中具有统计学意义的7项一般资料变量(家庭所在地、担任学生干部情况、对护士社会地位的认知、本科毕业后选择、选择护理专业的原因、在班内成绩状况、对护理专业的接受程度)及专业态度、学业自我效能感共同纳入多元线性逐步回归模型(纳入标准α=0.05,剔除标准α=0.10)。回归分析结果显示,最终进入模型的影响因素包括:担任学生干部、选择护理专业原因为个人兴趣(哑变量)、对护士社会地位的认知、专业态度以及学业自我效能感。具体回归系数及统计学意义见表4,各变量赋值方式详见表5。

3 讨论

自主学习能力是指学习者主动、有意识地管理自身学习过程的能力,涵盖设定目标、选择策略、监控进程与评估结果等环节。这一能力建构于心理学与教育学理论基础上,其中自我决定理论构成其重要支撑[14]。该理论指出,个体在发展过程中普遍存在三种内在的基本心理需求,分别为“自主需求” “胜任需求”与“归属需求”[14]。当环境能够支持这些需求时,将有效激发个体的内在动机并促进外部动机的内化,从而推动高质量的自主学习[14]。基于此,在教育实践中,教师的重点任务应从知识灌输转向学习环境的设计,创造能够激发学生上述三种心理需求的支持性条件。一旦这些需求得到满足,学生便能够自然实现从“要我学”到“我要学”的转变,进而展现出更强的自主学习能力。本文旨在研究“E+C”混合教学模式下本科护生自主学习能力的现状,进一步分析其影响因素,包括是否担任学生干部、是否因“个人兴趣”选择护理专业、专业态度以及自我效能感等变量。

3.1 “E+C”混合教学模式下本科护生自主学习能力有所提高

研究表明,“E+C”混合教学模式下,学生的学习动力、学习参与度、科研素养以及教学方案认可度等指标均明显提高[5]。研究发现,护生自主学习能力的整体平均得分为(3.20±0.34)分,与本校2018年调查结果[12]及全国常模[13]相比有所提高,提示“E+C”混合教学模式可有效提高学生自主学习能力。但目前该能力仍处于中等水平,尚有提升空间。值得一提的是,在维度分析中,本研究显示护生的信息能力得分居于首位,而2018年的同类调查中该维度得分却处于最低水平[12]。这一显著变化可能与当前广泛实施的“E+C”(线上+线下)混合教学模式密切相关。在该模式下,学生获取信息的渠道显著拓宽,信息素养与数字化学习能力也得到了系统性提升,从而推动了该维度得分的整体增长。

高等教育教学过程中,随着网络的普及和在线教学的发展,教学模式逐渐发展为一种将传统课堂(线下)教学和网络(线上)教学相结合起来的混合教学模式[15]。目前,中国已建成中国大学MOOC、人卫慕课、学堂在线等多个在线开放课程资源和雨课堂、微助教、学习通等多个网络教学平台[15]。在此基础上,教师能够灵活整合多元教学资源,在课前布置学习任务,激发学生主动探究精神,从而有效提升其学习动力。在线下授课环节,教师可根据学生线上学习的反馈数据,动态调整教学安排,聚焦重点与难点进行精准讲解,进一步提升课堂效率。同时,在课堂教学中,通过融入随机提问、抢答和随堂测验等多样化互动形式,增强课堂的趣味性与参与感,促进师生之间的有效交流,进而提升学生的学习效果。这种“线上+线下”的混合式教学,通过转变传统的“教师主导”格局,确立了学生在课堂中的主体地位,从而有效激发其学习主动性,提高自主学习能力。

3.2 “E+C”混合教学模式下本科护生自主学习能力的可能影响因素

专业态度的积极影响:专业态度越积极,护生的自主学习能力越强。专业态度体现为对护理职业价值与发展前景的认知与情感认同[7]。态度积极的学生更重视专业学习,善于制订并落实学习计划,面对困难时也更倾向于采取求助、查阅资料等积极应对策略。教学中应注重融入职业素养教育,例如在混合式教学中引入典型案例、学科前沿等内容,增强学生的专业认同,进而提高其自主学习能力。

对专业的接受程度、考试成绩显著提升学生自主学习能力:对专业的高度认同感满足了自我决定理论中的“归属感”;优异的成绩则提供了“胜任感”[16]。这两种体验作为强大的内在动机,使学生将学习视为实现自我价值和兴趣的途径,从而更主动地探究知识、设定并完成学习任务。据此,教学中可着重于深化护理专业情感教育,如通过榜样故事和早期临床接触,增强职业认同与归属感;同时,优化教学评价体系,采用形成性评价,让学生持续获得“胜任感”体验。通过不断激发这两种心理需求,从根本上培育其自主学习能力。

学业自我效能感的驱动作用:学业自我效能感与护生自主学习能力呈显著正相关[17]。自我效能感涵盖对学习能力与学习行为的信心,是推动学生设定目标、坚持学习并克服困难的内在动力[7,18]。自我效能感高的学生在面对挑战时更具备韧性与策略性。因此,教学过程中应注重创造成功体验,通过多元化教学设计与正反馈,逐步提升学生的自信与学习主动性,从而有效提高其自主学习能力。

学生干部经历的影响:本研究显示,有学生干部经历的本科护生自主学习能力得分更高,与已有研究结论一致[17]。担任学生干部需承担更多组织、沟通与协作任务,从而提升其自我管理、规划执行及问题解决能力。同时,作为学生中的表率,其自律意识和责任感也更强,促使他们在学习中更加主动、更有计划性,因而在自主学习能力上表现更优。

较高的护士社会地位正反馈于护生自主学习动机:护士社会地位越高,可使护生感到职业被认可,满足了学生的“归属感”需求;为了维系这份荣誉,学生会更主动地投入学习以提升“胜任感”。因此,教学上,可通过情境模拟等教学方式,让学生体验作为护理专业人才所获得的社会尊重,从而将外部社会激励转化为持久的内在学习动力。

4 结语

本研究对938名本科护生开展多元回归分析,R²仅为0.194,表明所选变量(如专业态度、对专业的接受程度、在班中的成绩状况、自我效能感、学生干部经历等)仅能解释自主学习能力总变异的19.4%。这意味着尚有80.6%的变异源于其他未纳入因素。基于自我决定理论[14],当前研究主要聚焦于个体动机与心理需求层面,而护生的自主学习能力同样受到教学支持、课程质量与设置、教师支持以及教学环境等外部因素的系统性影响[19-21]。因此,未来研究需要构建更全面的分析框架,整合教学系统与环境变量,以完整揭示护生自主学习能力的形成机制,为教育干预提供充分依据。

参考文献

[1]

刘嘉琪 .大学生自主学习能力研究外文文献综述[J].高校后勤研究,2022(3):78-80.

[2]

李亚敏,薛绍鸥,张雷 .护生自主学习能力影响因素分析[J].承德医学院学报,2018,35(1):66-69.

[3]

JITTITAWORN W, WISANSKOONWONG P .Self-directed learning about normal birth with web-based support for nurse-midwife students in Thailand:A mixed methods study[J].Midwifery,2023,126:103813.

[4]

SAMARASOORIYA R C, PARK J, YOON S H,et al .Self-directed learning among nurse learners in Sri Lanka[J].Journal of Continuing Education in Nursing,2019,50(1):41-48.

[5]

金玉兰,罗丽健,陈学秋,等 .“E+C” 混合式教学在动物分子生物学课程的探究与实践[J].中国生物化学与分子生物学报,2025,41(11):1729-1736.

[6]

曹宏泰,曾静梅,吴嫚,等 .“新医科” 背景下 “临床技能学” 混合式教学改革探索[J].医学教育研究与实践,2024,32(3):359-362.

[7]

梁惠连 .肇庆某高职院校高职护生专业态度、学业自我效能感与学习倦怠的现状及关系研究[D].广州:南方医科大学,2019.

[8]

林毅,姜安丽 .护理专业大学生自主学习能力测评量表的研制[J].解放军护理杂志,2004,21(6):1-4.

[9]

HISAR F, KARADAĞ A, KAN A .Development of an instrument to measure professional attitudes in nursing students in Turkey[J].Nurse Education Today,2010,30(8):726-730.

[10]

XIAO Y Y, LI T, XIAO L,et al .The Chinese version of Instrument of Professional Attitude for Student Nurses (IPASN):Assessment of reliability and validity[J].Nurse Education Today,2017,49:79-83.

[11]

梁宇颂 .大学生成就目标、归因方式与学业自我效能感的研究[D].武汉:华中师范大学,2000.

[12]

焦艳会,宋梅 .护理本科生自主学习能力及其影响因素研究[J].护理研究,2018,32(13):2110-2114.

[13]

毛虹羽,姜安丽 .护理专业学生自主学习能力量表常模的构建[J].解放军护理杂志,2016,33(6):13-17.

[14]

马椿荣,于丽艳,张耘堂 .数字时代大学生自主学习能力培养的思考:自我决定理论的视角[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2024(11):52-55.

[15]

张海云,夏欧东,王胜,等 .基于雨课堂与SPOC的内科学课程思政教学实践与反思[J].医学教育研究与实践,2024,32(1):114-119.

[16]

NEUFELD A .From suppression to integration:A self-determination theory perspective on emotion regulation in medical education[J].The Clinical Teacher,2025,22(6):e70240.

[17]

许周茵 .“互联网+”背景下本科护生自主学习能力现状及影响因素研究[D].延吉:延边大学,2019.

[18]

KARATAŞ K, ARPACI I, SÜER S .Predicting academic self-efficacy based on self-directed learning and future time perspective[J].Psychological Reports,2025,128(4):2885-2905.

[19]

侯姝君,王彤,贾谊,等 .OBE模式下基于自我决定理论的高校体育公共课教学改革创新研究[J].体育视野,2025(5):73-75.

[20]

戚雅卓,张莹 .东北医科院校老年医学课程设置比较研究[J].医学教育研究与实践,2023,31(3):313-317.

[21]

马延兵,计胜峰,周劲松,等 .数字时代人体解剖学实验室教学环境建设与科学管理[J].医学教育研究与实践,2024,32(3):315-319.

基金资助

陕西省科技厅自然科学基础研究计划项目(2023-JC-QN-0956)

西安医学院科技能力提升专项计划(2024NLTS012)

西安医学院教育教学改革研究项目(JG2024-36)

AI Summary AI Mindmap
PDF (560KB)

154

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉