基于ERAS理念的手术室干预模式在单孔胸腔镜手术患者中的应用价值

摘要

目的 探讨基于加速康复外科（enhanced recovery after surgery,ERAS）理念的手术室干预模式在单孔胸腔镜手术患者中的应用价值。方法 选取2023年4月至2024年4月于我院就诊并完成单孔胸腔镜手术的患者124例,按随机数表法分为两组,对照组按照单孔胸腔镜手术标准流程进行,观察组基于ERAS理念实行手术室干预,比较两组的疼痛得分、焦虑情况、手术相关指标与生活质量。结果 观察组术后12 h的VAS得分低于对照组,差异有统计学意义（t=-2.647,P<0.05）;观察组与对照组术后24 h的VAS值均小于术后12 h的VAS值,差异有统计学意义(t_观察组=15.946,t_对照组=10.743,P<0.001);观察组术后24 h的疼痛分值低于对照组[（2.50±0.50）vs（3.05±0.46）],差异有统计学意义（t=-6.333,P<0.001）。术前两组的焦虑分值差异无统计学意义（t=0.378,P> 0.05）;术后24 h两组的焦虑分值均低于术前,差异有统计学意义(t_观察组=41.469,t_对照组=23.639,P <0.001),且观察组的焦虑分值较对照组更低[（8.16±1.33）vs（12.03±1.78）],差异有统计学意义（t=-13.691,P <0.001）。观察组的术后卧床时间、住院时间、首次进食时间以及引流管拔除时间均低于对照组,差异有统计学意义(t_卧床时间=-10.151,t_住院时间=-9.434,t_首次进食=-6.114,t_拔管时间=7.709,P <0.001)。治疗前两组生活质量分值差异无统计学意义（t=0.950,P> 0.05）;治疗。后两组生活质量分值均高于治疗前,差异有统计学意义(t_观整组=-46.961,t_对照组=-33.045,P <0.001),且观察组干预后的生活质量分值高于对照组[（72.66±4.28）vs（67.79±5.30）],差异有统计学意义（t=5.633,P<0.001）。结论 基于ERAS理念的手术室干预模式对单孔胸腔镜手术患者具有积极影响,可改善患者的疼痛、焦虑与生活质量。

关键词

单孔胸腔镜 / 加速康复外科 / 手术室干预模式 / 疼痛 / 手术指标 / 生活质量