可注射i-PRF与CGF治疗男性雄激素性秃发的自身半头对照研究

李育蓉, 谢雨彤, 于惠泽, 陈曦, 魏爱华

皮肤科学通报 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (5) : 520 -527.

皮肤科学通报 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (5) : 520 -527.

可注射i-PRF与CGF治疗男性雄激素性秃发的自身半头对照研究

    李育蓉, 谢雨彤, 于惠泽, 陈曦, 魏爱华
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 本研究旨在对比可注射富血小板纤维蛋白(i-PRF)和浓缩生长因子(CGF)在男性雄激素性秃发(AGA)患者中的临床治疗的制备过程、疗效及安全性。方法 这项前瞻性半头对照研究纳入了Hamilton-Norwood分型为ⅢⅤ~Ⅴ型的男性雄激素性秃发患者。患者半侧头皮脱发区注射i-PRF,另半侧头皮脱发区注射CGF。每位患者共接受1次/月共4个月的治疗和3个月的随访。每次到访拍摄大体照片,使用毛发镜评估毛发生长参数并记录不良事件,每次治疗过程记录制备情况及疼痛评分。结果 本研究共纳入15例男性雄激素性秃发患者,i-PRF制备量平均(1.54±0.42) mL,制备成功率98.3%,CGF制备量均为2 mL,制备成功率100%。i-PRF和CGF治疗均显著提高了毛发密度和毛发生长比率(P<0.001)。第三次访视(V3)i-PRF组的终毛/毳毛(T/V)比值改善优于CGF组,第六次访视(V6)CGF组的毳毛密度明显高于i-PRF组(P=0.018)。V3和V6访视的平均美容效果改善评分(GAIS)评分分别为0.73±0.59和1.13±0.74(P=0.058)。VAS疼痛评分平均为(5.51±1.66)分,头顶部为疼痛最重区域。不良反应包括注射部位轻度疼痛、泛红、瘙痒和毛囊炎,治疗及随访期间未报告重大不良事件。结论 i-PRF和CGF均为治疗AGA安全有效的方法,虽治疗过程及毛发改善参数略有差异,但对毛发生长的促进作用相似,均可作为AGA治疗新选择并值得临床中进一步广泛应用。

关键词

自体血小板浓缩物 / 可注射富血小板纤维蛋白 / 浓缩生长因子 / 雄激素性秃发

Key words

引用本文

引用格式 ▾
李育蓉, 谢雨彤, 于惠泽, 陈曦, 魏爱华. 可注射i-PRF与CGF治疗男性雄激素性秃发的自身半头对照研究[J]. 皮肤科学通报, 2025, 42(5): 520-527 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

国家自然科学基金青年基金项目(82203951); 北京市自然科学基金青年基金项目(7244309)

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/