2024年2月我国两次大范围冻雨过程对比分析

安晶晶, 王东勇, 李慧敏, 刘杰, 郑淋淋

暴雨灾害 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (04) : 419 -430.

PDF
暴雨灾害 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (04) : 419 -430.

2024年2月我国两次大范围冻雨过程对比分析

    安晶晶, 王东勇, 李慧敏, 刘杰, 郑淋淋
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

2024年2月1—4日(以下简称过程Ⅰ)及2月19—24日(以下简称过程Ⅱ),我国先后出现两次大范围雨雪冰冻过程,在这两次过程中冻雨影响范围广、持续时间长、灾害强度大,是我国有气象资料以来冻雨最为严重的一年。利用多源实况观测和ERA5再分析资料,对比分析了这两次冻雨过程发生的环境条件和温度层结特征。结果表明:(1)两次过程中500 h Pa环流形势和影响系统比较相似且均稳定维持,有利于大范围雨雪冰冻天气形势的持续,但低层温度配置和冷空气移动速度不同造成了冻雨落区存在差异。过程Ⅰ由于冷空气移速较慢,造成冻雨分布较为集中。相较于过程Ⅰ,过程Ⅱ初期西南急流强度更大、位置更北,导致冻雨初始发生位置偏北,但后期强冷空气迅速南下,造成冻雨落区移动速度更快,影响范围更大。(2)两次过程中,中层暖层主要位于700—850 hPa之间,低层冷层则主要位于900 hPa以下,较通常冻雨概念模型中700 h Pa暖层及850 hPa冷层位置偏低,易导致预报员对天气类型的误判,同时过程Ⅱ逆温层强度强于过程Ⅰ。(3)采用面积元法分析了两次过程的中层暖层强度及低层冷层强度,结果表明过程Ⅰ冷暖层强度弱于过程Ⅱ,与温度特征分析结果一致。同时两次过程冻雨主要发生在中层暖层强度与低层冷层强度接近的地区。

关键词

冻雨 / 温度层结 / 逆温层 / 对比分析

Key words

引用本文

引用格式 ▾
2024年2月我国两次大范围冻雨过程对比分析[J]. 暴雨灾害, 2024, 43(04): 419-430 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

76

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/