DSG5型和D17型国产降水现象仪测量参量对比分析

陶涛, 舒志亮, 何佳, 巴音那木拉, 马思敏, 滕微

暴雨灾害 ›› 2025, Vol. 44 ›› Issue (03) : 380 -389.

PDF
暴雨灾害 ›› 2025, Vol. 44 ›› Issue (03) : 380 -389.

DSG5型和D17型国产降水现象仪测量参量对比分析

    陶涛, 舒志亮, 何佳, 巴音那木拉, 马思敏, 滕微
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

基于2022年7―10月宁夏六盘山区泾源县气象局布设的DSG5型降水现象仪(以下简称为DSG5)、D17新型降水现象仪(以下简称为D17)和SL3-1型翻斗式雨量计(以下简称为SL3-1)记录到的26次液态降水过程资料,了解不同型号降水现象仪性能差异,进一步验证业务降水现象仪的测量效果。首先,对DSG5和D17观测稳定性及缺测情况、4种质控方法对DSG5和D17计算降水量的影响进行统计分析;然后,研究D17在计算降水量上较DSG5和SL3-1的差异;最后,对DSG5和D17在计算微物理参量上的差异进行比较。结果表明:(1) DSG5和D17缺测率较低,D17的漏报数低于DSG5,但空报数较DSG5高;经滤除下落末速度-直径经验公式±60%的奇异数据后,可有效降低DSG5和D17空报数。(2)与SL3-1相比,DSG5和D17计算的降水量均偏小,但D17计算的累积降水量与SL3-1累积降水量的相对偏差更小。(3) DSG5和D17计算的粒子数浓度(N)相差超过3倍,但雨强(R)、质量加权平均直径(Dm)、液态水含量(Q)和雷达反射率因子(Z)等微物理参量相差不大。(4)相对于D17,DSG5观测到的大粒径的粒子样本较多,但N较少,故DSG5的Dm平均值更大,R和Z的平均值更小。(5) DSG5和D17观测到的粒子下落末速度较为接近,在粒径小于1.3 mm的情况下,与Atlas等(1973)给出的理论值相差不大,但随着降水粒子直径的增加,与理论值的偏差越来越大。

关键词

六盘山 / 降水现象仪 / 微物理参量

Key words

引用本文

引用格式 ▾
DSG5型和D17型国产降水现象仪测量参量对比分析[J]. 暴雨灾害, 2025, 44(03): 380-389 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

71

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/