甘肃“7·22”极端暴雨过程多模式检验评估与偏差分析

徐丽丽, 傅朝, 沙宏娥, 周子涵, 刘维成, 黄武斌, 谭丹, 陈晓燕

暴雨灾害 ›› 2026, Vol. 45 ›› Issue (02) : 182 -195.

PDF
暴雨灾害 ›› 2026, Vol. 45 ›› Issue (02) : 182 -195.

甘肃“7·22”极端暴雨过程多模式检验评估与偏差分析

    徐丽丽, 傅朝, 沙宏娥, 周子涵, 刘维成, 黄武斌, 谭丹, 陈晓燕
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

2024年7月22—24日甘肃省河东地区发生了1961年以来最强区域性极端暴雨。本文利用地面自动气象站实况资料、ERA5再分析资料,对全球数值模式ECMWF、CMA-GFS和区域数值模式CMA-SH9、CMA-MESO的降水预报产品进行综合检验评估,并对大尺度环流背景、中低层风场结构、水汽和不稳定条件进行了偏差分析。结果表明:(1) ECMWF、CMA-SH9、CMA-MESO对降水极端性有一定体现,CMA-GFS的降水量级和范围明显偏小。各模式的强降水落区均较实况偏东、偏北,且对22日夜间至23日凌晨的强降水预报偏弱,对23日白天的降水预报偏强。其中CMA-SH9的降水峰值时间与实况对应较好,但量级同样偏小;(2) CMA-SH9、CMA-MESO对100 mm以上强降水评分高于ECMWF和CMA-GFS,尤其是CMA-SH9模式对22日08时—23日08时强降水的综合评分明显高于其他模式,但两模式空报率均达70%以上;(3) 22日夜间至23日凌晨的强降水时段,CMA-SH9的500 hPa切变位置偏差最小,并形成更大的正相对涡度,且地面风场与实况也最为接近,因此在该时段CMA-SH9的强降水综合评分最高;(4)各模式在500 hPa脊区下游有偏强的低槽发展,并且在偏东、偏北地区有700 hPa低涡和地面辐合的加强和稳定维持,因此导致各模式23日白天强降水明显偏强且落区偏东、偏北。

关键词

极端降水 / 数值模式 / 检验评估 / 偏差分析

Key words

引用本文

引用格式 ▾
徐丽丽, 傅朝, 沙宏娥, 周子涵, 刘维成, 黄武斌, 谭丹, 陈晓燕. 甘肃“7·22”极端暴雨过程多模式检验评估与偏差分析[J]. 暴雨灾害, 2026, 45(02): 182-195 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/