以心脑血管疾病、糖尿病、癌症和慢性呼吸系统疾病为主的慢性病已成为全球重大公共卫生挑战
[1]。慢性病共病患病率也在持续上升,既往多数研究均发现了心血管—代谢类疾病的共病模式,共病的发生可能是不同慢性病之间存在某种关联而共存,如共同的危险因素或致病机制
[2],指南已明确:心血管代谢疾病包括高血压、糖尿病、血脂异常、冠心病、脑卒中等
[3]。心血管代谢性共病是稳定、常见的共病模式之一,心血管疾病和代谢性疾病之间存在直接或间接的相互作用且具有共同的危险因素和致病通路,既往研究提示生活方式干预在心血管代谢疾病发生、发展和各个阶段均可发挥作用
[4],遵循健康生活方式,在心血管代谢疾病发生发展的各个环节均发挥了保护作用
[5]。本文旨在探索生活方式和家族史对心血管代谢疾病患病的交互作用。
1 资料与方法
1.1 调查对象
调查数据来源于国家重点研发计划西南区域自然人群队列研究项目
[6-7]合川区项目点基线调查。采用分层整群随机抽样的方式,先按照城乡因素随机抽取1个街道(合阳城街道)和1个乡镇(钱塘镇)为项目实施点,再在抽中镇街分别抽取1个行政村/社区,根据重庆市人口的年龄性别结构分布选取调查对象,共纳入3 009名居民。纳入标准:①30~79岁;②重庆户籍;③汉族;④常住半年及以上;⑤自愿参加项目,同意采集生物样本并签署知情同意书;⑥无精神性疾患或其他相关疾病,表达和理解能力正常。排除标准:①患有严重残疾不能接受检查者;②不同意全程参加本研究者;③不愿意接受随访者;④不愿实名身份登记者。
1.2 调查内容和方法
调查内容包括问卷调查、体格检查及实验室检测,所有数据通过专门的信息平台管理
[8]。采用四川大学华西公共卫生学院专门开发的电子问卷进行面对面调查,获取人口学特征、生活方式、慢性病家族史及患病情况等信息;体格检查采用统一的标准工具进行测量;实验室检测包括血、尿常规,肝、肾功,空腹血糖、血脂,糖化血红蛋白、血型等,统一由重庆迪安医学检验中心进行检测。调查开始前对参与人员进行培训,掌握实施流程、责任分工、技术要点及注意事项,通过设置各级质控专员、开展现场督导、审核问卷录音及时长等多种方式进行质控。
1.3 诊断标准和指标定义
心血管代谢疾病指至少患有高血压、糖尿病、血脂异常、冠心病、脑卒中其中一种慢性病。高血压参照《中国高血压防治指南(2018年修订版)》,收缩压≥140 mmHg和(或)舒张压≥90 mmHg,和/或既往被乡/区级或以上医院诊断过高血压。糖尿病参照《中国2型糖尿病防治指南(2020年版)》,空腹血糖≥7.0 mmol/L和/或糖化血红蛋白≥6.5%,和/或既往被乡/区级或以上医院诊断过糖尿病。血脂异常参照《中国成人血脂异常防治指南(2016年修订版)》,总胆固醇≥6.2 mmol/L或低密度脂蛋白胆固醇≥4.1 mmol/L或甘油三酯≥2.3 mmol/L或高密度脂蛋白胆固醇<1.0 mmol/L,和/或既往被乡/区级或以上医院诊断过血脂异常。心血管代谢疾病家族史指一级亲属(父母、兄弟姐妹和子女)至少有一位患有心血管代谢疾病。健康生活方式需满足四要素:①不吸烟;②不过量饮酒:以酒精量计算,成年人如饮酒,一天最大饮酒的酒精量不超过15 g
[9];健康饮食:适量摄入畜禽肉(300~500 g/周)、充分摄入新鲜蔬菜(≥300 g/d)、充分摄入新鲜水果(≥/d)、限制油摄入(≤30 g/d)、限制盐摄入(≤5 g/d),按以上5种食物摄入量计分,满足一项计1分
[9-10],健康饮食指评分≥3分;充分身体活动:将职业性身体活动、交通性身体活动、体育锻炼、家务劳动纳入计算,总的代谢当量>3 000 METs/周
[11]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 26.0进行统计分析,满足正态分布的计量资料以均数±标准差(
x±
s)表示,计数资料以例数和百分比表示,患病率采用第7次全国人口普查数据进行标化,组间比较采用
χ2 检验。采用多因素logistic回归模型分析心血管代谢疾病患病的影响因素、生活方式与家族史的交互作用。用生活方式、家族史及二者乘积项构建logistic回归模型分析相乘交互作用,含交互项的logistic回归表达式为:Logit(
P)=α+β
l×L+β
f×F+β
lf×(L×F),其中L、F分别表示生活方式、家族史,采用
OR int=exp(β
lf)来评价交互效应,
OR int的95%CI不包括1表示存在相乘交互作用,反之则不存在
[12-13]。相加交互作用将生活方式健康且无家族史作为参照组,生活方式不健康且无家族史、生活方式健康且有家族史、生活方式不健康且有家族史作为哑变量纳入多因素logistic回归模型分析,分别计算β值和
OR值,相对应的
OR值分别用
OR 00=1、
OR 10、
OR 01及
OR 11表示,得到的
OR值作为相对危险度(RR)的估计值,再引入 Andersson等
[14]编制的Excel计算表计算相加交互作用评价指标,包括相对超危险度比(RERI)=RR
11-RR
10-RR
01+1,归因比(AP)=RERI/RR
11,交互作用指数(S)=(RR
11-1)/[(RR
10-1)+(RR
01-1)]。如果RERI和AP的95%CI不包含0且S的95%CI不包含1,表示存在相加交互作用,若RERI和AP的95%CI包含0且S的95%CI包含1,则不存在
[12-13]。检验水准
α=0.05。
2 结果
2.1 基本特征
共纳入3 009例调查对象,年龄为(52.04±11.57)岁,心血管代谢疾病患病率为56.13%,标化患病率为54.55%。1 689例心血管代谢疾病患者中,仅患1种疾病者占60.15%,共患2种、3种、4种、5种疾病者分别占31.50%、6.99%、1.18%、0.18%。不健康生活方式者占73.18%,有家族史者占37.22%。对非心血管代谢疾病组和心血管代谢疾病组的性别、年龄、地区、婚姻状态、受教育程度、职业、家庭年收入、生活方式、家族史分布情况进行比较,差异均有统计学意义(
P<0.05,<0.01),见
表1、
2。
2.2 生活方式、家族史与心血管代谢疾病患病的非条件logistic回归分析
以是否患有心血管代谢疾病为因变量,分别以生活方式是否健康、是否有家族史为自变量,调整性别、年龄、地区、婚姻状态、受教育程度、职业、家庭年收入等混杂因素后,进行多因素logistic回归分析。结果显示,不健康生活方式(
OR=2.13,95%CI=1.76~2.59)、家族史(
OR=1.54,95%CI=1.30~1.82)可能与心血管代谢疾病患病有关联,均有统计学意义(
P<0.01),见
表3。
2.3 生活方式与家族史对心血管代谢疾病患病的交互作用分析
以是否患有心血管代谢疾病为因变量,将生活方式不健康、有家族史、生活方式不健康×有家族史作为自变量,调整性别、年龄、地区、婚姻状态、受教育程度、职业、家庭年收入等混杂因素后,进行多因素logistic回归分析。结果显示:生活方式不健康和有家族史对心血管代谢疾病患病不存在相乘交互作用(全人群
OR int=1.22,95%CI:0.86~1.73;男性
OR int=1.24,95%CI=0.55~2.79;女性
OR int=1.18,95%CI=0.79~1.78)。将生活方式、家族史转化成3个哑变量(生活方式不健康且无家族史、生活方式健康且有家族史、生活方式不健康且有家族史)纳入多因素logistic回归模型。调整性别、年龄、地区、婚姻状态、受教育程度、职业、家庭年收入等混杂因素后,结果显示,生活方式不健康且无家族史、生活方式健康且有家族史、生活方式不健康且有家族史,患心血管代谢疾病的风险分别是生活方式健康且无家族史者的2.09(95%CI=1.65~2.66)、1.48(95%CI=1.07~2.04)、3.26(95%CI=2.52~4.23)倍;男性生活方式不健康且有家族史者,患心血管代谢疾病的风险是生活方式健康且无家族史者的5.16(95%CI=3.12~8.52)倍,远高于女性的2.72(95%CI=1.96~3.77)倍,见
表4。
通过logistic回归分析得到回归系数,再用SPSS计算出协方差矩阵,代入Andersson等编制的Excel计算表,计算出相加交互作用评价指标,结果显示:不健康生活方式和家族史对心血管代谢疾病患病不存在相加交互作用(全人群S=1.44,95%CI=0.16~13.03;男性S=1.54,95%CI=0.42~5.68;女性S=1.31,95%CI=0.08~20.85),见
表5。
3 讨论
本研究纳入分析的心血管代谢疾病病种包括高血压、糖尿病、血脂异常、冠心病、脑卒中,30~79岁居民标化患病率为54.55%。中国慢性病前瞻性研究
[15]显示,30~79岁居民心血管代谢疾病患病率为19.02%,纳入病种包括缺血性心脏病、脑卒中和2型糖尿病;中国鄞州电子健康档案研究项目
[16]基线数据显示,18岁及以上居民心血管代谢疾病标化患病率为12.15%,5年后上升近1倍,纳入病种包括心血管疾病、糖尿病和高血压。既往研究调查对象年龄或纳入病种不完全一致,部分研究仅纳入2~3个病种,部分研究同时纳入数十种疾病,类似研究直接比较患病率存在一定的困难,建议今后的研究可以将心血管代谢疾病系统化规范。本研究患病率高于既往大型研究,可能原因是纳入了患病率较高的高血压和血脂异常,一定程度上也反映本地心血管代谢疾病患病情况不容乐观。
慢性病共病研究有助于发现共病之间共同的致病机制和危险因素,有利于制定高效的慢性病共病防控策略,简化治疗与管理过程,目前的研究更多以现况分析为主,应增加共病影响因素的研究特别是发现常见共病模式的共同影响因素,以便制定有针对性的危险因素防控措施,做到多病共防、多病共管
[2]。探索心血管代谢疾病的人群分布和发生发展轨迹,探索生活方式、遗传因素及其交互作用在心血管代谢疾病发生发展中的作用和差异是未来的研究方向之一
[4]。在同一家族中,遗传背景相同,生活方式相似,在流行病学中常将家族史作为遗传因素的重要参考指标来研究遗传因素与疾病的关系
[17]。本研究将心血管代谢疾病的影响因素进行分析,对生活方式和慢性病共病家族史的交互作用进行探索,结果显示不存在相乘或相加交互作用。研究还发现,生活方式和家族史对心血管代谢疾病患病存在联合作用,生活方式不健康且无家族史者、生活方式健康且有家族史者,患病风险分别是生活方式健康且无家族史者的2.09倍、1.48倍;而生活方式不健康且有家族史者,患病风险是3.26倍(男性5.16倍、女性2.72倍)。心血管代谢疾病综合防控需要重点针对不健康生活方式,尤其是有家族史的人群应该关口迁移,重点干预。生活方式改善作为心血管代谢疾病一级预防措施早已被国内外指南推荐,生活方式不健康且有家族史的男性更需要干预,有家族史的人群保持健康生活方式,更有利于控制心血管代谢疾病患病。既往研究发现某些单一生活方式因素(吸烟、腰高比、中心性肥胖)与家族史对某一种心血管代谢疾病存在相加交互作用
[18-20],本文研究结论与之不完全相符,原因可能是将共病合并研究带来的异质性问题。
本研究存在以下局限性:首先,选取调查对象时未完全采取随机抽样的方式,在满足纳入排除标准前提下基于自愿原则纳入调查对象,而非绝对的概率抽样,在一定程度上会影响结果外推;其次,生活方式和疾病家族史信息均为调查对象自报,可能存在回忆偏倚;最后,生活方式评估将四要素简单相加,未考虑各要素的相互作用及其影响患病风险时的权重,在反映风险大小时可能存在偏倚。本研究为横断面研究且存在自身局限,不排除偏倚的存在,生活方式和家族史对心血管代谢疾病交互作用的真实情况可能被掩盖了,还需要后续更科学的调查研究来证实。