幽门螺杆菌(
helicobacter pylori,Hp)是慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)的重要致病因素,且与病情进展密切相关
[1-2]。抗体分型检测不仅可用于Hp的流行病学调查和首次诊断,还能明确Hp菌株的毒力
[3-4]。因此,通过抗体分型检测明确Hp菌株类型,在拟定适合患者个体情况的治疗方案以及预判患者后续康复状况方面,有着不可忽视的重要价值。在胃黏膜疾病的诊断中,白光胃镜作为最重要的检查手段之一,能够直观观察胃黏膜的形态和颜色变化,并通过活检获取病变组织进行病理学检查
[5],可以精准地反映病变组织的病理特征,有效辨别病变的良恶性,进而提升早期肿瘤的诊断准确性
[6-7]。尽管抗体分型检测和白光胃镜技术在Hp感染诊断及胃黏膜组织学变化评估中各自具有独特的优势,但单一方法的应用仍存在一定的局限性。抗体分型检测虽然能够判断Hp感染及其菌株毒力,但无法直接观察胃黏膜的形态学变化
[8]。尽管白光胃镜技术可以清晰呈现胃黏膜的精细结构,然而在判定Hp感染菌株的毒力方面却存在局限性。因此,将Hp抗体分型检测同白光胃镜技术联合使用,可充分发挥二者优势,实现优势互补,进而提高诊断的准确性与可靠性。本研究旨在通过深入分析Hp感染抗体分型与胃黏膜炎性病变程度及组织学变化之间的关系,探讨白光胃镜技术在胃黏膜疾病诊断中的应用价值,为胃黏膜疾病的早期发现、精准治疗提供新的思路和方法。
1 资料与方法
1.1 研究对象
选择2020年1月至2024年1月于本院收治的176例CAG患者作为研究对象,年龄23~78岁,平均年龄(51.92±8.73)岁。纳入标准:①依从性良好;②确诊为CAG;③临床资料完整者;排除标准:①胃部手术史;②合并除胃浸润癌外的其他恶性肿瘤;③同时存在严重的心血管系统疾病;④伴有严重的神经系统疾病;⑤合并有血液方面疾病;⑥在最近1周内使用过非甾体抗炎药、抑酸剂以及胃黏膜保护剂等药物。另采用独立队列85例(本院公开数据集)验证联合诊断模型的稳定性,外部队列纳入标准与本中心一致,确保可比性。本研究获得本院伦理委员会批准(审批号:2020-0827)。
1.2 检查方法
所有入选患者均先行胃镜检查,再病理活检,并进行幽门螺旋杆菌抗体分型检测。
1.2.1 胃镜检查
检查前30 min给予口服二甲硅油散消泡,降低胃液分泌以及减少胃蠕动,使图像更清晰
[9]。另给予咽部麻醉药,在进镜过程中嘱患者通过鼻腔平稳呼吸,切忌屏气。采用内镜染色(色素及电子)技术进行,胃镜过食管、贲门后,进入胃腔,对胃体、胃窦、幽门、十二指肠球部、十二指肠降部次序予以观察,而后退镜再对胃窦、胃角、胃体前后壁大小弯以及胃底进行细致观察,结合注气及吸气观察皱襞收缩及舒张状态。依据木村-竹本法进行胃镜下分型。将萎缩和非萎缩的临界作为萎缩界限,根据具体情况分为闭合型和开放型,并进一步细分为6个亚型,即C1、C2、C3以及O1、O2、O3。C1型表示萎缩范围局限于胃窦;C2型表示萎缩界限已经越过胃角;C3型表示萎缩界限已接近贲门区域。O1型表示萎缩界限刚好超出贲门;O2型表示萎缩界限已覆盖整个胃底;O3型表示萎缩界限已延伸至胃体部分。见图
1~
6。分型均由2名高年资内镜医师审核确认。
1.2.2 病理活检
经由胃镜活检通道,精准置入活检钳,选定黏膜萎缩、肠化情况突出的特定区域,即胃角和胃体下部小弯侧,精确摘取2~3块病变组织样本,随后轻柔地将样本的基底膜面向下展平,以确保样本的完整性和代表性。所取样本随即采用4%浓度的甲醛溶液实施固定处理,遵循标准的脱水流程,之后进行石蜡包埋并制备成组织学切片,再施以苏木精-伊红染色法以凸显组织结构的细节。所有制备好的组织学切片均由2位经验丰富的固定病理医师分别进行独立阅片。在阅片过程中,2位医师均严格遵循悉尼分类法的标准,对胃黏膜萎缩的程度以及病变情况展开细致的分类,并作出准确的判定。
1.2.3 Hp抗体检测
采用Hp蛋白芯片检测血清Hp抗体。按照Hp抗体蛋白芯片检测试剂盒说明进行操作,用配套的生物芯片阅读 系统对患者血清中CagA、VacA和Ure 3种抗体进行检测分析。CagA和/或VacA阳性者为Hp Ⅰ型,仅Ure阳性者为Hp Ⅱ型。
1.3 统计学方法
采用SPSS 23.0统计软件实施数据统计与分析,计量资料均以平均数±标准差($\bar{x} \pm s$)表示,组间比较使用方差分析,采用F检验;计数资料以百分比(%)表示,组间比较采用卡方检验。采用Spearman进行相关性分析。通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线及ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)评估诊断效能。检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 白光胃镜、组织病理及Hp感染抗体检测结果
176例CAG患者胃镜检查结果显示:闭合型89例,占比50.57%,其中C1亚型12例(6.82%),C2亚型25例(14.20%),C3亚型52例(29.55%);开放型87例,占比49.43%,其中O1亚型72例(40.91%),O2型11例(6.25%),O3型4例(2.27%),见
图7。组织病理检查结果显示,无上皮内瘤变123例(69.89%),低级别上皮内瘤变28例(15.91%),高级别上皮内瘤变20例(11.36%),胃浸润癌5例(2.84%),见
图8。Hp抗体检测结果显示:阳性132例(75.00%),阴性44例(25.00%),其中,132例阳性患者包括Ⅰ型89例(50.57%),Ⅱ型43例(24.43%),见
图9。
2.2 不同胃黏膜组织学变化患者的基线资料比较
不同胃黏膜组织学变化患者在年龄(
F=2.093,
P=0.103)、BMI(
F=0.014,
P=0.998)、性别(
χ2=0.367,
P=0.947)、户籍情况(
χ2=0.224,
P=0.974)、吸烟史(
χ2=0.125,
P=0.989)、饮酒史(
χ2=0.230,
P=0.973)、高血压史(
χ2=0.121,
P=0.989)、高血脂史(
χ2=0.396,
P=0.941)、糖尿病史(
χ2=0.460,
P=0.928)刷牙次数(
χ2=0.065,
P=0.996)之间差异均无统计学意义,见
表1。
2.3 胃镜分型及其亚型与胃黏膜组织学变化的关系
相较于闭合型患者,开放型患者的胃癌前病变程度更为严重,差异具有统计学意义(
P<0.05)。胃镜的不同亚型与胃癌前病变状况存在线性联系,并且胃镜亚型与胃癌前病变的严重程度呈正向相关。从C1亚型到O3亚型,胃癌前病变愈发严重,差异具有统计学意义(
P<0.05),见
表2和
图10。
2.4 Hp感染及其抗体分型与胃黏膜组织学变化的关系
在Hp阴性组中,88.64%无上皮内瘤变,仅11.36% 为低级别病变,未出现高级别病变或胃癌。Hp阳性患者中 63.64%无上皮内瘤变,15.15%存在高级别病变,3.79%进展为胃癌。Ⅰ型抗体感染者中58.43%为无上皮内瘤变,17.98%为高级别上皮内瘤变,4.49%为胃浸润癌;Ⅱ型抗体感染者中,74.42%为无上皮内瘤变,高级别病变和胃癌发生率分别为9.30%和2.33%。Hp阳性(尤其Ⅰ型)患者的病变程度显著重于阴性及Ⅱ型感染者(均
P<0.05),见
表3和
图11。
2.5 不同胃镜分型不同Hp感染分型胃黏膜组织学变化的差异分析
分析不同胃镜分型不同Hp感染分型胃黏膜组织学变化的差异,结果显示,不同胃镜分型不同Hp感染分型下胃黏膜组织学变化具有统计学意义(
P<0.05),胃镜亚型及Hp感染分型在胃黏膜组织学变化中具有协同作用,见
表4。
2.6 胃镜分型联合Hp感染分型诊断胃黏膜组织学变化的ROC曲线分析
ROC 曲线显示,胃镜分型联合Hp感染分型诊断各胃黏膜组织学变化的灵敏度、特异度分别均高于二者单独检测,见
表5和
图12。
2.7 外部验证
在外部验证队列(
n=85)中,胃镜分型联合Hp感染分型诊断各胃黏膜组织学变化的灵敏度、特异度分别均高于二者单独检测,与原队列基本一致,见
表6。
3 讨论
Hp作为人类胃部最常见的致病菌之一,与多种胃部疾病之间存在密切关系
[10-11]。研究证实,Hp感染是CAG的主要致病因素,且CAG作为胃癌的癌前病变,胃癌前病变的程度与疾病的进展有着密切的关联
[12-13]。因此,深入探究Hp感染及其相关因素与胃黏膜组织学变化之间的关系,对于提高CAG的临床诊疗水平、降低胃癌的发病率和死亡率具有重要意义。
3.1 Hp感染抗体分型联合白光胃镜技术对CAG胃癌前病变的诊断价值
近年来,胃镜技术的进步为胃黏膜疾病的精准诊断提供了重要手段。白光胃镜可清晰显示胃黏膜微细结构变化,有助于早期诊断
[14-15],但其单独应用对病变程度的评估仍存在局限性
[16]。Hp感染状态及抗体分型能反映菌株毒力差异,对评估胃黏膜损伤程度及个体化治疗具有重要价值
[17]。本研究结果显示,在176例CAG患者的胃镜检查中,闭合型与开放型胃炎的比例接近,但两者在胃癌前病变程度上差异显著。进一步细分胃镜亚型,发现从C1到O3,胃癌前病变程度逐渐加重,这提示胃镜亚型能够更精细地反映胃癌前病变的严重程度,给临床诊断和治疗提供了更为可靠的参考凭据。Hp阳性患者的胃癌前病变程度整体重于Hp阴性患者。相较于Ⅱ型感染患者,Ⅰ型感染患者的胃癌前病变程度整体上更为严重。这提示不同Hp感染抗体分型对胃黏膜的损害程度存在差异,可能与Ⅰ型感染菌株的毒力更强、致病机制更为复杂有关。开放型胃炎患者的Hp阳性率和Ⅰ型感染率均高于闭合型胃炎患者,且开放型胃炎且Hp阳性的患者胃癌前病变程度最为严重,这可能与开放型胃炎患者的胃黏膜更容易受到Hp感染的损伤有关。相较于Ⅱ型感染,Ⅰ型感染在开放型胃炎中更为普遍,同时Ⅰ型感染患者的胃镜亚型整体情况比Ⅱ型感染患者更严重。这提示胃镜分型与Hp感染状态之间存在协同作用,共同影响胃癌前病变的严重程度。因此,临床在治疗CAG时,应同时考虑胃镜分型和Hp感染状态,制定更为个性化的治疗方案。ROC显示,胃镜分型联合Hp感染分型诊断各胃黏膜组织学变化的灵敏度、特异度均高于二者单独检测。这提示,胃镜分型联合Hp感染分型能够更准确地评估胃黏膜组织学变化,这对于CAG的预后评估及胃癌前病变的早期诊治具有重要的指导意义。
3.2 本研究的局限性
本研究未对Hp感染菌株进行进一步分型、未探讨环境因素对胃癌前病变的影响等。未来研究可以进一步探讨不同Hp感染菌株对胃癌前病变的影响、环境因素与Hp感染之间的相互作用以及胃镜分型、Hp感染状态及环境因素在CAG发病和进展中的综合作用机制。同时,还可以开展更大规模的临床研究,验证胃镜分型联合Hp感染分型在CAG诊断和治疗中的价值,为CAG的临床防治提供更加全面和深入的科学依据。
4 结 语
综上所述,胃镜分型、亚型与胃癌前病变严重程度呈正相关,Hp感染状态及抗体分型与胃癌前病变严重程度密切相关。开放型胃镜、Hp阳性及I型感染与更严重病变相关,且具有协同作用。胃镜分型联合Hp感染分型诊断胃癌前病变严重程度的灵敏度、特异度高于单独检测,可作为评估胃癌前病变的重要临床工具。