多焦点与单焦点硬性透气性角膜接触镜控制青少年高度近视进展的对比研究

杨静, 罗葭淇, 谢文娟, 杨诚, 李雨蔓, 黎峥, 曾锦

新医学 ›› 2025, Vol. 56 ›› Issue (09) : 858 -864.

PDF
新医学 ›› 2025, Vol. 56 ›› Issue (09) : 858 -864.

多焦点与单焦点硬性透气性角膜接触镜控制青少年高度近视进展的对比研究

    杨静, 罗葭淇, 谢文娟, 杨诚, 李雨蔓, 黎峥, 曾锦
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 比较多焦点硬性透气性角膜接触镜(MFRGP)与单焦点硬性透气性角膜接触镜(SVRGP)控制8~14岁高度近视青少年近视进展的有效性及安全性。方法 纳入2021至2023年于广东省人民医院就诊的高度近视青少年患者120例。根据近视矫正方式分为MFRGP组(58例)和SVRGP组(62例)。随访1年,评估患者等效球镜度(SE)、眼轴长度(AL)年增长量、戴镜视力、残余SE,以及角膜不良反应发生率。结果 2组高度近视患者SE和AL均呈现增长趋势。MFRGP组SE增长量(-0.40±0.31)D,AL增长量(0.25±0.13)mm,SVRGP组SE增长量(-0.62±0.37)D,AL增长量(0.38±0.27)mm,2组患者SE及AL的增长量变化组间及组内比较差异均具有统计学意义(均P<0.05)。12个月时MFRGP组戴镜视力好于SVRGP组[LogMAR:+0.02±0.06 vs.+0.10±0.09,P<0.001],残余SE轻于SVRGP组[(-0.29±0.31)D vs.(-0.78±0.71)D,P=0.002]。2组均未发生严重并发症,MFRGP组发生不良反应的概率略高于SVRGP组,但差异无统计学意义,经干预可缓解。结论 MFRGP在控制青少年高度近视进展方面优于SVRGP,且安全性可控,MFRGP对近视防控具有较好的临床疗效。

关键词

高度近视 / 多焦点硬性透气性角膜接触镜 / 单焦点硬性透气性角膜接触镜 / 等效球镜度 / 眼轴长度

Key words

引用本文

引用格式 ▾
多焦点与单焦点硬性透气性角膜接触镜控制青少年高度近视进展的对比研究[J]. 新医学, 2025, 56(09): 858-864 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

38

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/