Scr、hs-cTnT、NT-proBNP与烧伤患者院内主要心血管不良事件的相关性分析

熊磊, 罗伟清, 张少衡

新医学 ›› 2024, Vol. 55 ›› Issue (01) : 48 -52.

PDF
新医学 ›› 2024, Vol. 55 ›› Issue (01) : 48 -52.

Scr、hs-cTnT、NT-proBNP与烧伤患者院内主要心血管不良事件的相关性分析

    熊磊, 罗伟清, 张少衡
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨血清肌酐(Scr)、高敏心肌肌钙蛋白T(hs-cTnT)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)与烧伤患者院内主要心血管不良事件(MACE)的相关性及其预测价值。方法 回顾性收集254例烧伤患者作为研究对象。根据住院期间是否发生MACE,分为MACE组(85例)和非MACE组(169例),比较2组临床基线资料和实验室指标水平,采用受试者操作特征(ROC)曲线评价Scr、hs-cTnT、NT-proBNP对烧伤患者院内并发MACE的预测价值。结果 与非MACE组相比,MACE组患者年龄、烧伤总面积、Scr、hs-cTnT、NT-proBNP、胱抑素C水平更高(P均<0.05),同时2组性别、高血压病史、脓毒血症、吸烟史比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。多因素分析显示,Scr、hs-cTnT、NT-proBNP是烧伤患者院内MACE的独立危险因素(P均<0.05)。ROC曲线分析显示,Scr、hs-cTnT、NT-proBNP及三者联合预测MACE的曲线下面积(AUC)值分别为0.743、0.802、0.733、0.801。DeLong检验显示,三者联合预测MACE的AUC值高于Scr单独预测(Z=2.897,P=0.003);Scr、hs-cTnT、NT-proBNP三者单独预测MACE两两比较差异均无统计学意义(Z值分别为1.398、0.202、1.900,P值分别为0.162、0.840、0.057)。亚组分析显示,hs-cTnT≥0.0145μg/L组烧伤患者MACE发生率高于hs-cTnT<0.0145μg/L组(P <0.05)。Spearman秩相关分析显示,hs-cTnT水平与烧伤严重程度呈正相关(P <0.05)。结论 Scr、hs-cTnT、NT-proBNP是烧伤患者院内MACE的独立危险因素且具有良好的预测价值,hs-cTnT水平与烧伤患者严重程度相关。

关键词

烧伤 / 主要心血管不良事件 / 血清肌酐 / 高敏心肌肌钙蛋白T / N末端B型利钠肽原

Key words

引用本文

引用格式 ▾
Scr、hs-cTnT、NT-proBNP与烧伤患者院内主要心血管不良事件的相关性分析[J]. 新医学, 2024, 55(01): 48-52 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

72

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/