影像组学-临床联合模型评估新生儿脑白质损伤早期风险

牟怡炜, 郭长义, 朱欣阳, 李庆文, 孙嘉璐, 许保刚, 夏雨薇

新医学 ›› 2026, Vol. 57 ›› Issue (3) : 280 -289.

PDF
新医学 ›› 2026, Vol. 57 ›› Issue (3) : 280 -289.

影像组学-临床联合模型评估新生儿脑白质损伤早期风险

    牟怡炜, 郭长义, 朱欣阳, 李庆文, 孙嘉璐, 许保刚, 夏雨薇
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨基于MRI影像组学联合临床危险因素构建的模型对新生儿脑白质损伤(WMI)的评估价值。方法 回顾性纳入陕西中医药大学第二附属医院2022年1月至2024年9月收治的154例WMI新生儿,于生后7d内进行新生儿行为神经测定(NBNA)测评(早产儿校正胎龄到足月),根据评分将患儿分为早期神经发育良好组(≥35分,n=112)和风险组(<35分,n=42)。收集MRI影像资料及临床资料,勾画感兴趣区后提取影像组学特征,经Pearson相关系数及最小绝对收缩和选择算子(LASSO)回归选择出最优特征,采用随机森林算法构建影像组学模型、临床模型及影像组学-临床联合模型,并计算各模型在训练集和测试集的性能指标。基于筛选出的因子构建多因素Logistic回归模型并绘制列线图。结果 共提取2 286个影像组学特征,经一致性筛选后保留2 081个特征,再经Pearson相关系数和LASSO回归筛选出35个关键特征。临床因素经过单因素和多因素Logistic回归分析后,选择低蛋白血症、呼吸窘迫综合征、新生儿贫血为独立危险因素用于构建模型。影像组学模型、临床模型、影像组学-临床联合模型在训练集和测试集的曲线下面积(AUC)分别为0.959和0.906,0.923和0.896,0.939和0.932。在测试集中,3个模型的灵敏度分别为60.0%、72.0%、88.0%,特异度分别为92.1%、87.1%、79.4%。DeLong检验显示,影像组学-临床联合模型与临床模型AUC差异有统计学意义(P=0.044),其余两两比较差异均无统计学意义(P分别为0.689、0.200)。结论 MRI影像组学-临床联合模型对新生儿WMI的早期神经发育风险具有良好的评估效能,其列线图有助于临床风险分层。

关键词

新生儿脑白质损伤 / MRI影像组学 / 随机森林 / 早期神经发育风险 / 列线图

Key words

引用本文

引用格式 ▾
影像组学-临床联合模型评估新生儿脑白质损伤早期风险[J]. 新医学, 2026, 57(3): 280-289 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/