房颤快速检测棒临床应用观察

摘要

目的 研究新型房颤自动检测设备房颤检测棒(简称检测棒)的结果准确性，并简要分析影响其准确性的因素。方法 纳入2020年8—10月于上海交通大学医学院附属第六人民医院进行心电图和(或)动态心电图检查的门诊和住院患者，共451例(525例次)。根据患者年龄分为<75岁(363例次)和≥75岁组(162例次);根据采集质量分为优良组(300例次)、尚可组(179例次)和不良组(46例次)。比较各组间检测结果的灵敏度、特异度、阳性检测值(PPV)、阴性检测值(NPV)和准确度。分析心律失常对检测结果的影响。结果 门诊患者检测棒检测结果的NPV(100.00%)显著高于住院患者(92.67%),门诊患者与住院患者检测的灵敏度、特异度、准确度的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。<75岁组患者检测的灵敏度、NPV和准确度均显著高于≥75岁组患者(P值均<0.05)。尚可组检测结果的特异度和PPV均显著低于优良组(P值均<0.05),不良组检测的特异度、PPV、准确度均显著低于尚可组(P值均<0.001)。等比例下传心房扑动、全程心室抑制型起搏模式、合并三度房室传导阻滞患者的检测棒结果均为阴性，灵敏度为0。结论 检测棒有较高的灵敏度和特异度，是一种理想的新型房颤筛查检测设备。

关键词

心房颤动 / 自动检测 / 心电图