PDF
摘要
[目的]土壤生物有效性磷是滨海湿地土壤养分循环的关键指标.本研究旨在通过对两种目前常用生物有效性磷分级方法的比较,探究更为合理的滨海湿地土壤生物有效性磷分级方法.[方法]以福建省漳江口红树林国家级自然保护区的光滩、红树林和互花米草(Spartina alterniflora)除治区3类湿地土壤为研究对象,使用改进的Hedley分级方法和基于生物有效性的磷素(biologically-based phosphorus, BBP)分级方法对土壤磷生物有效性特征进行分析.[结果] 1) Hedley法结果显示光滩的NH4Cl-P含量显著高于红树林和互花米草除治区(P<0.05),红树林的NaOH-P_o(有机磷)含量显著高于光滩和互花米草除治区(P<0.05),互花米草除治区的HCl-P含量显著高于光滩和红树林(P<0.05);BBP法结果显示光滩的CaCl2-P含量显著高于红树林和互花米草除治区(P<0.05),红树林的HCl-P含量显著高于光滩和互花米草除治区(P<0.05),两种方法结果都表明红树林湿地总生物有效性磷含量最高.2)两种方法最主要的差别在于中等生物有效性有机磷含量,Hedley法远高于BBP法;同时易利用磷、中等生物有效性无机磷和顽固态磷含量也存在显著差异(P<0.05),前两者Hedley法较高,而顽固态磷含量则BBP法较高.[结论]本研究结果显示Hedley法与BBP法在滨海湿地生物有效性磷分级分析上有显著差异,但现有证据还不足以论证哪一种方法更准确,需要在后续研究中增加样本量和环境参数并结合时空尺度以获取更多关键证据.尽管如此,本研究为红树林等滨海生态系统的保护提供了科学依据.
关键词
滨海湿地
/
红树林
/
土壤磷
/
生物有效性分级方法
Key words
滨海湿地土壤生物有效性磷分级方法的比较分析[J].
厦门大学学报(自然科学版), 2025, 64(03): 501-510 DOI:CNKI:SUN:XDZK.0.2025-03-013