不同噪声源分布下微动台阵探测效果研究

李传金, 丁浩东, 渐翔, 郑涛, 王强

地震工程学报 ›› 2026, Vol. 48 ›› Issue (01) : 177 -186.

PDF
地震工程学报 ›› 2026, Vol. 48 ›› Issue (01) : 177 -186. DOI: 10.20000/j.1000-0844.20240415001

不同噪声源分布下微动台阵探测效果研究

    李传金, 丁浩东, 渐翔, 郑涛, 王强
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

为研究不同噪声源分布下微动台阵的探测效果,采用现场试验和数值分析两种方法进行分析。现场试验即对比在场地附近有无明显噪声源的情况下,不同台阵的探测效果;数值分析即模拟不同噪声源分布情况,并对比在这些情况下,不同台阵的探测效果。结果表明:对于圆形台阵和三角形台阵,即使场地附近有明显噪声源,也可以提取较为准确的频散曲线;对于十字形台阵,当场地附近没有明显噪声源时,提取的频散曲线较为准确,当场地附近有明显噪声源时,十字形台阵的勘探结果会受到一定影响;对于直线形台阵,不同的台阵走向可能会导致不同的勘探结果产出。因此,不同噪声源分布对微动探测效果影响显著,开展勘探时应根据噪声源分布特征优选圆形台阵或三角形台阵,视情况采用十字形台阵,谨慎使用直线形台阵。

关键词

微动勘探 / 频散曲线 / 台阵 / 噪声源分布

Key words

引用本文

引用格式 ▾
不同噪声源分布下微动台阵探测效果研究[J]. 地震工程学报, 2026, 48(01): 177-186 DOI:10.20000/j.1000-0844.20240415001

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/