不同年龄段肩袖损伤患者进行手术治疗的效果及康复情况对比

钱升, 施杰, 蔡俊雄

延边大学医学学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (03) : 54 -57.

PDF
延边大学医学学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (03) : 54 -57. DOI: 10.16068/j.1000-1824.2025.03.015

不同年龄段肩袖损伤患者进行手术治疗的效果及康复情况对比

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨不同年龄段肩袖损伤患者进行手术治疗的效果及康复情况。方法:选取2020年至2023年在三明市永安市立医院接受手术治疗的201例肩袖损伤患者参与研究,按年龄将其分为青年组(≤40岁,31例)、中年组(41~60岁,105例)和老年组(≥61岁,65例)。所有患者均接受手术治疗,并实施分阶段康复锻炼。观察三组美国肩肘医师协会评分系统(ASES)评分、加州大学(UCLA)肩关节评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、康复进度达成情况、并发症发生情况、健康调查简表(SF-36)评分。结果:术后8周、术后16周,各组ASES中生活能力及主观感受评分均较术前提高(P <0.05),VAS评分均较术前降低(P <0.05)。组间术后8周、术后16周的ASES中生活能力及主观感受评分对比,青年组高于中年组和老年组,中年组高于老年组(P <0.05)。组间术后8周、术后16周的VAS评分对比,青年组低于中年组和老年组,中年组低于老年组(P <0.05)。术后16周,各组UCLA肩关节评分中肩关节活动功能评分、主观感觉评分、满意度评分及SF-36中各项评分均较术前提高(P <0.05),前屈肌力、前屈角度均较术前增加(P <0.05)。组间术后16周UCLA肩关节评分中肩关节活动功能评分、主观感觉评分、满意度评分及SF-36中各项评分对比,青年组高于中年组和老年组,中年组高于老年组(P <0.05)。组间术后16周UCLA肩关节评分中前屈肌力、前屈角度对比,青年组大于中年组和老年组,中年组大于老年组(P <0.05)。三组的康复进度达成率、并发症发生率两两对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:对肩袖损伤患者进行手术治疗可提高日常生活能力、肩关节活动功能和生活质量,减轻疼痛,促进其康复,且年龄越小患者获得的治疗效果越好。

关键词

肩袖损伤 / 不同年龄 / 治疗效果

Key words

引用本文

引用格式 ▾
钱升, 施杰, 蔡俊雄 不同年龄段肩袖损伤患者进行手术治疗的效果及康复情况对比[J]. 延边大学医学学报, 2025, 48(03): 54-57 DOI:10.16068/j.1000-1824.2025.03.015

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

23

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/