跟骨骨折行传统“L”形切口与跗骨窦小切口疗效的随机对照研究

延边大学医学学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (08) : 27 -29.

PDF
延边大学医学学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (08) : 27 -29. DOI: 10.16068/j.1000-1824.2025.08.009

跟骨骨折行传统“L”形切口与跗骨窦小切口疗效的随机对照研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:比较传统“L”形切口与跗骨窦小切口治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:选取2022年1月至2024年12月汉中市铁路中心医院收治的80例跟骨骨折患者,采用随机数字表法分为对照组(传统“L”形切口,n=40)和观察组(跗骨窦小切口,n=40)。比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及足部功能恢复情况[美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分]。结果:观察组手术时间短于对照组(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组足功能恢复优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:对跟骨骨折患者进行手术治疗,选择跗骨窦小切口,可缩短手术时间,减轻创伤并改善预后,是治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折的安全有效术式。

关键词

跟骨骨折 / 传统“L”形切口 / 跗骨窦小切口

Key words

引用本文

引用格式 ▾
跟骨骨折行传统“L”形切口与跗骨窦小切口疗效的随机对照研究[J]. 延边大学医学学报, 2025, 48(08): 27-29 DOI:10.16068/j.1000-1824.2025.08.009

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

34

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/