三种控制性卵巢刺激方案在不孕患者IVF-ET中的应用效果对比

摘要

目的：比较不孕患者行体外受精—胚胎移植术(IVF-ET)时采用三种控制性卵巢刺激方案的效果。方法：选取2022年9月—2023年12月广西贺州市人民医院收治的98例不孕患者，所有患者均行IVF-ET，按照控制性卵巢刺激方案的不同分为长方案组(35例)、拮抗剂组(33例)和高孕激素下卵巢刺激(PPOS)组(30例)。比较三组计量资料之间的差异，并分析调整年龄、体质指数(BMI)混杂因素后三组协方差。结果：长方案组年龄大于拮抗剂组(P<0.05)，人绒毛促性腺激素(HCG)日的卵泡刺激素(FSH)水平高于PPOS组(P<0.05)，促性腺激素(Gn)总天数多于PPOS组(P<0.05)。拮抗剂组Gn总量大于PPOS组(P<0.05)；长方案组HCG日的FSH水平高于PPOS组(P<0.05)；长方案组Gn总天数多于拮抗剂组、PPOS组(P<0.05)；拮抗剂组Gn总天数多于PPOS组(P<0.05)。结论：行IVF-ET的不孕患者采用黄体期长方案刺激卵巢在获卵数方面与使用促性腺激素释放激素(Gn RH)拮抗剂和高孕激素下卵巢刺激方案的差异不显著，但花费时间长，且Gn用量较多。

关键词

不孕 / 体外受精 / 胚胎移植 / 控制性卵巢刺激