鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿热液改造的铀成矿效应：来自黑云母绿泥石化过程的制约

Uranium Metallogenic Effect of Hydrothermal Fluid Transformation in Sandstone-Type Uranium Deposits in Northern Ordos Basin: Constraints from the Study of Biotite Chloritization Process

摘要

鄂尔多斯盆地北缘铀矿集区是中国北方最重要的砂岩型铀矿产地之一，为查明该区砂岩型铀矿中热液改造的铀成矿效应，综合应用薄片鉴定、扫描电镜与电子探针等手段对黑云母绿泥石化过程的矿物-地球化学特征开展研究. 研究表明，鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿含矿层砂岩中黑云母多发生绿泥石化，常沿黑云母的解理和边缘进行蚀变交代，并伴随着Si，Fe，Ti，U等元素释放；与黑云母绿泥石化有关热液温度在137.3~208.3 ℃之间，为偏碱性-还原性质的中-低温含烃盆地热卤水. 鄂尔多斯盆地深部广泛发育富铀烃源岩，在持续埋藏与热事件作用下排烃与迁出的铀可随盆地热卤水沿断裂等通道运移，理论上可为该区砂岩型铀矿提供深部铀源. 当其运移至含矿层发生侧向迁移时，通过萃取砂岩中分散吸附铀和溶蚀早期形成铀矿物，造成铀的重新活化，并以有机络合物或有机胶体等形式迁移. 伴随着黑云母绿泥石化，形成绿泥石化黑云母-铀石、绿泥石化黑云母-黄铁矿-铀石、绿泥石化黑云母-锐钛矿-铀石、锐钛矿-铀石等热液蚀变矿物组合，为砂岩型铀矿中热液参与铀成矿提供了直接矿物学证据；在还原性容量、温度、压力与酸碱度的变化部位，以铀石的形式沉淀于黄铁矿、有机质与亮晶方解石周边，造成铀的进一步富集成矿，为砂岩型铀矿中热液改造的铀成矿效应提供了依据.

关键词

砂岩型铀矿 / 热液 / 铀成矿效应 / 黑云母绿泥石化 / 鄂尔多斯盆地.

Key words

sandstone-type U deposits / hydrothermal fluid / U metallogenic effect / biotite chloritization / Ordos Basin.

自20世纪80年代，我国引入层间氧化带砂岩型铀矿成矿理论和找矿勘查技术以来，先后在伊犁、鄂尔多斯、吐哈、二连、松辽与巴音戈壁等多个盆地发现了一大批大中型乃至特大型砂岩型铀矿床（张金带等，2016；Hou et al.， 2017；焦养泉等，2021）. 随着国内外砂岩型铀矿勘探与研究的深入，铀矿地质工作者发现部分砂岩型铀矿表现出遭受热液改造的特点，在后生蚀变、地球化学与铀矿化特征等方面与典型的层间氧化带型砂岩型铀矿存在明显差异，显示出热液作用与铀成矿之间存在一定的内在关系，如尼日尔特吉达地区（聂逢君等，2010）、哈萨克斯坦楚·萨雷苏盆地（林双幸等，2017）及我国北方中-新生代产铀盆地，鄂尔多斯盆地（肖新建等，2004；Xue et al.， 2010；张龙等，2015）、松辽盆地（聂逢君等，2017；Qin et al.， 2021）、二连盆地（刘波等，2018）与巴音戈壁盆地（刘帅等，2017；Zhang et al.， 2019a）. 鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿作为中国北方重要的砂岩型铀矿产地之一，众多铀矿地质专家对该区砂岩型铀矿开展后生蚀变组合特征（肖新建等，2004；李子颖等，2007；夏菲等，2016）、流体包裹体（Xue et al.， 2010；张龙等，2015）、稳定同位素（张龙等，2015）与磷灰石裂变径迹（丁超等，2013；Chen et al.， 2022）等方面的研究，证实含矿层曾经历过热液的改造，但现阶段依然没有发现明显的热液参与铀成矿的直接标志，如热液成因铀矿物或与铀成矿有关的热液蚀变矿物组合等，使得热液活动与铀成矿的内在关系还尚不明确，具体表现在热液是否参与铀成矿、能否为铀成矿提供铀源，以何种方式参与铀成矿、对铀成矿贡献有多大及如何影响铀矿体定位等方面.

鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿含矿层中绿色砂岩是古氧化作用后经油气二次还原造成绿泥石大量形成所致（李子颖等，2007；吴柏林等，2014；Zhang et al.， 2019b）. 也有学者对绿色砂岩中绿泥石形貌特征及成因开展了研究，认为绿泥石是多期次中-低温热液作用的产物，主要存在孔隙充填、黑云母蚀变假象与颗粒表面薄膜3种形态（夏菲等，2016；丁波等，2020；骆效能等，2021），并推测热液活动不仅带入了部分铀，还促进了铀的活化和运移（夏菲等，2016；骆效能等，2021）. 但上述研究对象容易混入杂质，如孔隙充填绿泥石可能混入杂基，颗粒表面绿泥石可能混入沉积成岩早期的颗粒包膜绿泥石（田建锋等，2008），必然会影响电子探针的结果. 此外，现有研究缺乏绿泥石等热液蚀变矿物与铀矿物空间关系方面的研究，使得热液改造与铀成矿的关系仅限于推理层面. 因此，本文在梳理前人研究的基础上，针对鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿普遍发育的与热液活动有关的黑云母绿泥石化现象开展研究，应用薄片鉴定、扫描电镜与电子探针等手段，查明灰色砂岩中黑云母与绿色砂岩中绿泥石化黑云母的形貌特征及黑云母绿泥石化过程的矿物-地球化学特征，厘定黑云母绿泥石化过程中与铀成矿有关的热液蚀变矿物组合，查明与黑云母绿泥石化过程有关热液的性质与来源，阐明砂岩型铀矿中热液活动与铀成矿之间的内在关系，为砂岩型铀矿中热液改造的铀成矿效应提供依据，对深化砂岩型铀矿成矿机理及模式、补充完善砂岩型铀矿成矿理论具有重大的理论意义，也为中国中东部各盆地的砂岩型铀矿研究和勘查提供线索及思路.

1 成矿地质背景

鄂尔多斯盆地位于华北克拉通西部，是产于不稳定克拉通内部的多重叠合盆地，主要发育有煤、石油、天然气、铀矿等多种能源矿产，石油、天然气和煤在平面上具有“北气南油、满盆煤”的分布特征，而铀矿主要分布在盆地边缘，空间上具有下部油气、中部煤、上部铀的分布特点（刘池洋等，2021）. 深部三叠系延长组优质产油烃源岩（秦艳等，2009；李艳青，2018；刘池洋等，2021；王苗等，2022）和石炭系-二叠系产气煤系烃源岩（刘池洋等，2021）均具有富铀并夹多层凝灰岩的特点. 鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿主要集中发育于伊盟隆起带上，从东往西依次发育皂火壕、纳岭沟和大营等大型和特大型铀矿床，已成为我国最大的天然铀勘查基地（图1）. 研究区出露地层包括三叠系、中侏罗统、下白垩统、上新统和第四系（图1），总体表现为北东高，南西低的单斜特征，发育泊尔江海子断裂（F1），对该区深部热液和还原气体的沟通起到重要作用，为铀成矿的形成与保存提供所需的还原剂和流体运移通道（张更信等，2016）.

鄂尔多斯盆地东北缘砂岩型铀矿含矿层为中侏罗统直罗组下段（J₂ z ¹），整体为河流-三角洲沉积环境，可进一步划分为上、下2个亚段，其中下亚段（J₂ z ^1-1）为辫状河-辫状河三角洲沉积体系，上亚段（J₂ z ^1-2）为辫状河、曲流河、曲流河三角洲沉积体系（图2a）（张字龙等，2010）. 此外，含矿层砂岩可分为古氧化带残留黄褐色砂岩与绿色砂岩、矿带灰色-灰绿色砂岩、还原带灰色砂岩（丁波等，2020），其中绿色砂岩为古层间氧化作用后经油气二次还原所致（李子颖等，2007；吴柏林等，2014；Zhang et al.， 2019a）. 铀矿体主要呈板状产出，少量卷状矿体，垂向上明显受绿色砂岩与灰色砂岩分界控制，主要产于分界附近的灰色砂岩中（图2b），平面上受古层间氧化带（即绿色砂岩蚀变带）控制（丁波等，2020）；铀矿物主要发育于灰色中-粗砂岩中，以铀石为主，见少量的沥青铀矿，常与钛铁矿、黄铁矿或有机质相伴生（王贵等，2017；Chen et al.， 2019； 谢惠丽等，2020；Ding et al.， 2022）；铀矿石全岩U-Pb等时线年龄（易超等，2018）与铀矿物fs-LA-ICP-MS微区U-Pb年龄（吴柏林等，2016）显示存在多期次的铀成矿作用，不仅有晚白垩世-始新世的古层间氧化阶段成矿年龄，也存在相对较年轻的渐新世、中新世成矿年龄. 此外，纳岭沟北部黑石头沟地区下白垩统中见黑色玄武岩（126.2 Ma）出露（邹和平等，2008），此次热事件不仅造成深部石炭系-二叠系与三叠系延长组烃源岩大量生烃成藏，为砂岩型铀矿成矿提供还原剂（任战利等，2006），也能造成深部地层中各种形式的水和盐分释放形成赋存于深部地层中的热卤水.

2 样品采集及分析方法

鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿成矿背景一致，且含矿层砂岩普遍可见黑云母普遍绿泥石化的现象，指示该区砂岩型铀矿均遭受热液改造. 因此，为查明鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿中热液活动与铀成矿之间的内在关系，本文以纳岭沟铀矿床为研究对象，采集了钻孔中的细-粗砂岩样品，包括含矿和不含矿的绿色、灰绿色、灰色砂岩. 首先将所采砂岩样品磨制成光薄片，开展岩矿鉴定工作，并圈出黑云母与绿泥石化黑云母区域，然后对所选区域开展扫描电镜形貌特征与电子探针微区成分对比分析.

绿泥石与铀矿物的形貌特征及化学成分分析在核工业北京地质研究院分析测试研究所完成，所用扫描电镜为ETMA1600型，检测方法和依据为JY/T 010-1996《分析型扫描电子显微镜方法通则》；所用电子探针仪器型号为JXA-8100，加速电压20 kV，探针束流1×10^-8，出射角40°，电子束斑2 µm，测试执行标准为《电子探针定量分析方法通则》（GB/T15074-2008）. 其中Si、Na、Al的标样选用钠长石，K、Ca、Mn、Ti、Fe、Mg、U的标样分别选用钾长石、钙蔷薇辉石、蔷薇辉石、金红石、赤铁矿、辉石与金属铀.

电子探针成分分析的结果列于表1，表中绿泥石的特征值是根据电子探针分析结果采用28个氧原子标准计算得出. 绿泥石的电子探针数据会因为矿物的包裹体、衬里、混层结构的存在以及复杂的矿物共生关系而产生误差. 本文采用Foster（1962）提出的以w（Na₂O+K₂O+CaO）<0.5%为标准来判断绿泥石的成分是否被混染，从而选择合理的绿泥石成分数据. 电子探针分析的结果不能直接获得Fe²⁺含量，但根据绿泥石中Fe³⁺含量一般小于铁总量的5%（Deer et al.， 1962），本文近似地用全铁来代表Fe²⁺含量.

3 分析结果

3.1　黑云母绿泥石化矿物学特征

野外观察发现灰色砂岩中常可见黑云母呈条带分布（图3a），而绿色砂岩常可见绿泥石化黑云母呈条带分布（图3b）. 显微镜下观察发现，灰色砂岩中褐色黑云母呈弯曲状、片状集合体产出（图3d，3e，3g）；绿色砂岩中黑云母多发生绿泥石化，绿泥石大多呈叶片状、鳞片状，沿黑云母的解理和边缘进行蚀变交代，黑云母部分被保留，呈假象交代结构（图3c，3h）；也见一部分绿泥石呈鳞片状集合体分布于完全蚀变黑云母的残留晶形位置，呈假象交代结构（图3f），并常可见黄铁矿、铀矿物、与锐钛矿产于绿泥石化黑云母中. 此外，常见针叶状绿泥石薄膜覆盖在颗粒表面与绒球状绿泥石出现在孔隙中，主要产于绿色砂岩中（夏菲等，2016；骆效能等，2021）.

3.2　黑云母及绿泥石化学特征

应用电子探针分析了黑云母与绿泥石化黑云母的化学成分（表1）. 据Foster（1962）提出的标准剔除部分成分存在混染的测点数据之后，鄂尔多斯盆地北缘纳岭沟铀矿床黑云母化学成分具有如下特征：w（SiO₂）在33.62%~37.85%之间，平均值为36.97%；w（Al₂O₃）在14.15%~35.79%之间，平均值为20.41%；w（FeO）在2.26%~25.67%之间，平均值为18.03%；w（MgO）在0.95%~14.99%之间，平均值为6.86%；w（TiO₂）在0.19%~5.79%之间，平均值为2.29%；w（K₂O）在0.36%~9.77%之间，平均值为5.12%；w（CaO）在0~0.67%之间，平均值为0.15%；w（Na₂O）在0.07%~0.27% 之间，平均值为0.13%；

绿泥石的化学成分具有如下特征：w（SiO₂）在27.65%~34.47%之间，平均值为29.71%；w（Al₂O₃）在12.19%~19.95%之间，平均值为17.68%；w（FeO）在4.06%~19.15%之间，平均值为15.17%；w（MgO）在18.99%~37.47%之间，平均值为24.50%；w（TiO₂）在0~0.19%之间，平均值为0.04%；w（K₂O）在0~0.22%之间，平均值为0.07%；w（CaO）在0.02~0.17%之间，平均值为0.08%；w（Na₂O）在0~0.09%之间，平均值为0.04%. 此外，通过综合对比黑云母与绿泥石化黑云母的电子探针化学成分数据（图4），发现在黑云母绿泥石化过程中会伴随SiO₂、FeO、TiO₂、K₂O、Al₂O₃的降低与MgO含量的升高.

4 讨论

4.1　铀矿物赋存形式

鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿含矿砂岩中铀主要以吸附态与铀矿物形式产出（Chen et al.， 2019；谢惠丽等，2020），其中铀矿物主要为铀石（表2），与黄铁矿、有机质、亮晶方解石、粘土矿物等关系密切（图5），主要呈毛刺状或微细柱状产于矿物边缘（图5d），或呈胶状产于黑云母解理缝中（图5c， 5e~5h）. 电子探针成分分析结果表明（表2），铀石中UO₂含量在58.89%~70.64%之间，平均值在65.10%，SiO₂在17.58%~20.87%之间，平均值在19.17%. 此外，也可见铀石产于绿泥石化的黑云母裂隙中，并围绕黄铁矿边缘沉淀，或呈毛刺状或微细柱状围绕锐钛矿产出，组成绿泥石化黑云母-铀石（图5c）、绿泥石化黑云母-黄铁矿-铀石（图5e， 5f）、绿泥石化黑云母-锐钛矿-铀石（图5g， 5h）、锐钛矿-铀石（图5d）等组合方式.

4.2　热液性质与来源

大量研究表明，绿泥石的形成会受到多种因素的制约，如氧逸度、温压、水/岩比、流体和岩石化学成分等，其成分特征可以反映其形成时的热液性质与流-岩相互作用的地质地球化学环境（张展适等，2007；刘焱平，2016；夏菲等，2016）. 鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿中绿泥石化学成分Fe-Si图解（图6）表明，绿泥石多为富Fe密绿泥石. Inoue（1995）研究认为相对还原的环境有利于形成富铁绿泥石. 因此，本区与绿泥石形成有关的热液具有相对还原的特点. 还有研究表明，在相对酸性环境下，常形成的绿泥石以Fe置换Mg为主，而在相对碱性环境下，形成的绿泥石则以Mg置换Fe为主（刘焱平，2016；夏菲等，2016）. 结合电子探针分析所获得的黑云母与绿泥石化黑云母Mg与Fe含量结果，即黑云母绿泥石化过程主要呈现Fe含量降低与Mg含量升高的特点（表1，图6），说明与绿泥石形成有关的热液流体具有相对碱性的特点. 另外，由泥质岩石蚀变形成的绿泥石比由镁铁质流体转化而成的绿泥石具有较高的Al/（Fe+Mg+Al）值（>0.35）（夏菲等，2016）. 本区含矿砂岩绿泥石Al/（Fe+Mg+Al）值在0.20~0.35之间，皆小于0.35，指示本区与绿泥石形成有关的热液富含Fe²⁺、Mg²⁺离子.

绿泥石是一种能够稳定存在于中低温、中低压环境中的矿物，但是它在结构和成分上的变化性很大，而这两者又与其形成时的温度之间具有密切的关系（Caritat et al.， 1993；刘焱平，2016）. 本文采用Rausell-Colom（1991）等提出的后由Nieto（1997）修正的关系式来计算绿泥石面网间距d ₀₀₁，d ₀₀₁（0.1 nm）=14.339 0-0.115 5Al^Ⅳ-0.020 1Fe²⁺；根据Stefano（1978）提出的d ₀₀₁与温度之间的关系式：d ₀₀₁（0.1 nm）=14.339-0.001 t（℃），计算绿泥石的形成温度，结果列于表1. 结果表明，绿泥石的形成温度在137.3~208.3 ℃之间，相对于前人研究绿泥石形成温度162.91~254.75 ℃偏低（夏菲等，2016），明显高于该区含矿层埋藏达到的最大温度70 ℃左右与部分流体包裹体的均一温度100~130 ℃（肖新建等，2004；Xue et al.， 2010），但与含矿砂岩中热液蚀变矿物亮晶方解石内原生包裹体的均一温度（分布在120~180 ℃，集中于140~160 ℃）接近（张龙等，2015）. 此外，亮晶方解石包裹体的均一温度与盐度关系表明其形成与盆地卤水有关（图7），其C-O同位素分析表明其形成与低温蚀变、有机质脱羧基作用有关（图8）. 结合亮晶方解石内存在大量的烃类包裹体（张龙等，2015），笔者认为与亮晶方解石形成有关的热液为含烃盆地热卤水. 吴柏林等（2014）研究表明该区砂岩型铀矿含矿层砂岩发育的大规模绿色化和碳酸盐化是同一低温热液作用的产物，从而间接反应出与黑云母绿泥石化有关的热液也是碱性-还原性质的含烃盆地热卤水. 有学者通过流体包裹体研究在阿尔及利亚Illizi盆地也发生了抬升剥蚀的盆地卤水迁移现象，认为盆地抬升阶段流体超压的释放可能是导致盆地卤水渗出的主要动力（English et al.， 2016）. 对于鄂尔多斯盆地北缘而言，受喜马拉雅构造运动的影响，盆地进入最为显著的快速抬升阶段（丁超，2013；刘池洋等，2021；Chen et al.， 2022），不仅使得赋存于深部地层中的碱性盆地热卤水大规模沿断裂等通道向上运移，也使得油气等烃类流体沿断裂发生大规模逸散（吴柏林等，2014；Zhang et al.， 2019a；刘池洋等，2021；Chen et al.， 2022），进而形成碱性-还原性质的含烃盆地热卤水.

4.3　热液改造的铀成矿效应

砂岩型铀矿中铀主要以六价铀酰络合物的形式在氧化环境下迁移，并在氧化-还原过渡带与有机质、硫化物等还原剂发生反应形成铀矿物. 但是越来越多研究表明铀元素也能在含烃热液中以有机络合物或胶体的形式迁移，如Fuchs（2015）研究显示铀与钛元素可随液态烃在还原条件下以有机络合物的形式进行迁移与富集；李艳青（2018）与王苗等（2022）实验研究得出含铀烃源岩生烃过程中伴随铀元素的迁出，并在油气-水混合热液中以UO₂、UO₃、四价和六价混合氧化物等形式被吸附或呈水合物胶体形式迁移. 鄂尔多斯盆地深部广泛发育富铀烃源岩（秦艳等，2009；李艳青，2018；刘池洋等，2021；王苗等，2022），在持续埋藏与热事件作用下排烃及迁出的铀可随盆地热卤水运移至含矿层，理论上可为砂岩型铀矿提供深部铀源. 大量实验研究结果显示，铀的还原不仅取决于地层水的还原容量，同时还受到介质的化学组成、温度、酸碱度的影响，如稳定的Ca-U-CO₃三元络合物的形成使铀还原需要更低还原性电位，能大大抑制铀还原（Brooks et al.，2003；Christian et al.， 2020）；碱性越强溶液中CO₃ ^2-所占比例越高，能提高流体对铀的萃取与铀矿物氧化，越易形成稳定的碳酸铀酰络合物（张龙等，2015）；温度升高也能使铀酰络合反应的稳定常数增大，造成铀酰络合物更加稳定（Pablo et al.， 1999）. 对于鄂尔多斯盆地北缘，受喜马拉雅构造运动的影响不仅形成了河套断陷盆地，切断了含铀含氧水的补给，造成了研究区层间氧化铀成矿作用的终止（易超等，2018；丁波等，2020），也使得赋存于深部地层中的碱性-还原性质含烃盆地热卤水通过断裂等通道运移至含矿层发生侧向迁移（图9）. 一方面，上述含烃盆地热卤水对早期的氧化砂岩进行二次还原改造，形成大规模含绿泥石的绿色砂岩及碳酸盐化砂岩（李子颖等，2007；吴柏林等，2014；Zhang et al.， 2019a），并伴随含矿层砂岩中黑云母绿泥石化现象. 黑云母与绿泥石化黑云母的化学成分对比研究表明（图4），此过程能释放Si⁴⁺、Fe²⁺、Ti⁴⁺等离子，这些离子可以在黑云母周围原位形成其他矿物，比如Si能为铀石的形成提供部分Si源，Fe在还原条件下能形成黄铁矿，Ti在中低温环境下能形成锐钛矿. 结合前人研究成果（张展适等，2007；夏菲等，2016；骆效能等，2021），即黑云母绿泥石化过程能将黑云母中以类质同象方式存在的惰性铀释放出来，转化为活性铀，进而形成绿泥石-铀石、绿泥石-黄铁矿-铀石、绿泥石-锐钛矿-铀石等热液蚀变矿物组合（图9）. 此外，上述离子也能进入碱性-还原性质的含烃盆地热卤水发生迁移，在适当的位置形成黄铁矿-铀石、锐钛矿-铀石等热液蚀变矿物组合，为砂岩型铀矿中热液铀成矿作用提供了直接矿物学证据. 另一方面，碱性含烃盆地热卤水通过萃取含矿层中分散吸附铀和溶蚀早期形成铀矿物，造成铀的重新活化（Pablo et al.， 1999；张龙等，2015），以有机络合物或有机胶体形式迁移（李艳青，2018；王苗等2022），并伴随含矿层中石英岩屑发生溶蚀，可在还原性容量、温度、压力与酸碱度的变化部位以铀石的形式沉淀于黄铁矿、有机质与亮晶方解石周边（图9），与研究区砂岩型铀矿中相对较年轻的成矿年龄（渐新世、中新世）相对应（吴柏林等，2016；易超等，2018），为砂岩型铀矿中热液改造的铀成矿效应提供依据.

5 结论

（1）鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿含矿砂岩中黑云母多发生绿泥石化，常沿黑云母的解理和边缘发生蚀变交代，并伴随着Si、Fe、Ti、U等元素释放，形成绿泥石-铀石、绿泥石-黄铁矿-铀石、绿泥石-锐钛矿-铀石、锐钛矿-铀石等热液蚀变矿物组合，为砂岩型铀矿中热液铀成矿作用提供了直接矿物学证据；

（2）与黑云母绿泥石化有关热液温度在137.3~208.3 ℃之间，为碱性-还原性质的含烃盆地热卤水，是赋存于深部地层中碱性热卤水沿断裂向上运移过程中伴随油气等烃类大规模逸散所致；

（3）鄂尔多斯盆地深部广泛发育富铀烃源岩，在持续埋藏与热事件作用下排烃及迁出的铀可随盆地热卤水沿断裂等通道运移至含矿层，理论上可为该区砂岩型铀矿提供部分深部铀源.

（4）当含铀盆地热卤水运移至含矿层时，通过萃取含矿层中分散吸附铀和溶蚀早期形成铀矿物，造成铀的重新活化，并以有机络合物或胶体的形式迁移，不仅使砂岩中黑云母绿泥石化，形成一系列热液蚀变矿物组合，也在还原性容量、温度、压力与酸碱度的变化部位以铀石的形式沉淀下来，形成渐新世、中新世相对较年轻的成矿年龄，为砂岩型铀矿中热液改造的铀成矿效应提供了依据.

参考文献

[1] Brooks, S. C., Fredrickson, J. K., Carroll, S. L., et al., 2003. Inhibition of Bacterial U(VI) Reduction by Calcium. Environmental Science & Technology, 37(9): 1850-1858. https://doi.org/10.1021/es0210042

[2] Caritat, P., Hutchion, I.,Walshe, J.L., 1993. Chlorite Geothermometry: A Review. Clays and Clay Minerals, 41(2): 219-239. https://doi.org/10.1346/ccmn.1993.0410210

[3] Chen, L. L., Chen, Y., Feng, X. X., et al., 2019. Uranium Occurrence State in the Tarangaole Area of the Ordos Basin, China: Implications for Enrichment and Mineralization. Ore Geology Reviews, 115(4): 103034. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2019.103034

[4] Chen, Y., Li, J. G., Miao, P. S., et al., 2022. Relationship between the Tectono-Thermal Events and Sandstone-Type Uranium Mineralization in the Southwestern Ordos Basin, Northern China: Insights from Apatite and Zircon Fission Track Analyses. Ore Geology Reviews, 143(1): 104792. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2022.104792

[5] Christian, D., Dimosthenis, S., Thomas, K., et al., 2020.Calcium-Uranyl-Carbonato Species Kinetically Limit U(VI) Reduction by Fe(II) and Lead to U(V)-Bearing Ferrihydrite. Environmental Science & Technology, 54(10):6021-6030. https://doi.org/ 10.1021/acs.est.9b05870.

[6] Deer, W.A., Howie, R.A.,Zussman, J.,1962.Rock-Forming Minerals: Sheet Silicates. Longman, London, 528.

[7] Ding C., 2013. The Meso-Cenozoic Tectonic Events and Hydrocarbon Accumulation Effects on Dynamothermal Transition in Northeastern Ordos Basin (Dissertation). Northwest University, Xi’an (in Chinese with English abstract).

[8] Ding, B., Liu, H. X., Qiu, L. F., et al., 2022. Ilmenite Alteration and its Adsorption and Catalytic Reduction in U Enrichment in Sandstone-Hosted U Deposits from the Northern Ordos Basin, North China. Minerals, 12(2): 167. https://doi.org/10.3390/min12020167

[9] Ding, B., Liu, H.X., Zhang, B., et al., 2020. The Formation Mechanism of Tabular Orebody of Sandstone-Type Uranium in Northern Ordos Basin: Constraints on the Study of Kaolinite Content from Different Zones of Ore-Bearing Sandstone. Acta Geologica Sinica, 94(10): 2874-2882 (in Chinese with English abstract).

[10] English, K. L., English, J. M., Redfern, J., et al., 2016. Remobilization of Deep Basin Brine during Exhumation of the Illizi Basin, Algeria. Marine and Petroleum Geology, 78: 679-689. https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo. 2016. 08.016

[11] Foster, M.D., 1962. Interpretation of the Composition and Classification for the Chlorite. US Grology Survey Prof. Paper, 414A: 33.

[12] Fuchs, S., Schumann, D., Williams-Jones, A. E., et al., 2015. The Growth and Concentration of Uranium and Titanium Minerals in Hydrocarbons of the Carbon Leader Reef, Witwatersrand Supergroup, South Africa. Chemical Geology, 393-394: 55-66. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2014.11.018

[13] Hou, B. H., Keeling, J., Li, Z. Y., 2017. Paleovalley-Related Uranium Deposits in Australia and China: A Review of Geological and Exploration Models and Methods. Ore Geology Reviews, 88(2): 201-234. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2017.05.005

[14] Inoue, A., 1995. Potassium Fixation by Clay Minerals during Hydrothermal Treatment. Clays and Clay Minerals, 31(2): 81-91. https://doi.org/10.1346/ccmn.1983.0310201

[15] Jiao, Y.Q., Wu, L.Q., Rong, H., et al., 2021. Review of Basin Uranium Resources in China. Earth Science, 46(8): 2675-2696 (in Chinese with English abstract).

[16] Li, Y.Q., 2018. Experiments of Oil or Gas-Uranium Relationship in the Hydrocarbon Generation Process of Deep Source Rocks in the Ordos Basin and Its Geological Significance (Dissertation). Northwest University, Xi'an(in Chinese with English abstract).

[17] Li, Z.Y., Fang, X.H., Chen, A.P., et al., 2007. Origin of Gray-Green Sandstone in Ore Bed of Sandstone Type Uranium Deposit in North Ordos Basin.Sci. China Ser. (D Earth Sci), 50(Suppl): 139-146 (in Chinese with English abstract).

[18] Lin, S.X., Gong, X.F., Zhang, T.L., 2017. Deep Geofluid and Uranium Metallogenesis in Meso-Cenozonic Basin.Uranium Geology, 33(6): 321-329 (in Chinese with English abstract).

[19] Liu, B.，Peng, Y.B.，Kang, S.H., et al., 2018. Depositional Characteristics and Uranium Metallogenic Fluid Dynamics of Uranium Bearing Paleo-Valley of the Saihan Formation in Basaiqi, Erlian Basin. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 37(2): 316-325 (in Chinese with English abstract).

[20] Liu, C.Y., Wang, J.Q., Zhang, D.D., et al., 2021.Genesis of Rich Hydrocarbon Resources and their Occurrence and Accumulation Characteristics in the Ordos Basin. Oil ＆Gas Geology, 42(5): 311-320 (in Chinese with English abstract).

[21] Liu, C.Y., Zhao, H.G., Gui, X.J., et al., 2006. Space-Time Coordinate of the Evolution and Reformation and Mineralization Response in Ordos Basin.Acta Geologica Sinica, 80(5): 617-638 (in Chinese with English abstract).

[22] Liu, J.M., Liu J.J., 1997. Basin Fluid Genetic Model of Sediment-Hosted Microdisseminated Gold Deposits in the Gold-Triangle Area between Guizhou, Guangxi and Yunnan. Acta Mineralogica Sinica, 17(4): 448-456 (in Chinese with English abstract).

[23] Liu, S., Zhang, C.Y., Nie, F.J., et al., 2017.Relationship of Fluid Transformation and Uranium Mineralization in Tamusu Area of Bayingobi, Inner Mongolia. Uranium Geology, 33(4) :199-205 (in Chinese with English abstract).

[24] Liu, Y.P., Zhang, S.Y., Zhang H.F., 2016. Advances on Mineral Genesis of Chlorite: A Review. Advances in Geosciences, 6(3): 264-282 (in Chinese with English abstract).

[25] Luo, X.N., Zhang, Y.Y., Yi, C., et al., 2021.Characteristics of Chlorite and Their Relationship with Uranium Mineralization in the Bayinqinggeli Uranium Deposit of Ordos Basin. World Nuclear Geoscience, 38(3): 311-320 (in Chinese with English abstract).

[26] Nie, F.J., Lin, S.X., Yan, Z.B., et al., 2010.Hydrothermal Mineralization of Uranium in Sandstone, Teguida, Niger. Acta Geoscientica Sinica, 31(6): 819-831 (in Chinese with English abstract).

[27] Nie, F.J., Yan, Z.B., Xia. F., et al., 2017. Hot Fluid Flows in the Sandstone-Type Uranium Deposit in the Kailu Basin, Northeast China. Geological Bulletin of China, 36(10): 1850-1866 (in Chinese with English abstract).

[28] Nieto, F., 1997. Chemical Composition of Metapelitic Chlorites: X-Ray Diffraction and Optical Property Approach. Eur. J. Mineral., 829-841.

[29] Pablo, J. D., Casas, I., Giménez, J., et al., 1999. The Oxidative Dissolution Mechanism of Uranium Dioxide. I. the Effect of Temperature in Hydrogen Carbonate Medium. Geochimica et Cosmochimica Acta, 63(19/20): 3097-3103. https://doi.org/10.1016/s0016-7037(99)00237-9

[30] Qin, M. K., Huang, S. H., Liu, J. L., et al., 2021. Hydrothermal Alteration and its Superimposed Enrichment for Qianjiadian Tabular-Type Uranium Deposit in Southwestern Songliao Basin. Minerals, 12(1): 52. https://doi.org/10.3390/min12010052

[31] Qin, Y., Zhang, W.Z., Peng P.A., et al., 2009. Occurrence and Concentration of Uranium in the Hydrocarbon Source Rocks of Chang 7 Member of YanchangFormation,Ordos basin. Acta Petrologica Sinica, 25(10): 2469-2476 (in Chinese with English abstract).

[32] Rausell-Colom, J.A., Wiewiora, A.,Matesanz, E., 1991. Relationship between Composition and d₀₀₁ for Chlorite. American Mineralogist, 76(7/8): 1373-1379.

[33] Ren Z.L., Zhang, S., Gao, S.L., et al., 2006. Relationship between Thermal History and Various Energy Mineral Deposits inDongsheng Area, Yimeng Uplift.Oil & Gas Geology, 27(2):187-193 (in Chinese with English abstract).

[34] Stefano, H., 1978. Developments in Sedimentology (Chlorite Minerals). Elservier, New York, 243-246.

[35] Stephen, E. K., 2005. Ore-Forming Fluids. Elements; 1(1):13-18. https://doi.org/10.2113/gselements.1.1.13

[36] Tian, J.F.,Chen, Z.L., Fan, Y.F., et al.,2008.The Occurrence, Growth Mechanism and Distribution of Authigenic Chlorite in Sandstone. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 27(2): 200-206 (in Chinese with English abstract).

[37] Wang, G., Wang, Q., Miao, A.S., et al., 2017. Characteristic of Uranium Minerals in Nalinggou Uranium Deposit of Ordos Basin and Their Formation Mechanism. Acta Mineralogica Sinaca, 37(4): 461- 469 (in Chinese with English abstract).

[38] Wang, M., Wu, B.L., Li, Y.Q., et al., 2022. Experimental Study on Possibility of Deep Uranium-Rich Source Rocks Providing Uranium Source in Ordos Basin. Earth Science, 47(1):224-239 (in Chinese with English abstract).

[39] Wu, B.L., Wei, A.J., Hu L., 2014. The Hydrocarbon Dissipation and Its Effect of Diagenetic and Mineralization: Progress, Understanding and Outlook. Geological Review, 60(6): 1199-1211 (in Chinese with English abstract).

[40] Wu, B.L., Zhang, W.Y., Song, Z.S., et al., 2016. Geological and Geochemical Characteristics of Uranium Minerals in the Sandstone-Type Uranium Deposits in the North of Ordos Basin and Their Genetic Significance. Acta Geological Sinica, 90(12): 3393-3407 (in Chinese with English abstract).

[41] Xia, F., Meng, H., Nie, F.J., et al., 2016. Characteristics of Chlorite from the Nalinggou Uranium Deposit in the Ordos Basin and Its Geological Significance. Acta Geological Sinica, 90(12): 3473-3482 (in Chinese with English abstract).

[42] Xiao, X.J., Li, Z.Y., Fang X.H., et al., 2004. The Evidences and Significances of Epithermal Mineralization Fluid in the Dongsheng Sandstone Type Uranium Deposit. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 23(4): 301-303 (in Chinese with English abstract).

[43] Xie, H.L., Jiao, Y.Q., Liu, Z.Y., et al., 2020. Occurrence and Enrichment Mechanism of Uranium Ore Minerals fromSandstone-Type Uranium Deposit, Northern Ordos Basin. Earth Science, 45(5):1531-1543 (in Chinese with English abstract).

[44] Xue, C. J., Chi, G. X., Xue, W., 2010. Interaction of Two Fluid Systems in the Formation of Sandstone-Hosted Uranium Deposits in the Ordos Basin: Geochemical Evidence and Hydrodynamic Modeling. Journal of Geochemical Exploration, 106(1/2/3): 226-235. https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2009.11.006

[45] Yi, C., Wang, G., Li, X.D., et al., 2018. A Tentative Discussion on Uranium Enrichment Characteristics and Metallogenic Model in Zhiluo Formation, Northeastern Ordos Basin. Mineral Deposits, 37(4): 835-852 (in Chinese with English abstract).

[46] Zhang, C. Y., Nie, F. J., Jiao, Y. Q., et al., 2019a. Characterization of Ore-Forming Fluids in the Tamusu Sandstone-Type Uranium Deposit, Bayingobi Basin, China: Constraints from Trace Elements, Fluid Inclusions and C-O-S Isotopes. Ore Geology Reviews, 111: 102999. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2019.102999

[47] Zhang, G.X., Miao, A.S., Li, W.H., et al., 2016. The Role of Boerjianghaizi Faults in Sandstone-Type Uranium Mineralization. Journal of East China University of Technology (Natural Science), 39(1): 15-22 (in Chinese with English abstract).

[48] Zhang, J.D., 2016. Innovation and Development of Metallogenic Theory for Sandstone Type Uranium Deposit in China. Uranium Geology, 32(6): 321-332 (in Chinese with English abstract).

[49] Zhang, L., Liu, C. Y., Lei, K. Y., 2019b. Green Altered Sandstone Related to Hydrocarbon Migration from the Uranium Deposits in the Northern Ordos Basin, China. Ore Geology Reviews, 109: 482-493. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2019.05.008

[50] Zhang, L., Liu, C.Y., Zhao, Z.P., et al., 2015. Fluid Evolution and Mineralization of Hangjinqi Sandstone-Type Uranium Deposit, Ordos Basin. Earth Science Frontiers, 22(3): 368-381 (in Chinese with English abstract).

[51] Zhang, S.Z., Hua, R.M., Ji, J.f., et al., 2007. Characteristics and Formation Conditions of Chlorite in No.201 and No.361 Uranium Deposits. Acta Mineralogical Sinica, 27(2): 161-172 (in Chinese with English abstract).

[52] Zhang, Z.L., Han, X.Z., Li, S.X., et al., 2010. Sedimentary Facies of the Lower Part of Middle Jurassic Zhiluo Formation in Northeastern Ordos Basin and Its Controls on Uranium Mineralization. Journal of Palaeogeography, 12(6): 749-758.

[53] Zhou, H.P., Zhang, K., Li, G., 2008. Cretaceous Tectono-Thermal Eventin the Ordos Block: An Ar-Ar Chronological Evidence from Basaltat Hangjinqi Banner, Inner Mongolia, North China Craton. Geotectonica et Metallogenia, 32(3): 360-364 (in Chinese with English abstract).

[54] 丁波，刘红旭，张宾，等，2020. 鄂尔多斯盆地北缘砂岩型铀矿板状矿体形成机制：来自含矿层不同分带砂岩中高岭石含量研究的约束. 地质学报，94（10）：2874-2882.

[55] 丁超， 2013. 鄂尔多斯盆地东北部中新生代构造事件及其动热转换的油气成藏效应（博士学位论文）. 西安：西北大学.

[56] 焦养泉，吴立群，荣辉，等，2021. 中国盆地铀资源概述. 地球科学，46（8）：2675-2696.

[57] 李艳青，2018. 鄂尔多斯盆地深部烃源岩生烃过程的油或气-铀关系实验及地质意义（硕士学位论文）. 西安：西北大学.

[58] 李子颖，方锡珩，陈安平，等，2007. 鄂尔多斯盆地北部砂岩型铀矿目标层灰绿色砂岩成因. 中国科学(D辑: 地球科学)，2007，37（增刊）：139-146.

[59] 林双幸，宫晓峰，张铁岭， 2017. 中新生代盆地深部地质流体及铀成矿作用. 铀矿地质，33（6）：321-329.

[60] 刘波，彭云彪，康世虎，等，2018. 二连盆地巴赛齐赛汉组含铀古河谷沉积特征及铀成矿流体动力学. 矿物岩石地球化学通报, 37(2): 316-325.

[61] 刘池洋，王建强，张东东，等，2021. 尔多斯盆地油气资源丰富的成因与赋存-成藏特点. 石油与天然气地质，42（5）：311-320.

[62] 刘建明，刘家军，1997. 滇黔桂金三角区微细浸染型金矿床的盆地流体成因模式. 矿物学报，17（4）：448-456.

[63] 刘帅，张成勇，聂逢君，等，2017. 巴音戈壁盆地塔木素地区流体改造与铀成矿. 铀矿地质，33（4）：199-196.

[64] 刘焱平，张少颖，张华锋，2016. 绿泥石的成因矿物学研究综述. 地球科学前沿，6(3)：264-282.

[65] 骆效能，张玉燕，易超，等，2021. 鄂尔多斯盆地巴音青格利铀矿床绿泥石特征及其与铀成矿的关系. 世界核地质科学，38（3）：311-320.

[66] 聂逢君，林双幸，严兆彬，等， 2010. 尼日尔特吉达地区砂岩中铀的热液成矿作用. 地球学报，31（6）：819-831.

[67] 聂逢君，严兆彬，夏菲，等， 2017. 内蒙古开鲁盆地砂岩型铀矿热液作用. 地质通报，36（10）：1850-1866.

[68] 秦艳，张文正，彭平安，等，2009. 鄂尔多斯盆地延长组长7段富铀烃源岩的铀赋存状态与富集机理. 岩石学报, 25（10）：2469-2476.

[69] 任战利，张盛，高胜利，等，2006. 伊盟隆起东胜地区热演化史与多种能源矿产的关系. 石油与天然气地质，27（2）：187-193.

[70] 田建锋，陈振林，凡元芳，等，2008. 砂岩中自生绿泥石的产状、形成机制及其分布规律. 矿物岩石地球化学通报，27（2）：200-206.

[71] 王贵，王强，苗爱生，等，2017. 鄂尔多斯盆地纳岭沟铀矿床铀矿物特征与形成机理. 矿物学报，37（4）：461-469.

[72] 王苗，吴柏林，李艳青，等，2022. 鄂尔多斯盆地深部富铀烃源岩提供铀源可能性的实验研究. 地球科学，47（1）：224-239.

[73] 吴柏林，魏安军，胡亮，等，2014. 油气耗散作用及其成岩成矿效应：进展、认识与展望. 地质论评，60（6）：1199-1211.

[74] 吴柏林，张婉莹，宋子升,等，2016. 鄂尔多斯盆地北部砂岩型铀矿铀矿物地质地球化学特征及其成因意义. 地质学报，90（12）：3393-3407.

[75] 夏菲，孟华，聂逢君，等，2016. 鄂尔多斯盆地纳岭沟铀矿床绿泥石特征及地质意义. 地质学报，90（12）：3473-3482.

[76] 肖新建，李子颖，方锡珩，等，2004. 东胜砂岩型铀矿床低温热液流体的证据及意义. 矿物岩石地球化学通报，23（4）：301-304.

[77] 谢惠丽，焦养泉，刘章月，等，2020. 鄂尔多斯盆地北部铀矿床铀矿物赋存状态及富集机理. 地球科学，45（5）：1531-1543.

[78] 易超，王贵，李西得，等，2018. 鄂尔多斯盆地东北部直罗组铀富集特征及铀成矿模式探讨. 矿床地质，37（4）：835-852.

[79] 张更信，苗爱生，李文辉，等，2016. 泊尔江海子断裂带在砂岩型铀矿成矿中的作用. 东华理工大学学报：自然科学版， 39（1）：15-22.

[80] 张金带，2016. 我国砂岩型铀矿成矿理论的创新和发展. 铀矿地质，32（6）：321-332.

[81] 张龙，刘池洋，赵中平，等，2015. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区砂岩型铀矿流体作用与成矿. 地学前缘，22（3）：368-381.

[82] 张展适，华仁民，季俊峰，等，2007. 201和361铀矿床中绿泥石的特征及其形成环境研究. 矿物学报，27（2）：161-172.

[83] 张字龙，韩效忠，李胜祥，等，2010. 鄂尔多斯盆地东北部中侏罗统直罗组下段沉积相及其对铀成矿的控制作用. 古地理学报，12（6）：749-758.

[84] 邹和平，张珂，李刚， 2008. 鄂尔多斯地块早白垩世构造-热事件：杭锦旗玄武岩的Ar-Ar年代学证据. 大地构造与成矿学，32（3）：360-364.

基金资助

中核集团“青年英才”科研项目(地QNYC2103)

东华理工大学核资源与环境国家重点实验室开放基金(NRE1908)

院长青年科技创新基金(地QJC2001)

中国核工业地质局项目(D2204;202201-8)

砂岩型铀矿多重耦合地质成矿作用与时空定位项目(中核科发（2021）143号)