2025年西藏定日M_W7.1级地震:一次典型的正断层型地震

Editorial

摘要

<正>青藏高原起因于印度板块与欧亚板块的持续碰撞，不仅成为世界的第三级，也成为全球地壳变动最为强烈、活动断层最发育、大地震最频发的地区之一，更成为不同类型地震遗迹的天然博物馆.自2000年以来，青藏高原先后发生过2001年可可西里M_W7.8级地震、2008年西昆仑于田M_W7.1级地震、2008年汶川M_W7.9级地震、2015年尼泊尔M_W7.8级地震、2021年玛多M_W7.3级等大地震，以及多次矩震级M_W接近7级强震，例如2010年玉树M_W6.9级地震、2022年门源M_W6.6级地震.其中，发生在青藏高原周缘的地震人员伤亡和财产损失巨大，但地处高原腹地无人区的2001年可可西里地震和2008年于田地震则灾害损失很轻.

Graphical abstract

青藏高原起因于印度板块与欧亚板块的持续碰撞，不仅成为世界的第三级，也成为全球地壳变动最为强烈、活动断层最发育、大地震最频发的地区之一，更成为不同类型地震遗迹的天然博物馆.自2000年以来，青藏高原先后发生过2001年可可西里MW7.8级地震、2008年西昆仑于田MW7.1级地震、2008年汶川MW7.9级地震、2015年尼泊尔MW7.8级地震、2021年玛多MW7.3级等大地震，以及多次矩震级MW接近7级强震，例如2010年玉树MW6.9级地震、2022年门源MW6.6级地震.其中，发生在青藏高原周缘的地震人员伤亡和财产损失巨大，但地处高原腹地无人区的2001年可可西里地震和2008年于田地震则灾害损失很轻

据中国地震台网中心测定，2025年1月7日在西藏定日县发生破坏性地震，简称“定日地震”，震中位于措果乡（87.45°E，28.50°N），震源深度为 10 km，矩震级M_W7.1级，是继2008年于田地震后发生的又一次典型正断层型地震（图1），地震发生在青藏高原中南部近东西向地壳局部伸展的藏南裂谷系申扎‒定结裂谷盆地带西侧，发震断层为近南北向展布的登么错断裂（Xu et al.， 2025），也称为“丁木错断裂”，地震共造成了126人遇难，188人受伤（魏本勇等，2025； Xu et al.， 2025）.本次地震灾害的严重性受到了许多科研机构科研人员的极大关注，开展了包括地震现场科学考察、高分辨率光学遥感影像解译、地震形变场反演、震源破裂过程模拟、地震库仑应力变化与强震之间的相互作用、新技术新方法的应用等卓有成效的研究.本专辑汇集了定日地震发生5个月后取得的初步研究进展，可为进一步分析青藏高原正断层型地震机理及其类似地震的应急救援准备提供不可多得的基础.初步研究进展主要体现在以下几个方面.

1 地震地表破裂基本特征

通过实地调查、高精度无人机航测、高分辨率卫星影像解译和DSM差分技术等途径，发现定日地震地表破裂带主体沿着先存断裂分布，长度约为36.5 km，最大同震垂直位移量约为2.7 m，最大破裂宽度约为4 km，主要由不同高度和宽度的地震陡坎和拉张裂缝等组合而成（邵延秀等，2025）；地震地表形变带长约51 km，宽为180~420 m，最大同震垂直差异变形量可达3.2 m，地表形变带具有明显的分段性特征（刘俊涛等，2025），为青藏高原正断层型地震破裂遗迹提供了宝贵的资料.

2 地震破裂过程与发震断层模型

利用远震波形反演技术和双差定位方法等研究反映出定日地震具有向北单侧扩展特征，地震破裂长度可达60 km，主震以北约30 km附近最大滑移量为2.4 m，且区域构造应力场对地震破裂过程具有显著控制作用，余震分布与主震破裂后的应力调整过程和区域构造活动密切相关（戴宗辉等，2025）；利用Sentinel⁃1A数据，通过InSAR及POT等测量技术和SDM程序进行了断层滑动分布反演，结果显示定日地震是一次以正断层破裂为主兼具少量左旋走滑分量的事件，地震断层走向近南北，倾向西，倾角约60°，主破裂区域长度约 40 km，宽度约14 km，埋深约4.3 km处的最大滑移量约为4.45 m（张旭等，2025）；基于野外主要和次要地震地表破裂带的空间分布、震源机制解和地震序列的重新高精度定位等数据，构建了由西倾的丁木措断裂（主断层）及其西侧上盘东倾的多条次级断层组成的不对称地堑状地震构造模型，提出了定日地震可能是对喜马拉雅弧形逆冲形成的边界应力响应的观点（杨婷等，2025），探讨了根据全球和中国大陆现有历史震例、破裂力学模型、经验统计关系对定日地震序列强余震做出一定程度预测的可能性问题（赵小艳等，2025）.

3 新技术与新方法的应用

采用高精度无人机（UAV）数据采集技术和深度学习技术，对2025年定日地震的原生地表裂缝和次生地表裂缝进行了自动识别并与InSAR变形数据进行了对比验证，揭示了原生地表裂缝的走向规律成为地震现场考察成果的亮点（窦杰等，2025），为地震灾害的监测预测、预警和评估提供了一种新的技术方法，值得业内关注和发展.另外，还有学者结合区域强震台站记录到的仪器烈度值，通过定日地震余震序列精定位资料尝试性地计算讨论了地震烈度分布及其上盘效应问题（徐志双等，2025）；提出了具有较高可靠性和实际应用价值的基于密集台阵的地震烈度快速评估方法，可以为政府决策、应急指挥和救援部署提供重要参考（吴佳杰等，2025）；此外，基于2015年尼泊尔7.8级和7.2级地震的破裂模型和分层粘弹性地壳速度模型，计算认为尼泊尔两次地震对2025年西藏定日6.8级地震起到触发作用（靳志同等，2025）；同时，基于地震导致断层沿地表迹线全段破裂的假设，结合全球正断层地震破裂尺度与矩震级的经验关系式，尝试性地评估了藏南裂谷系内各正断层潜在的最大震级，对藏南裂谷系未来地震灾害的防治至关重要（胡贵明等，2025）.

4 地震地质灾害特征与成因

利用国产高分辨率卫星影像的应急成像影像数据，通过震前、震后影像对比的人工目视解译方法，结合野外实地调查，基本查明了定日地震触发的同震滑坡和砂土液化的空间分布，讨论了滑坡和砂土液化现象与局部场地条件的关系、影响因素和动态发育过程，为未来藏南裂谷系湖盆地震地质灾害的防治提供了科学依据（李智超等，2025； 徐岳仁等，2025）.

上述研究进展作为巨人的肩膀是地震科学发展和深入探索的基础，弥足珍贵，希望能够起到抛砖引玉的作用，推动深化认识地震发生机理与成灾过程，为防震减灾事业做出应有的贡献.

参考文献

[1] Dai, Z.H., Gao, J.R., Wang, P., et al., 2025. Rupture Process and Aftershock Distribution of the M_S6.8 Earthquake in Dingri, Xizang, on January 7, 2025. Earth Science, 50(5)：1696-1708 (in Chinese with English abstract).

[2] Dou, J., Tang, H. M., Dong, A. N., et al., 2025. Intelligent Recognition and Feature Analysis of Seismic Surface Cracks Integrating Multi⁃Scale Features and Attention Mechanism: A Case Study of the 2025 Tingri， Tibet M_S6.8 Earthquake. Earth Science, 50(5)：1744-1758 (in Chinese with English abstract).

[3] Hu, G. M., Xu, Y. R., Liu, H., et al., 2025. Estimation of the Maximum Magnitutide of Normal Faults and Seismic Risk in the Southern Rift System of the Tibet Plateau. Earth Science, 50(5)：1794-1812 (in Chinese with English abstract).

[4] Jin, Z.T, Zhou, M.Y., Huang, J.C., et al.，2025. Triggering of the 2025 Dingri M_W6.8 Earthquake by the 2015 Nepal M_W7.8 and M_W7.2 Earthquakes. Earth Science, 50(5)：1782-1793 (in Chinese with English abstract).

[5] Li, Z. C., Wu, Z. H., Han, S., et al., 2025. Characteristics of Sand Liquefaction and Structural Causes of the January 7，2025 Dingri M6.8 Earthquake. Earth Science, 50(5)：1830-1841 (in Chinese with English abstract).

[6] Liu, J.T., Liu, X.L., Jia, Z.G., et al., 2025. Coseismic Surface Deformation of the 2025 M_S6.8 Dingri Earthquake in Tibet, China Based on Gaofen⁃7 Imagery and DSM Differencing Technique. Earth Science, in press.

[7] Shao, Y. X., Wang, A. S., Liu, J., et al., 2025. Preliminary Investigation on Surface Rupture and Coseismic Displacement of the January 7，2025 Dingri Earthquake in Xizang. Earth Science, 50(5)：1677-1695 (in Chinese with English abstract).

[8] Wei, B. Y., Zhang, Y. M., Shi, F., et al., 2025. Analysis of Building Damage and Casualties of the 2025 Dingri M_S6.8 Earthquake in Xizang Based on Field Investigation. Seismology and Geology, 47(1): 64-79 (in Chinese with English abstract).

[9] Wu, J.J., Chen, W.K., Jia, Y.J., et al., 2025. Rapid Seismic Intensity and Disaster Assessment Based on Dense Seismic Array—An Case of the 2025 Rikaze M_S6.8 Earthquake in Xizang. Earth Science, 50(5)：1770-1781 (in Chinese with English abstract).

[10] Xu, X. W., Wang, S. G., Cheng, J., et al., 2025. Shaking the Tibetan Plateau: Insights from the Mw7.1 Dingri Earthquake and Its Implications for Active Fault Mapping and Disaster Mitigation. NPJ Natural Hazards, 2: 16. https://doi.org/10.1038/s44304⁃025⁃00074⁃7

[11] Xu, Y.R., Fu, G.C., Liang, Z.Y., et al., 2025. Preliminary Study on the Characteristics of Landslides and Soil Liquefaction Triggered by the Dingri M_S6.8 Earthquake on January 7, 2025, Southern Tibetan Plateau. Earth Science, 50(5)：1813-1829 (in Chinese with English abstract).

[12] Xu, Z.S., Wen, X.T., Xi, N., et al., 2025. Aftershock Relocation and Intensity Distribution of the Dingri M_S6.8 Earthquake in 2025. Earth Science, 50(5)：1759-1769 (in Chinese with English abstract).

[13] Yang, T., Wang, S.G., Fang, L.H., et al., 2025. Analysis of Earthquake Sequence and Seismogenic Structure of the 2025 M_S6.8 Dingri Earthquake in Tibetan Plateau. Earth Science, 50(5)：1721-1732 (in Chinese with English abstract).

[14] Zhang, X., Hong, S.Y., Dong, Y.F., et al., 2025. Coseismic Deformation and Fault Slip Distribution of the January 7, 2025, Dingri Mw7.1 Earthquake. Earth Science, 50(5)：1709-1720 (in Chinese with English abstract).

[15] Zhao, X. Y., He, S. G., Kong, L. S., et al., 2025. Rupture Characteristics of the Dingri M6.8 Earthquake in Tibet and Prediction of Strong Aftershocks in the Sequence. Earth Science， 50(5)：1733-1743 (in Chinese with English abstract).

基金资助

国家科技部雄安新区科技创新专项科技攻关类项目(2023XAGG0067)