生草覆盖对经果林土壤团聚体稳定性的影响

闫桂菀, 董文斌, 韦彩会, 张宇亭, 俞月凤, 梁海, 李忠义, 唐红琴, 莫永诚, 邓羽松, 何铁光

水土保持通报 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (04) : 29 -39.

PDF
水土保持通报 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (04) : 29 -39. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2025.04.022

生草覆盖对经果林土壤团聚体稳定性的影响

    闫桂菀, 董文斌, 韦彩会, 张宇亭, 俞月凤, 梁海, 李忠义, 唐红琴, 莫永诚, 邓羽松, 何铁光
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

[目的]探究不同生草覆盖对经果林土壤团聚体稳定性的影响,揭示经果林土壤性质及团聚体对生草覆盖的响应及其协同调控机制。[方法]选取光叶苕子(T1)、肥田萝卜(T2)、平托花生(T3)及光叶苕子、平托花生和宽叶雀稗混播(T4)的经果林土壤为研究对象,应用湿筛法和Le Bissonnais法分析生草覆盖对土壤团聚体稳定性的影响。[结果](1)湿筛处理下,生草覆盖显著提高了水稳性大团聚体(>0.25 mm)的含量,表现为T3(83.47%)>T1(82.20%)>T4(79.98%)>T2(76.75%)>CK(74.30%),且平均重量直径(MWD)和几何平均直径(GMD)较清耕显著提升。(2)Le Bissonnais法处理下,快速湿润(FW)对>2 mm粒径团聚体崩解程度最大,慢速湿润(SW)对团聚体的破坏作用最小,<0.25 mm粒级占比为15.02%~23.81%,而预湿润后扰动(WS)的稳定性指标增幅最高。团聚体稳定性表现为SW>WS>FW。相对消散指数(RSI)和机械破碎指数(RMI)差异显著,RSI>RMI,其中T2处理的RSI值最小,T3处理的RMI值最小。(3)干筛法和湿筛法处理下的土壤分形维数平均值分别为1.89和2.46,不同生草处理下的分形维数(D)、结构破坏率(PAD)和不稳定团粒指数(ELT)存在显著差异,T1处理的PAD值较CK降低了16.25%,不同处理均显著降低了ELT值。相关性分析和通径分析表明,土壤团聚体稳定性受总孔隙度、毛管孔隙度、容重、土壤有机碳和机械组成的综合影响,其中土壤有机碳是关键因素。[结论]生草覆盖通过减弱暴雨或灌溉冲击对团聚体的消散破坏作用,显著提升经果林土壤团聚体稳定性,优化土壤结构。其中,肥田萝卜和平托花生两种生草覆盖方式在实践中表现出显著优势。

关键词

Le Bissonnais法 / 水稳性团聚体 / 生草覆盖 / 团聚体稳定性

Key words

引用本文

引用格式 ▾
生草覆盖对经果林土壤团聚体稳定性的影响[J]. 水土保持通报, 2025, 45(04): 29-39 DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2025.04.022

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

79

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/