共载多柔比星与吲哚菁绿还原响应型混合胶束的制备研究

郭谢薇 ,  董优 ,  宋煜

福建中医药 ›› 2024, Vol. 55 ›› Issue (10) : 37 -41.

PDF (488KB)
福建中医药 ›› 2024, Vol. 55 ›› Issue (10) : 37 -41. DOI: 10.13260/j.cnki.jfjtcm.2024.10010
博硕园地

共载多柔比星与吲哚菁绿还原响应型混合胶束的制备研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (499K)

摘要

目的 优化透明质酸修饰的共载多柔比星(DOX)与吲哚菁绿(ICG)的还原响应型混合胶束(H/DP-D/I)的制备工艺。 方法 以粒径、多分散系数(PDI)、包封率和载药量为评价指标,考察薄膜水合法、透析法、直接溶解法3种载药方法对H/DP-D/I胶束载药效果的影响,采用单因素实验法分析DOX和ICG的2种不同加药方式、载体材料还原敏感型透明质酸-熊果酸聚合物(HSU)与二硬脂酰基磷脂酰乙醇胺-聚乙二醇(DSPE-PEG)3种不同的质量比和DOX最佳投药量,以确定最佳制备工艺;再以冻干制剂外观、冻干前后粒径、复溶性及复溶后DOX和ICG含量变化为指标,从葡萄糖、乳糖、甘露醇中筛选最佳冻干保护剂及其浓度。 结果 比较3种载药方法所制H/DP-D/I胶束的粒径、PDI、包封率和载药量,确定透析法为最佳载药方法;透析法最佳制备工艺为:DOX和ICG采用先混合后滴加的加药方式,载体材料HSU和DSPE-PEG最佳质量比为1∶1,DOX最佳投药量为2.5 mg;当1.0%乳糖作为冻干保护剂时,冻干制剂外观平整、质地细腻、复溶性好,冻干前后粒径、复溶后DOX和ICG含量变化最小,故选择1.0%乳糖作为最佳冻干保护剂。 结论 采用本研究优化的H/DP-D/I胶束制备工艺制备出粒径均一、高包封率和高载药量的H/DP-D/I胶束,并初步筛选出1.0%乳糖作为最佳冻干保护剂。

Graphical abstract

关键词

还原响应型混合胶束 / 多柔比星 / 吲哚菁绿 / 透明质酸 / 制备工艺

Key words

引用本文

引用格式 ▾
郭谢薇,董优,宋煜. 共载多柔比星与吲哚菁绿还原响应型混合胶束的制备研究[J]. 福建中医药, 2024, 55(10): 37-41 DOI:10.13260/j.cnki.jfjtcm.2024.10010

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

聚合物胶束是指两亲性物质在水性介质中自发形成的纳米粒子,其疏水基团交联成胶束内核,可通过疏水作用与难溶性药物如紫杉醇、多柔比星等结合1-2,提高药物分子在体内的水溶性和稳定性3。聚合物胶束的亲水基团作为外壳,此结构能延长药物在血液中的循环时间,从而利于药物靶向于肿瘤组织4-5。此外,为了解决单一化疗药物在抗肿瘤方面存在耐药、毒副作用等不足,将光热剂与抗癌药物同时共载,发现联合抗癌疗效显著6-7。本研究以还原敏感型透明质酸-熊果酸聚合物(HSU)与二硬脂酰基磷脂酰乙醇胺-聚乙二醇(DSPE-PEG)为载体,化疗药物多柔比星(DOX)和光热剂吲哚菁绿(ICG)作为治疗剂,构建透明质酸修饰的共载DOX与ICG的还原响应型混合胶束(HSU/DSPE-PEG-DOX/ICG,H/DP-D/I),此胶束在肿瘤微环境中特异性响应,化疗与光疗联合抗癌,有望提高药物对肿瘤的抑制效果,并降低其毒副作用。本研究中以粒径、多分散系数(PDI)、包封率和载药量为评价指标,选择适宜的载药方法,并采用单因素方法优化载药处方,以期得到粒径较小、分布均匀、高包封率和高载药量的H/DP-D/I胶束。

1 仪器与材料

1.1 仪器

磁力搅拌器(上海司乐仪器有限公司,型号:85-1A);超声波细胞粉碎机(宁波新芝生物科技股份有限公司,型号:JY92-2D);冷冻干燥机(德国Christ公司,型号:ALPHA1-2LD plus);低速离心机(安徽中科中佳科学仪器有限公司,型号:SC-04);紫外-可见分光光度计(北京瑞利分析仪器有限公司,型号:UV-9600);激光粒度仪(美国PSS公司,型号:NICOMPTM 380ZLS);十万分之一电子天平(美国METTER-TOLEDO仪器有限公司,型号:MS105DU)。

1.2 材料

HSU(自制);DSPE-PEG(上海芃圣生物科技有限公司,批号:G06079);ICG(北京百灵威科技有限公司,批号:L930V13,纯度90%);DOX(北京华奉联博化学材料有限公司,批号:HF190916);DOX对照品(北京华奉联博化学材料有限公司,批号:HF180202,纯度>99%);三乙胺(上海麦克林生化科技股份有限公司,批号:C12432887);二甲基亚砜(DMSO,上海阿拉丁生化科技股份有限公司,批号:G1830058);甲醇(批号:20210114)、葡萄糖(批号:C1816106)、乳糖(批号:J1713044)、甘露醇(批号:F264A)均购自国药集团化学试剂有限公司。

2 方 法

2.1 紫外-可见分光光度法测定DOX与ICG含量

2.1.1 紫外光谱扫描

精密称取适量DOX对照品于DMSO中,加入三乙胺(DOX与三乙胺摩尔质量比为1∶3),搅拌过夜即得DOX对照品溶液。精密称取适量ICG对照品和HSU/DSPE-PEG,分别溶于超纯水中,得到ICG对照品溶液和HSU/DSPE-PEG溶液。将上述制得的3种溶液分别用甲醇稀释3倍,在200~800 nm波长范围内进行紫外扫描,确定DOX和ICG的紫外检测波长。

2.1.2 线性关系考察

移取DOX对照品溶液适量,甲醇作为溶剂,稀释配置成质量浓度为200 μg/mL的DOX储备液。精密移取该储备液0.25、0.50、0.75、1.00、1.25、1.50、2.00 mL分别置于10 mL量瓶中,定容至刻度,摇匀,即得系列质量浓度为5、10、15、20、25、30、40 μg/mL的DOX对照品溶液,用紫外分光光度计在497 nm处测定其吸光度值。以DOX浓度C(μg/mL)为横坐标,吸光度A为纵坐标绘制标准曲线。同法绘制系列质量浓度为0.8、1、1.5、2、2.5、3 μg/mL的ICG对照品溶液的标准曲线。

2.1.3 精密度实验

精密量取DOX储备液0.5、1.0、1.5 mL和ICG储备液160、300、500 μL于10 mL量瓶中,甲醇溶液定容,得到低、中、高3种浓度的DOX溶液和ICG溶液,于当天连续测定5次吸光度值,连续测定5 d,计算得到低、中、高3个浓度DOX溶液和ICG溶液的日内精密和日间精密度RSD。以RSD<2%表明仪器精密度良好,结果符合实验要求。

2.1.4 回收率实验

取“2.1.3”项下制备的低、中、高3种浓度的DOX、ICG溶液,DOX溶液加入1 mL处方比例的HSU/DSPE-PEG/ICG混合溶液,ICG溶液则加入100 μL处方比例的HSU/DSPE-PEG/DOX混合溶液,均用甲醇稀释定容,每个样品平行制备3份,分别于497、784 nm处测定吸光度,并计算DOX、ICG回收率。当RSD<2%,且在200~800 nm检测波长范围内,DOX、ICG回收率达到95%~105%表明结果符合实验要求。

回收率=(加样样品含量-样品含量)/加样量×100%

2.1.5 重复性实验

平行制备H/DP-D/I胶束供试品溶液6份,稀释3倍后分别于497、784 nm处测定吸光度,算得DOX和ICG含量,并计算RSD,以RSD<2%表明实验重复性良好。

2.1.6 稳定性实验

取低、中、高3种浓度的DOX溶液和低、中、高3种浓度的ICG溶液,分别于0、2、4、8、12、24 h在497、784 nm处测定吸光度,并计算药物含量和RSD,以RSD<2%表明实验稳定性良好。

2.2 载药方法初步考察

采用HSU与DSPE-PEG为载体材料,以粒径、PDI、包封率和载药量为主要考察指标,当纳米药物的粒径在100~200 nm时,具有较好的血液循环稳定性和较长的体内滞留时间,PDI<0.2则表明胶束粒径分布均匀8,以此为标准初步确定载H/DP-D/I胶束的最佳载药方法为透析法,并进行工艺优化。

2.2.1 薄膜水合法

取载体材料HSU和DSPE-PEG各9 mg,混合后加入3 mL超纯水溶解,磁力搅拌下缓慢加入10 mg/mL DOX溶液和ICG溶液各250 μL,继续剧烈搅拌30 min;将上述溶液转移至圆底烧瓶中,旋转蒸发溶剂得到均匀薄膜,加入4 mL超纯水溶解,转移至EP管,加超纯水至10 mL;用离心机以3 000 r/min离心15 min,取上清液过0.8 μm滤膜,即得H/DP-D/I胶束。

2.2.2 直接溶解法

取载体材料HSU和DSPE-PEG各9 mg,混合后加入3 mL超纯水溶解,磁力搅拌下缓慢加入DOX和ICG粉末2.5 mg,剧烈搅拌30 min,探头超声30 min,转移至EP管,加超纯水至10 mL,用离心机以3 000 r/min离心15 min,取上清液过0.8 μm滤膜,即得H/DP-D/I胶束。

2.2.3 透析法

取载体材料HSU和DSPE-PEG各9 mg加3 mL超纯水溶解后,磁力搅拌下缓慢加入10 mg/mLDOX溶液和ICG溶液各250 μL,剧烈搅拌、探头超声各30 min,转移至透析袋,2 L超纯水透析过夜,用离心机以3 000 r/min离心15 min、过0.8 μm滤膜即得H/DP-D/I胶束。

2.3 透析法工艺优化

2.3.1 加药方式

固定HSU和DSPE-PEG投料质量比例为1∶2,DOX与ICG投药量均为2.5 mg。考察ICG与DOX分开加药和混合加药(按质量比1∶1混合)加入载体材料水溶液的不同对H/DP-D/I胶束的影响。

2.3.2 载体比例

固定载体材料总投料量18 mg,ICG和DOX投药量均为2.5 mg。考察HSU和DSPE-PEG质量比分别以0∶1、1∶0、2∶1、1∶1及1∶2时胶束载药情况。

2.3.3 投药量

固定载体总投料量18 mg,ICG和DOX质量比为1∶1。考察DOX的投药量分别2.0、2.5、3.0、3.5 mg时胶束载药情况。

2.4 包封率与载药量的测定

采用UV-Vis测定H/DP-D/I胶束的载药量及包封率。取新鲜制备的H/DP-D/I胶束溶液,用甲醇破坏胶束结构并稀释3倍后,按“2.1”项下方法测定DOX和ICG含量,并根据下列公式计算DOX和ICG的包封率、载药量。

包封率=载入胶束中的药物量/投药量×100%

载药量=载入胶束中的药物量/(载入胶束中的药物量+投入载体质量)×100%

2.5 冻干制剂的制备及优化

以冻干制剂的外观、冻干前后粒径、复溶性、复溶后DOX与ICG含量变化作为评价指标,初步比较3种冻干保护剂(葡萄糖、乳糖、甘露醇)对冻干效果的影响9,筛选出最佳冻干保护剂后,进一步考察不同浓度(0.5%、1.0%,2.0%、3.5%、5.0%)对H/DP-D/I胶束的冻干保护作用。具体操作为:最佳工艺制备的H/DP-D/I胶束溶液中加入适量最佳冻干保护剂,混合溶解后,按3 mL/瓶分装,于冰箱-20 ℃冷冻24 h后,使用冷冻干燥机进行冷冻干燥,即得H/DP-D/I冻干制剂。

3 结 果

3.1 DOX与ICG含量检测方法学考察

3.1.1 紫外检测波长确定

DOX分别在波长233 nm和497 nm处含有2个吸收峰,但是在233 nm处HSU/DSPE-PEG和ICG均有吸收,为排除干扰,选择497 nm作为DOX含量的紫外检测波长。ICG的最大吸收波长为784 nm,在此波长处DOX和HSU/DSPE-PEG均无吸收,可以作为ICG含量检测波长。见图1

3.1.2 标准曲线与线性范围

DOX的线性回归方程为A=0.023 8C+0.013 0(r=0.999 9),结果表明DOX在质量浓度5~40 μg/mL范围内,与吸光度线性关系良好。ICG的线性回归方程为A=0.269 2C+0.009 1(r=0.999 9),结果表明ICG在质量浓度0.8~3 μg/mL范围内,与吸光度呈良好的线性关系。

3.1.3 DOX、ICG日内精密度与日间精密度

采用本方法测定的DOX、ICG日间精密度与日内精密度结果见表1,计算DOX、ICG的日间精密度RSD和日内精密度RSD<2%,说明仪器精密度良好。

3.1.4 DOX、ICG回收率实验结果

在200~800 nm检测波长范围内DOX和ICG回收率均在95%~105%,说明该方法的准确性高。见表2

3.1.5 DOX、ICG的重复性实验结果

平行制备的6份H/DP-D/I胶束供试品溶液,稀释3倍后检测DOX和ICG吸光度,算得DOX、ICG含量分别为(235.71±4.43)、(217.40±4.54)μg/mL,RSD分别为1.88%、1.71%。RSD<2%,表明本方法重复性良好。

3.1.6 DOX、ICG的稳定性实验结果

计算低、中、高3种浓度的DOX溶液和ICG溶液在24 h的RSD<2%,表明DOX和ICG供试品溶液在24 h内稳定性良好。见表3

3.2 不同载药方法对载药效果的影响

初步考察薄膜水合法、透析法、直接溶解法3种载药方法对H/DP-D/I胶束载药效果的影响。结果显示以透析法制备的H/DP-D/I胶束的DOX与ICG包封率、载药量均高于其余2种载药方法,且胶束粒径相对较小均一。因此,选择透析法作为H/DP-D/I胶束的载药方法,并进一步对透析法进行单因素考察。见表4

3.3 透析法工艺单因素考察

3.3.1 加药方式对载药效果的影响

结果显示:DOX和ICG分开加药的包封率均高于混合加药,且粒径相对较小,但PDI偏大;DOX与ICG混合加药,PDI较小,粒径较均一。故本研究选择DOX与ICG混合加药的方式。见表5

3.3.2 载体比例对载药效果的影响

当HSU与DSPE-PEG质量比为1∶0,即仅选用HSU作为载体材料时,DOX与ICG的包封率很低,均不超过20%,且粒径最大。HSU与DSPE-PEG共同作为载体材料时,H/DP-D/I胶束的粒径变小,DOX与ICG的包封率、载药量也得到显著提高;随着DSPE-PEG比例的增大,DOX的包封率、载药量呈上升趋势,ICG的包封率、载药量则是先增后减,而粒径表现为先减小后增大。当HSU与DSPE-PEG的质量比为1∶1时H/DP-D/I胶束的粒径、PDI最小,ICG的包封率、载药量最高,此时DOX的包封率为(92.42±1.45)%、载药量为(10.05±0.16)%,虽没有达到最高水平,但与DOX包封率最高时(HSU与DSPE-PEG的质量比为1∶1)相差不大。综合上述各指标确定HSU与DSPE-PEG质量比为1∶1。见表6

3.3.3 DOX投药量对载药效果的影响

DOX投药量对H/DP-D/I胶束粒径影响不大。DOX和ICG的投药量越多,其载药量越高。DOX投药量为2.0、2.5 mg时其包封率比较无明显差异,而当DOX投药量增加至3.0、3.5 mg时,DOX和ICG的包封率反而降低。故从粒径、PDI、包封率、载药量及DOX原料药昂贵的价格等因素综合考虑,选择2.5 mg作为DOX的最佳投药量。见表7

3.4 验证试验

以最佳制备工艺条件进行验证试验,制得H/DP-D/I胶束粒径为(178.3±2.1)nm,PDI为(0.100±0.020),DOX包封率、载药量分别为(92.09±1.67)%、(10.03±0.37)%,ICG包封率、载药量分别为(83.93±2.06)%、(9.12±0.20)%,表明优化后的制备工艺可重复性高,较为可靠。

3.5 冻干保护剂的筛选

不加冻干保护剂的H/DP-D/I冻干品外观最差,较难复溶。加入冻干保护剂冻干后,以甘露醇、葡萄糖为冻干保护剂的冻干品外观质地较次,复溶性较好;以乳糖为冻干保护剂的冻干品,外观最佳,复溶性较好。H/DP-D/I胶束冻干后药物含量均有所下降,以乳糖作为冻干保护剂的冻干品中DOX和ICG含量下降程度最低。综合考虑,选择乳糖作为H/DP-D/I胶束的冻干保护剂。见表8

乳糖浓度为2.0%~5.0%时,冻干品易复溶但表面粗糙;乳糖浓度为1.0%时,冻干品表面平整、饱满,易复溶,DOX和ICG含量变化较小;乳糖浓度为0.5%时,冻干品中部略塌陷,复溶性稍差;因而选择1.0%乳糖作为H/DP-D/I胶束的冻干保护剂。H/DP-D/I胶束溶液加1.0%乳糖制备的冻干制剂用超纯水复溶前后粒径分别为(178.9±2.4)、(196.5±2.0)nm,PDI分别为(0.103±0.017)、(0.216±0.027),冻干前后H/DP-D/I胶束的粒径变化不明显。综合考虑,选择1.0%乳糖浓度最佳。见表9

在验证试验中以1.0%乳糖作为冻干保护剂,制得的冻干制剂复溶后粒径为(195.9±0.3)nm,PDI为(0.209±0.014),DOX、ICG含量分别为(96.27±1.52)%、(94.16±0.60)%,表明此冻干工艺稳定性较好。

4 讨 论

通过初步筛选载药方法,发现透析法制备的胶束粒径、包封率和载药量最佳;且薄膜水合法、直接溶解法、透析法制备的H/DP-D/I胶束中DOX的包封率均大于ICG的包封率,可能是因为ICG是两亲性,而DOX的疏水性更强,更易载入胶束疏水内核。单因素实验结果显示:分开加药方式制备的胶束粒径不均一,产生多峰现象,可能是由于ICG易聚集,在加入过程中有一部分会自聚集形成二聚体,导致小粒径粒子的产生;混合加药方式制备的胶束PDI较小,可能是DOX与ICG混合后通过π-π共轭方式共组装10,以纳米粒的形式进入胶束疏水内核,因此粒径较均一。本研究还发现当HSU∶DSPE-PEG比例为1∶1时,粒径最小且包封率、载药量最优,此时增加DOX投药量,其包封率先增后减,说明胶束对DOX和ICG的负载量已基本达饱和状态。综上所述,本研究制备了粒径较小、分散均一、具有高包封率和高载药量的H/DP-D/I胶束。该胶束增加了难溶性药物DOX、ICG的溶解度,从而降低了游离药物的毒副作用,为增强H/DP-D/I胶束抗癌疗效奠定了良好基础。

参考文献

[1]

陆伟利,欧阳惠枝,许雪雅,. 载紫杉醇的大黄酸偶联物胶束在荷瘤小鼠体内药效学研究[J]. 中国药学杂志202459(7):605-611.

[2]

李世玺,冯佳敏,刘雪,. 还原响应性聚合物纳米胶束的制备及体外评价[J]. 化学试剂202345(8):72-78.

[3]

史雄喜,李江,邝艳婷,. 聚合物胶束在纳米载药体系的应用研究进展[J]. 化学与生物工程202441(5):19-24.

[4]

许河南,王月月,陈天天,. 紫杉醇长循环纳米胶束的制备及其对乳腺癌多药耐药的研究[J]. 蚌埠医学院学报201944(9):1142-1147.

[5]

许智谦,颜可昕,杨承英杰,. 肿瘤微环境响应聚合物胶束在肿瘤诊疗中的应用[J]. 科学通报202368(36):4968-4981.

[6]

LI Z YWANG J RLIU J Wet al. Multifunctional ZnO@DOX/ICG-LMHP nanoparticles for synergistic multimodal antitumor activity [J]. J Funct Biomater. 202415(2):35.

[7]

WANG CGU BQI Set al. Boosted photo-immunotherapy via near-infrared light excited phototherapy in tumor sites and photo-activation in sentinel lymph nodes [J]. Nanoscale Adv20246(8):2075-2087.

[8]

XU M ZQI Y MLIU G Set al. Size-dependent in vivo transport of nanoparticles:implications for delivery,targeting,and clearance [J]. ACS Nano202317(21):20825-20849.

[9]

朱红,于英杰,董优,. 载紫杉醇的透明质酸-熊果酸胶束冻干制剂的制备及质量评价[J]. 福建中医药202152(5):55-57.

[10]

GAO H YBAI YCHEN L Jet al. Self-assembly nanoparticles for overcoming multidrug resistance and lmaging-guided chemo-photothermal synergistic cancer therapy [J]. Int J Nanomedicine202015:809-819.

AI Summary AI Mindmap
PDF (488KB)

34

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/