林平教授“谨守病机,综合辨治”诊治理念探析

施婧瑶 ,  林平

福建中医药 ›› 2024, Vol. 55 ›› Issue (12) : 37 -39.

PDF (435KB)
福建中医药 ›› 2024, Vol. 55 ›› Issue (12) : 37 -39. DOI: 10.13260/j.cnki.jfjtcm.2024.12010
名师经验

林平教授“谨守病机,综合辨治”诊治理念探析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (444K)

摘要

林平教授是第七批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师,擅治脾胃病,临证近50年,经验丰富。林平教授提出“谨守病机,综合辨治”的诊疗理念,强调“疾病为本,病机为纲,辨证/症为治,兼顾体质和天地”的辨治思路。通过门诊跟师、文献学习、病案分析等途径,研究总结林平教授诊疗经验,以期为名老中医药专家学术思想的继承和创新提供参考。

关键词

谨守病机 / 综合辨治 / 林平 / 学术经验

Key words

引用本文

引用格式 ▾
施婧瑶,林平. 林平教授“谨守病机,综合辨治”诊治理念探析[J]. 福建中医药, 2024, 55(12): 37-39 DOI:10.13260/j.cnki.jfjtcm.2024.12010

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

林平教授系第七批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师、福建中医药大学“脾胃优势特色学科”带头人、福建中医药大学附属第三人民医院主任医师、脾胃科学术带头人,从事中医临床和基础研究工作近50年,擅治脾胃病,经验丰富。因脾胃病发病率高,病程较长,症状复杂多样,在治疗上绝非一朝一夕之功,故林平教授提出“谨守病机,综合辨治”的诊疗理念,强调以“疾病为本,病机为纲,辨证/症为治”,同时在诊疗中兼顾体质和天地,以提升机体自我调节能力,协调脏腑关系,恢复阴阳平衡,达到病症自除、预防复发的治疗目的。笔者为林平教授学术经验继承人,有幸临证跟师,受益匪浅,现将林平教授“谨守病机,综合辨治”的诊疗理念整理如下,以飨同道。

1 “辨证分型”与“谨守病机”

1.1 辨证分型之概念与发展历程

辨证分型,即“证型”,是由不同的病因引起阴阳气血不同变化,导致人体的不同疾病状态的总结归纳,反映某一个阶段病理属性的概括1。在近年新医学模式倡导诊疗规范化和遵循诊疗路径的要求下,目前大部分医院的中医临床工作者采用的诊病方式是:“病名(中/西医)+辨证分型”模式,这也成为教科书、行业、学会、专家共识、诊疗指南等较为公认的表述形式。在辨证论治体系中,自古即有辨证分型的雏形,如马王堆医书《五十二病方》所展示对症治疗的医学经验,所称之病名实乃症状,再以一味或数味药物的组合来治疗;《黄帝内经》中的十二方也都是对症治疗。他们皆为辨证论治的简单方式或初级形式,尚未成体系。《金匮要略》《伤寒论》出现以六经分类、病证结合、方证对应方式进行分类阐述,如《金匮要略·消渴小便不利淋病脉证并治第十三》在论治消渴中有肾气丸主之、文蛤散主之、五苓散主之,这就是不同的几种证型,可视为最早的辨证分型。到20世纪50年代末期,一些西学中的学子,以现代医学手段研究中医,通过分析症状、体征、微观检查、影像资料等,运用统计学方法,依据中医辨证理论意蕴分类,定名证型,分型论治,创立了现代的辨证分型体系。

1.2 辨证分型之弊端

现行的教科书或是诊疗指南、专家共识中常将某种疾病分为几个不同的证型,也有不少临床医家根据自身的诊疗经验进行辨证分型,因此出现某种疾病的证型组合繁多,导致对于同一疾病的辨证分型无法形成统一认识。另外,辨证分型表达的是分类治之的观念,虽能体现一定的辨证论治思维,但实际是人为地划分出临床较为常见、典型、证名规范的证,对于疾病特点的展现并不全面,而且仅重于表达疾病当前的证候,注重阶段的病理表象,缺乏对病机的认识和有机关联,即重视了“病症”的局部表象,忽略了“病机”的基本改变,无法反映病理过程及病机演变的动态变化。因此,以辨证分型的方法全程观察和评价疾病的发展变化,具有较大的局限性。

1.3 谨守病机之理论基础

《景岳全书》曰:“机者,要也,变也,病变所由出也。”即是事物发生和变化的起搏点和关键环节,因此病机是疾病发生、发展与变化的内在机理。“谨守病机”首见于《素问·至真要大论》的病机十九条,其述如“诸风掉眩,皆属于肝;诸寒收引,皆属于肾”,其中“诸……皆属于……”提示但凡临床见此类症状“大多与……有关”,此即体现出大多疾病最关键、最基本之处,即关键病机、基本病机。经云:“谨守病机,各司其属,有者求之,无者求之,盛者责之,虚者责之,必先五胜,疏其血气,令其调达,而致和平,此之谓也。”即是阐明在治疗疾病过程中,要秉循疾病最关键的问题所在,要了解发病原因,辨别虚实病性,确定脏气病位,以病机为核心,探求病本,治守病源。因此,“谨守病机”是把握疾病特点的关键,对治病求本的目标具有重要意义。

1.4 “病名”的选用原则

要谨守病机,首先要明确“病”。“病”,指疾病的名称,是“对疾病全过程的特点与发展变化规律所作的概括”2。由于中西医年代和理论体系不同,对疾病的命名也不尽相同。西医中疾病诊断标准意在描述不同病因、病理、病理生理过程的临床特征。有明确病因的以病因进行区分,病因复杂或不明确的以病理、病理生理进行区分,均不明确地以临床所见进行区分,通过细致地划分相似疾病的诊断标准3,而诊断标准是通过实证研究发现的疾病特征,最好地将疾病与其他类似疾病区分开来;它们可能包括也可能不包括定义中的特征,并且经常包含定义中未出现的疾病特征4。尤其像“恶性肿瘤”这样的西医病名,其概念精准,故社会认知度高。而中医病名的确立,多由较显著的症状为名,比如脾胃病,有“胃脘痛”“胃痞”“呕吐”“泄泻”等不同病名,表明当下突出的病情特点,所以在某些病程较长的疾病中,就可能出现频繁的病名变化,给整体把控疾病演变的规律带来难度。林平教授团队研究发现,慢性胃炎根据其主症常可归属于中医“胃脘痛”或“胃痞”的病名范畴,但应用证素辨证法统计二者的证素特点,发现慢性胃炎不同中医病名证素规律基本相同,仅存在较小差异,故临床治疗可不需考虑中医病名的不同而分病论治5。因此,对于此种情况,林平教授认为“西病中用”更为妥当。近年来“中西医结合”的研究始终是热点,林平教授认为要达到“中西医结合”“中西合流”,首先要相互认识。西医通过现代化检查手段能从局部与微观层面探究病理演变,对预后的结论较为明确,因此将其作为基础认识,再基于西医病名,运用中医理论和方法归纳中医基本病机,令证候的演变规律更加清晰,方能将病机演变作为主线,再把不同阶段的中医证候贯穿起来。因此,林平教授提出对于器质性疾病,或某些临床未病或欲病状态下必须借助试剂、仪器进行诊断的疾病,可采用“西病中用”的原则选取西病为名。而对于通过相关辅助检查未能诊断的功能性疾病,或是西医诊断不清或症状性诊断的疾病以及某些中医优势病种,便可参照“中病中用”原则进行命名。

2 疾病为本,病机为纲

对于确定的某种疾病,探寻其基本病机,是治病求本的关键。基本病机是疾病变化的共性规律,包含邪盛正衰、阴阳失调和精气血津液的病理变化,贯穿于疾病发展变化的始终1。如泄泻病,与湿盛相关,病位在脾,湿盛致脾病为暴泻,因脾虚致湿盛为久泻,故湿胜、脾病是为贯穿始终的基本病机要素;再如消渴病,则以阴虚燥热为基本病机。治疗过程把握住疾病的基本病机,特别是在慢性病长期性、反复性、多样性的演变中,对于疾病发展过程能有更好的宏观认识和把握。在病程发展中的不同阶段,可能会出现不同的症状表现,此时可因症辨证,以辨证分型的形式展现疾病当下的症情状态,也可称之为阶段病机,相对于基本病机而言更着重于刻下所急。综上所述,林平教授认为,在明确疾病病名后,应认识到基本病机是贯穿疾病始终的根基,病情演变中可根据不同的症状相应分辨为不同的证型,以体现当下的病情特点。治疗上应二者结合,标本兼顾,综合体现出“病证结合”的诊治内涵。《素问》载:“是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱。”中医强调“上工治未病”,即未病先防、既病防变和瘥后防复,其中未病先防和瘥后防复是指机体处于欲病状态和病后状态,此时可能并未表现出不适症状。如若明确基本病机,便可对此阶段的调治做到心中有数、有的放矢,更好地发挥出中医治病防病的优势。

3 谨守病机,综合辨治

3.1 辨治思路

林平教授临床辨治脾胃病注重综合辨治,强调三观统症,分别为兼顾气候环境、四时特征的天地观,即宏观;整合疾病证情、随证辨治、随症辨治、五脏并治的人体观,即中观;将西医诊断、理化指标结果作为参考,随病辨治、随病理辨治,即微观。在中医理论指导下完善中医四诊信息采集,四诊合参后参照上述病名的选择原则来确定为何种“病”。确定疾病后,需明确其基本病机,视为病之“本”;再辨刻下兼症,以视为“标”。制定治疗方案应予“标本兼顾”,并视证情在不同病程阶段对“标”“本”有所侧重,做到全程共性与个性并存,整体与细节并重,外简内明,粗中有细。

3.2 无症怎辨

无症是指患者没有自觉症状或体征,或者症状非常轻微,难以被发现或辨别出来,如患有高血压病、糖尿病、慢性胃炎、功能性消化不良等慢性疾病但无不适表现时,或经治疗后症状改善已无不适者,或因检查发现理化指标异常但无不适,出于预防养生目的而就诊者,此类患者无征象可循,又非健康状态,因此也并不是治疗的终点。无症可辨的实质是疾病处于特殊阶段、特殊状态,是由疾病内在病理特点所决定的6。但传统辨证论治的方法将难以实施,导致临床治疗无所适从,似乎是中医诊疗的局限性。对于此类情况,林平教授主张舍证从病,以西病为出发点,抓住基本病机贯穿疾病始终的特点,以“谨守病机”为理念延续治疗,立足疾病,抓住病机,注重微观辨治,充分利用现代医学手段辅助辨证,以体现治病求本的根本目标。

3.3 兼顾体质

张景岳云:“当识因人因证之辨,盖人者,本也;证者,标也。证随人见,成败所由。故当以人为先,因证次之。”其义在强调辨病当先辨人,人之为本,证是为标,而人体之本即为体质。体质是指人体在先天禀赋和后天获得基础上,所形成形态结构、生理功能和心理状态等方面综合的、相对稳定的固有特质,是人类在生长、发育过程中所形成的与自然、社会环境相适应的人体个性特征”7。其由先后天因素共同作用而成,在疾病发生、证的转归和疾病的预后中起到重要作用8。因此林平教授认为在脾胃病综合辨治中应兼顾体质,在治疗后期根据患者病前体质,适当以“治本”药物,调节患者体质阴阳偏颇,增强对外邪的抵抗能力,即所谓“正气存内,邪不可干”。

3.4 兼顾天地之气

《素问·宝命全形论》云:“人以天地之气生,四时之法成。”生命氤氲于天地阴阳交融之中,自然万物皆受天地之气变化影响,人类作为自然万物之一,天人关系不和谐为疾病产生与发展的重要因素。因此结合四时气候特征,与自然之气相应,亦是中医整体观的体现。林平教授执医于福建福州,考虑福州三面环山,一面靠海,海风夹湿吹入,湿邪重浊黏滞,蕴而化热,湿热困脾,脾失健运,进而生湿,常见脾虚湿热等虚实夹杂之证,用药应健脾运脾与清化湿热同用,常用炒白术、茯苓、陈皮健脾运脾,配伍黄芩、黄连、茵陈等清热燥湿利湿,标本同治。

4 结 语

林平教授认为基于特定疾病的基本病机与疾病不同阶段的兼证,共同构建了病变机理的理论构架。恰如一树形结构,树根为本,对应以疾病为本;树干为支,即是以病机为纲,如树干连接着树根与树冠。将谨守病机贯穿于疾病始终,综合应用宏观、中观、微观的三观统证方法,确立诊疗思路,纵览疾病全局;树冠就像是在疾病演变中不同的证情变化,可分辨为不同的证型,无论枝叶多么繁茂,证型如何复杂多变,只要树根扎实,树干粗壮笔直,都能傲然挺立,因此只要谨守基本病机,综合辨治,方能执简驭繁,事半功倍。

参考文献

[1]

孙广仁. 中医基础理论[M]. 北京:中国中医药出版社,2002:6.

[2]

李灿东. 中医诊断学[M]. 4版. 北京:中国中医药出版社,2016:16.

[3]

曹淼,肖凡,符超君,. 中医内科学疾病定义与诊断标准问题探析[J]. 中华中医药杂志202439(1):70-74.

[4]

SNIDER G L. Nosology for our day:its application to chronic obstructive pulmonary disease [J]. Am J Respir Crit Care Med2003167(5):678-683.

[5]

施婧瑶. 运用证素理论研究慢性胃炎常见中医病名的病变本质[D]. 福州:福建中医药大学,2011:13-16.

[6]

陈斌斌,王洋,唐文,. 无症可辨视域下中医诊断思维应用策略述要[J]. 中医杂志202465(7):669-673.

[7]

中华中医药学会. 中医体质分类与判定(ZYYXH/T157-2009)[J]. 世界中西医结合杂志20094(4):303-304.

[8]

林平,林煜,黄铭涵,. 慢性萎缩性胃炎中医体质分布特点[J]. 中医药临床杂志201729(1):71-75.

基金资助

第七批全国老中医药专家学术经验继承工作(国中医药人教函〔2022〕76号)

福建中医药大学林平中医药传承工作室(闽中医〔2023〕56号)

福建省临床重点专科建设(闽卫医政函〔2023〕1163号)

AI Summary AI Mindmap
PDF (435KB)

41

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/