不同超声心动图技术对比CMR在评估左心室收缩功能中的临床价值

摘要

目的 探讨M型超声、Simpson法及三维超声心动图(3DE)对比心脏磁共振(CMR)在左心室收缩功能评估中的临床意义。方法 选取受试者106例，收集一般临床资料，采用3种超声方法及CMR测量受试者的左心室收缩功能指标[左室舒张末期容积(EDV)、左室收缩末期容积(ESV)、左室射血分数(EF)及每搏输出量(SV)],采用Spearman相关分析、Bland-Altman分析及内在一致性系数(ICC)分析评估3种超声方法与CMR结果之间的一致性。结果 3DE和CMR的EDV、ESV及SV比较，差异无统计学意义(P>0.05),但3DE的EF值高于CMR(P<0.05);Bland-Altman分析显示，3DE与CMR在左心室收缩功能检测中的一致性界限和偏差优于M型超声和Simpson法；3DE在EDV和ESV测量中ICC最高，分别为0.940(95%CI为0.911～0.960)和0.931(95%CI为0.897～0.953)。结论 3种超声心动图技术中3DE与CMR在左心室容积测量上有高度一致性，3DE可作为评估左室容积的可靠工具和有力补充。

关键词

心室功能,左 / 三维超声心动图 / 心脏磁共振 / 左心室容积 / 左心室收缩功能