冠心病合并慢性肾脏病患者使用DCB与DES的疗效分析

黄苏荣, 罗思涵, 徐福佳, 游立维, 邓娜, 郭海俊, 韦盈盈, 左四英, 左亚平, 李伟, 司晓云

贵州大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 51 ›› Issue (03) : 449 -454.

PDF
贵州大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 51 ›› Issue (03) : 449 -454. DOI: 10.19367/j.cnki.2096-8388.2026.03.018

冠心病合并慢性肾脏病患者使用DCB与DES的疗效分析

    黄苏荣, 罗思涵, 徐福佳, 游立维, 邓娜, 郭海俊, 韦盈盈, 左四英, 左亚平, 李伟, 司晓云
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨冠心病合并慢性肾脏病患者使用药物涂层球囊(DCB)与药物洗脱支架(DES)的疗效。方法 收集2018年1月—2022年5月就诊于贵州医科大学附属医院、明确诊断为冠心病合并慢性肾脏病的111名患者,分为DCB组(n=29)与DES组(n=82),收集2组患者住院期间的一般临床资料、手术相关资料,并通过门诊及电话随访收集出院后资料,采用独立样本t检验、χ2检验及Fisher精确概率检验对比2组主要心血管不良事件(MACE)发生率、靶病变重建率及生存率,采用logistic回归分析影响MACE的危险因素,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线。结果 DCB组造影剂用量和支架或球囊使用数量均低于DES组,但手术时间长于DES组,但差异具有统计学意义(P<0.05);DCB组双抗使用时间及住院时间少于DES组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较2组在病变数量、病变血管分布及不同时间段肌酐水平,差异无统计学意义(P>0.05),DES组比DCB组更容易发生MACE,差异具有统计学意义(P<0.05);在logistic回归逻辑分析中发现治疗方式与MACE风险相关,通过生存曲线发现2种治疗方式有相似的生存结果,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 冠心病合并慢性肾脏病患者使用DCB治疗可能优于DES。

关键词

冠心病 / 慢性肾脏病 / 经皮冠状动脉介入 / 药物涂层球囊 / 药物洗脱支架

Key words

引用本文

引用格式 ▾
黄苏荣, 罗思涵, 徐福佳, 游立维, 邓娜, 郭海俊, 韦盈盈, 左四英, 左亚平, 李伟, 司晓云. 冠心病合并慢性肾脏病患者使用DCB与DES的疗效分析[J]. 贵州大学学报(自然科学版), 2026, 51(03): 449-454 DOI:10.19367/j.cnki.2096-8388.2026.03.018

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/