城区复杂环境下地铁隧道爆破掏槽方式优化

李婷, 周传波, 蒋楠, 吕国鹏

爆破 ›› 2023, Vol. 40 ›› Issue (04) : 27 -36.

PDF
爆破 ›› 2023, Vol. 40 ›› Issue (04) : 27 -36.

城区复杂环境下地铁隧道爆破掏槽方式优化

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

爆破振动控制是复杂城区环境地铁隧道爆破施工中的重点关注问题,而掏槽爆破往往是在隧道爆破中产生的振动强度最大。结合武汉地铁7号线北延线(前川线)爆破工程背景,综合数值模拟及现场测试验证方法,计算对比分析了单楔形掏槽、四直孔掏槽和双楔形掏槽三种掏槽方式下爆破振动强度,提出了基于爆破振动速度控制的地铁隧道掏槽爆破优化方式。研究结果表明:在单楔形掏槽、四直孔掏槽与双楔形掏槽三种掏槽爆破方式下,沿隧道开挖轴线方向,三种掏槽方式具有相似的传播规律,在0~10 m范围内,x向(水平径向)峰值振动速度随着与掌子面距离不断增加而减小,在0~-5 m范围内,x向(水平径向)峰值振动速度随着与掌子面距离不断增加而不断衰减,当地表质点与掌子面水平距离超过5 m时,x向(水平径向)峰值振动速度整体趋势表现为先上升后下降。隧道左导洞上台阶已开挖区对地表振动速度具有放大效应,即存在“空洞效应”;垂直于隧道开挖轴线方向,x向(水平径向)峰值振动速度在隧道左右两侧分布规律大致相似,且随着与原点水平绝对距离的增加而逐渐减小,隧道左导洞上台阶存在临空面,使隧道左侧x向(水平径向)峰值振动速度大于隧道右侧;由于采用延时起爆方式,双楔形掏槽x向(水平径向)峰值振动速度最小;在隧道爆破施工中,已开挖区地表振动速度是前方未开挖区的1.35~2.02倍,存在“空洞效应”;与其他两种掏槽相比,双楔形掏槽的“空洞效应”较弱。对三种掏槽方式爆破地表振动强度对比分析表明,三种掏槽方式的优劣顺序为:双楔形掏槽>单楔形掏槽>四直孔掏槽。

关键词

隧道 / 隧道爆破 / 掏槽爆破 / 数值模拟 / 空洞效应

Key words

引用本文

引用格式 ▾
李婷, 周传波, 蒋楠, 吕国鹏. 城区复杂环境下地铁隧道爆破掏槽方式优化[J]. 爆破, 2023, 40(04): 27-36 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

20

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/