随着电气电子、机械、交通等领域的快速发展,对铜合金材料的性能有了更高的要求
[1],比如高电导率、优异的摩擦磨损性能及良好的机械性能
[2-3]。虽然铜合金有着诸多优异的性能,但其力学性能以及减摩耐磨性能较差
[4]。为了拓展铜在现代工业领域中的应用,需要在保证高导电、高导热的前提下,制备力学性能与减摩耐磨性能优异的高性能铜基复合材料
[5],以满足电刷受电弓滑板等滑动电接触元件的使用性能要求
[6-7]。
一般来讲,提高铜基复合材料的减摩耐磨性能的手段主要有
[8]:1) 向铜基体中添加陶瓷颗粒等增强相
[9],既能保持导电导热性能,又能提高硬度与耐磨性能;2) 通过表面处理,在铜基体表面沉积涂层
[10],提高铜的减摩耐磨性能的同时,也能保持其导电性导热性;3) 在铜合金中添加固体润滑剂
[11-13],如石墨
[14]、聚四氟乙烯
[15]、碳纤维
[16]等,可以改善其减摩性能。这些固体润滑剂能够以不同的方式在摩擦界面形成一层润滑膜,有效减少对磨副金属间的直接接触,从而降低摩擦系数来减少磨损量
[17]。然而,以陶瓷颗粒增强铜基体的方式存在陶瓷颗粒团聚现象,且陶瓷颗粒和基体界面结合力差,阻碍负载从基体向增强相的转移,影响材料的力学性能
[18],表面处理存在成本较高、工艺过程复杂、可靠性难以保证等问题
[19]。综合来看,铜基固体自润滑复合材料既可以保证铜基体的导电性能,又兼具固体润滑剂良好的摩擦学性能,具有极其广阔的应用前景。
常用的固体润滑剂可分为软金属、氧化物、氟化物和层状固体等
[20-21]。然而,软金属和氧化物,如Ag、P和Sn等
[22]难以应用在氧化和高温工况下,氟化物在低温下摩擦学性能较差
[23],层状固体如石墨、MoS
2,其中石墨与铜基体的界面结合较差
[24],而MoS
2在高温下会与铜基体发生反应失去润滑效果
[25]。
因此,为了保证铜基复合材料减摩耐磨性能,实现在高温电接触工况条件下的使用,需要重新选择合适的固体润滑剂。本研究选用对导电影响较小且高温稳定性较好的MnS颗粒
[26]作为固体润滑剂,通过粉末冶金的方法制备自润滑铜基复合材料。
1 实验材料及方法
本实验所采用的原料为气雾化制备的纯铜粉以及自蔓延反应合成的MnS粉末,其SEM形貌分别如
图1中的(a)和(b)所示,XRD特征峰如
图1中的(c)和(d)所示。可以看出,纯铜粉为近球形,平均粒径为10 μm,且在大颗粒的铜粉表面存在小颗粒的卫星球。MnS粉末为带有棱角的不规则形状,平均粒径为5~15 μm。
如
图2(a)所示采用机械合金化的方式,将950 g纯铜粉与50 g硫化锰粉末放入行星球磨罐中进行球磨,球料比为5∶1,球磨时间5 h,同时添加0.1 wt.%的丙酮作为过程控制剂,防止在机械合金化的过程中铜粉发生冷焊。
初始近球形铜粉经行星球磨后,卫星球被打散,粉末颗粒转变成扁平的片状形貌,如
图3所示。
图3(c)复合粉末的XRD结果分析表明MnS颗粒的特征峰完全消失,Mn和S固溶到铜基体的晶格中,形成了成分分布均匀的铜-锰-硫复合粉末。然后将复合粉末装入内径为50 mm的聚氨酯包套中,机械振实并抽真空后,在180 MPa压力下冷等静压成形,复合坯锭的具体成形过程如
图2(b)所示。
如
图3(c)所示,将冷等静压成形的坯锭置于管式炉中在氢气气氛下进行烧结,烧结温度为1 000 ℃,保温2 h后随炉缓冷,经机加工后获得直径30 mm,高50 mm的烧结坯锭。
随后进行变形加工制备MnS/Cu自润滑复合材料丝材,其具体的加工过程如
图4所示,
图4中的(a)、(b)和(c)分别为热挤压、冷拉拔和冷旋锻的示意图。首先将烧结坯锭放入热挤压模具中,在900~950 ℃中进行挤压,挤压比为9∶1,得到直径10 mm的棒材,继续冷拉拔到直径7 mm,最终冷旋锻成直径3.5 mm的细丝。
采用日立S-4700型场发射扫描电镜和EDS能谱分析复合材料的显微组织,采用SMARTLABX (9) X射线衍射仪进行物相分析,采用WDW-200D型微机控制电子电液伺服万能试验机进行棒材的力学性能测试,采用FS03-FD-102涡流导电仪测试复合材料的导电率,采用SIOMM型维氏硬度计测试复合材料的硬度,硬度测试实验中施加到样品上的载荷为0.2 kg,载荷保持时间为15 s。采用UMT TriboLab型摩擦磨损试验仪测试复合材料的摩擦性能,对摩副为GCr15钢球,滑动距离为3 mm,正压力为2 N,往复频率为5 Hz,摩擦时间为20 min。
2 实验结果与分析
2.1 复合材料显微组织分析
图5为经机械合金化后的复合粉末,在烧结过程中可能发生反应体系吉布斯自由能的增量计算,可以看出锰和硫在室温至1 000 ℃的条件下,吉布斯自由能的增量均小于零,说明反应可正向进行,在铜基体中能原位生成MnS颗粒,并且由于原位生成的MnS颗粒与基体之间的界面结合强度较高。同时还可以看出MnS与铜基体发生反应生成CuS或者Cu
2S的吉布斯自由能增量在室温至1 000 ℃条件下均大于零,表明MnS颗粒能稳定存在于铜基体中,因此相较于会与铜基体发生反应的其他过渡族金属硫化物(如MoS
2、WS
2),能够产生更加显著的自润滑效果。
基于上述烧结过程中化学反应的吉布斯自由能分析,结合
图6为MnS/Cu自润滑复合材料的横截面显微组织形貌,以及
图7复合材料的EDS元素分布分析可知,其中灰色部分为铜基体,黑色组织为MnS颗粒,这是因为原始粉末经机械合金化后转变为铜-锰-硫复合粉末,在坯锭的烧结过程中锰原子和硫原子原位析出,在铜合金基体中形成了均匀分布的MnS颗粒,其平均颗粒尺寸小于10 μm。
图6中的(a)和(b)为不同倍数的MnS/Cu自润滑复合材料挤压态的显微组织,其中存在较大尺寸带有棱角的MnS颗粒。MnS的析出过程是在固相中进行的,颗粒大小是由溶质元素锰和硫扩散决定的,机械合金化形成的是过饱和固溶体,当锰、硫实际浓度积远超其平衡浓度积,在烧结过程中开始大量形核,在高温保温过程中逐渐长大,导致铜基体中存在大颗粒的MnS颗粒,这将损坏复合材料的力学性能。
图6中的(c)、(d)、(e)、(f)分别为复合材料不同倍数拉拔和旋锻态的显微组织,相较于挤压态可以明显看出,随着冷变形程度的增加,异常长大的MnS颗粒逐渐被破碎,使得MnS颗粒尺寸趋于一致并且沿变形方向平行排布,最终MnS颗粒发生明显细化,平均颗粒尺寸仅为5 μm,更加细小弥散地分布在铜基体中,这会对基体产生显著的强化效果,并且能够进一步改善复合材料的摩擦磨损性能。
图8为MnS/Cu复合材料的纵截面显微组织形貌,其中
图8中的(a)和(b)、(c)和(d)以及(e)和(f)分别为挤压态、拉拔态和旋锻态的显微组织,与横截面显微组织类似,随着冷变形程度的增加,MnS粒显著细化,更加均匀地分布在铜基体中。进一步观察可以看出,与横截面组织不同的是,MnS颗粒沿变形方向被拉长,呈条带状平行分布,且变形程度越大,条带间距越小,MnS颗粒被拉长得越明显,导致复合材料产生一定程度的各向异性。
2.2 复合材料力电性能分析
图9为不同变形量的MnS/Cu自润滑复合材料的工程应力-应变曲线和力学性能,其中UTS为抗拉强度,YS为屈服强度,EL为延伸率。从图中可以看出,复合材料的抗拉强度、屈服强度以及屈强比随冷变形程度的增加而增加,延伸率逐渐降低。这主要包括两方面的原因,一方面复合材料在冷变形过程中,位错发生滑移,并且不断增殖产生位错塞积,在复合材料晶粒内部形成亚结构,产生加工硬化的效果。另一方面由于MnS颗粒是在铜基体中原位析出的,与基体具有较高的界面结合强度。从显微组织中可以看到在冷变形加工过程中,MnS颗粒得到进一步细化,并且沿加工方向呈流线状平行分布,具有纤维强化效果。
图10为不同变形量的MnS/Cu自润滑复合材料的断口形貌,其中
图10中的(a)、(c)和(e)为低倍下的宏观形貌,可以看出挤压态的复合材料在拉伸过程中发生颈缩现象,而拉拔和旋锻态则宏观上断口平整,无明显的颈缩区,延伸方式为均匀延伸。这是因为复合材料拉伸时裂纹的起源通常是第二相颗粒,并且由于MnS颗粒是原位生成的与铜基体具有较高的界面结合强度,因此会在MnS颗粒处以及纯铜基体中形成许多大小不一的韧窝,这表明复合材料在断裂之前经过了充分的塑性变形。
图10中的(b)、(d)和(f)为复合材料断口的微观形貌,可以看出韧窝的数量与MnS颗粒大小及数量呈正相关,随冷变形程度的增加,MnS颗粒被显著细化,韧窝数量也随之增加,但是当变形量过大时由于位错塞积带来加工硬化效果,产生内应力,在拉伸过程中应力释放产生撕裂现象,导致复合材料发生瞬断,延伸率急剧下降。进一步观察可以看出,如
图10(g)所示,亚微米MnS颗粒起到阻止裂纹扩展的作用,被拉长的大颗粒MnS可以起到传递载荷的作用,产生纤维强化的效果,
图10(f)所示。
表1为不同变形量的MnS/Cu自润滑复合材料的导电率及横纵截面的硬度,
图11为复合材料导电率及硬度变化曲线。可以发现,复合材料的导电率随变形程度的增加先上升后下降,这是因为在铜基自润滑复合材料体系中,自由电子优先通过铜基体,当电子达到电阻率较高的硫化锰区域时发生明显的电子散射,致使复合材料的导电率明显低于纯铜。复合材料经冷拉拔之后,MnS颗粒发生明显的细化,一方面增加了电子在铜基体中的传输通道,另一方面对电子散射效果减弱,因此导电率有所提高。然后进行冷旋锻,随着变形量的再次增加,虽然MnS颗粒被进一步细化,但是导电率呈下降趋势。这是因为冷变形加工程度增加后,加工硬化效果愈发明显,在铜基体内部大量的位错发生缠结形成亚结构,在基体中带来了更多的界面缺陷,电子散射现象比拉拔态更加明显,宏观表现为复合材料的导电率降低。MnS/Cu自润滑复合材料的硬度总体表现为,纵截面的维氏硬度略高于横截面,这主要包括两方面的原因,首先在冷变形加工过程中铜基体的晶粒沿纵向被拉长,其次MnS颗粒延纵向呈条带状平行分布,最终导致复合材料的硬度具有一定的方向性。
2.3 复合材料摩擦磨损性能分析
本实验是在球-块点接触的往复摩擦形式下进行的。其中对摩副为GCr15钢球,滑动距离为3 mm,正压力为2 N,往复频率为5 Hz,摩擦时间为20 min。
图12为不同变形量的MnS/Cu自润滑复合材料的磨痕形貌。
由于复合材料试样与GGr15钢球对摩副在摩擦初始时刻为点接触,单位面积上的接触压力很高,形成如
图12(a)所示的摩擦磨损形貌,纯铜试样的磨损方式主要为磨粒磨损。如
图12中的(b)、(c)和(d)所示,加入MnS颗粒后复合材料的磨损形式转变为犁沟磨损,造成磨损方式发生转变的主要因素是MnS颗粒改善了复合材料的切削性能,沉积在对摩副之间的磨屑在不断往复摩擦产生切应力状态下,MnS颗粒平铺在复合材料表面形成一层连续的润滑层,在起到润滑作用的同时,阻碍了GCr15钢球与复合材料的嵌合,有效抑制了磨屑的产生,减缓对摩副材料之间的磨损失效,表现为复合材料的摩擦系数与磨损率均低于纯铜样品,并且随冷变形程度的增加复合材料磨损表面的犁沟宽度逐渐变宽,分析其原因主要是,冷变形加工显著细化了MnS颗粒,使其面密度大幅度提升,在摩擦过程中更容易生成润滑膜,而且润滑膜的也能够更加充分地得到补充。
表2给出了MnS/Cu自润滑复合材料磨擦系数及磨损量数据,可以看出随着冷变形程度的增加,复合材料的摩擦系数和磨损量逐渐减少。究其原因,一方面冷变形过程细化了MnS颗粒使其面密度急剧增加,复合材料的切削性能逐渐增强。另一方面冷变形加工引入大量位错,在位错运动过程中大量位错相互缠结,在铜基体的晶内形成亚结构,加工硬化效果愈发明显导致复合材料的硬度提高,使得复合材料进入稳定摩擦阶段所需时间变短,因此获得了优异的摩擦学特性。
3 结论
本文制备出了MnS/Cu自润滑复合材料丝材,系统地研究了其力电性能和摩擦磨损性能,得出如下结论:
1) 采用粉末冶金的方法制备了MnS/Cu自润滑复合材料,在铜基体原位生成MnS颗粒,然后经变形加工后MnS颗粒显著细化并且沿变形方向呈条带状平行分布,MnS颗粒与铜基体的界面结合较好,起到了良好的传递载荷的作用,产生纤维强化的效果,复合材料的强度大幅提升,延伸率明显下降。
2) 经冷变形加工后复合材料的内部产生大量位错,运动的位错相互缠结带来加工硬化的效果,导致复合材料的硬度逐渐提高。虽然冷变形加工细化了MnS颗粒增加了电子传输的通道,但同时也带来更多的位错与界面缺陷,两者相互博弈导致复合材料的导电率呈先上升后降低的趋势。
3) MnS颗粒为塑性相颗粒,将其加入到铜基体中改善了材料的切削性能,沉积在对磨副之间的MnS磨屑,在不断往复摩擦产生的切应力状态下逐渐铺展开来,在摩擦表面形成一层润滑膜,显著降低了复合材料的摩擦系数与磨损率。