1 前 言
四环素 (TC) 作为典型的广谱抗生素,凭借安全稳定的特性与突出疗效,被广泛应用于医药和畜牧养殖领域
[1]。然而,复杂化学结构赋予的高稳定性,导致其在自然环境中难以降解,长期残留于水体
[2]。这些残留抗生素可通过饮用水、畜禽产品等途径进入人体,经持续累积引发耐药性问题,严重威胁公共健康与生态安全。近年来,我国城市废水中TC残留浓度高达103.00 mg/L
[3],远超欧美国家平均水平,因此开发高效的TC去除技术已成为环境科学领域的研究热点
[4]。
钙钛矿材料 (ABX
3晶体结构,如BaTiO
3、BiFeO
3) 凭借独特的物理化学性质,在光/压电催化领域展现出巨大潜力
[5]。以BaTiO
3为代表的钙钛矿压电催化剂
[6],其催化过程依赖非中心对称结构在机械应力 (如超声振动、水流冲击) 作用下产生的晶格畸变。这种畸变促使正负电荷中心分离,形成内建压电场,驱动电子-空穴对定向迁移
[7]。分离后的载流子分别参与氧化还原反应:电子将水中溶解氧还原为超氧自由基 (O
2-) 和过氧化氢 (H
2O
2),空穴则氧化水或污染物分子产生羟基自由基 (·OH) 等高活性物种,实现污染物的高效降解
[8]。此外,压电场可调控反应物在催化剂表面的吸附与解吸行为,显著提升传质效率,实现机械能向化学能的直接转化,从而弥补无光照条件或深色有机废水对光的吸收及催化降解效果的影响。
尽管钙钛矿材料展现出优异的压电催化性能,但BaTiO
3仍存在载流子复合率高、压电响应强度有限等问题,严重制约其实际应用
[9]。通过掺杂改性优化钙钛矿材料性能已成为研究趋势,该策略可有效提升压电性能、增强结构稳定性并降低能量损耗
[10]。Jiang等
[11]通过Ag纳米粒子沉积修饰BaTiO
3,在超声和光照协同作用下,显著促进电子-空穴对分离,大幅提升活性自由基产率。然而,现有研究多聚焦于贵金属负载或复合改性,对阳离子掺杂调控晶体结构与催化性能的研究尚显不足。
本文以实验室自制的TiO
2纳米管 (TiNTs)
[12]为钛源,采用阳离子掺杂策略,通过水热合成法
[13]制备管状钙掺杂钛酸钡 (Ba
0.8Ca
0.2TiO
3) 压电光催化剂,并结合X射线衍射 (XRD)、X射线光电子能谱 (XPS)、Zeta电位等技术系统分析其物化性质。然后在超声条件下研究该催化剂对TC的吸附协同压电催化降解性能,并利用自由基猝灭实验
[14]确定自由基在降解过程中的具体贡献,探究压电降解的作用机理。
2 实验部分
2.1 仪器和试剂
试剂:二氧化钛 (分析纯),上海麦克林生化科技股份有限公司;氢氧化钠 (分析纯),天津市科密欧化学试剂有限公司;氢氧化钙 (分析纯),天津希恩思生化科技有限公司;氢氧化钡 (分析纯),天津希恩思生化科技有限公司;硝酸 (分析纯),天津市风船化学试剂科技有限公司;钛酸钡 (优级纯),阿达玛斯公司;TC (化学纯),上海麦克林生化科技有限公司;碘化钾 (KI,分析纯),上海麦克林生化科技有限公司;异丙醇 (IPA,分析纯),上海麦克林生化科技有限公司;溴酸钾 (KBrO3,分析纯),上海麦克林生化科技有限公司;对苯醌 (PBQ,分析纯),上海麦克林生化科技有限公司;去离子水,实验室自制。
仪器:电子天平 (ALC-2104),德国Sartorius公司;磁力搅拌器 (HJ-3),金坛市友邦仪器研究所;离心机 (TG16-WS),湘仪离心机仪器有限公司;真空干燥箱 (DZF-6020),上海申贤恒温设备厂;超声波清洗机 (KQ3200E),小美超声仪器 (昆山) 有限公司;紫外-可见分光光度计 (UV2600),日本岛津公司。
2.2 压电光催化剂钙掺杂钛酸钡的制备
采用水热法制备TiNTs
[15],具体步骤如下:如
图1所示,将1 g TiO
2粉末超声分散于150 mL聚四氟乙烯内衬,缓慢加入50 mL浓度为10 mol/L的NaOH溶液;搅拌30 min后转移至反应器,置于150 ℃鼓风干燥箱中保温12 h;取出后用去离子水洗涤两次,随后加入3 mL浓度为0.1 mol/L的硝酸,磁力搅拌12 h,离心并洗涤至中性;最后,将所得固体置于60 ℃真空干燥箱中烘干,研磨后得到白色TiNTs粉末。
采用水热法制备钙掺杂钛酸钡压电光催化剂 (Ba x Ca1-x TiO3,x=0.6~0.9),具体步骤如下:分别称取不同摩尔比的Ba2+盐与Ca2+盐,与100~400 mg的TiNTs先后加入去离子水,置于磁力搅拌器上搅拌;以Ba2+与Ca2+摩尔比为0.8∶0.2为例,称取908.54 mg的Ba(OH)2·8H2O和53.35 mg的Ca(OH)2放入反应釜,加入300 mg TiNTs、120 mL去离子水和磁子后持续搅拌;搅拌1 h后取出磁子,组装反应釜并放入真空干燥箱,设置温度为200 ℃,反应12 h;反应结束后取出,冷却至室温,拆解反应釜并将溶液分装至离心管,在离心机中离心后倒出废液;向离心管中加入蒸馏水,重复离心操作3~4次,直到溶液pH呈中性;倒出废液,收集白色粉末,用塑料膜密封后置于60 ℃真空干燥箱烘干,研磨后得到Ba0.8Ca0.2TiO3。
为做对比研究,制备BaTiO3作为对照组:不添加Ca(OH)2,仅称取1135.68 mg的Ba(OH)2·8H2O和300 mg的TiNTs,重复Ba0.8Ca0.2TiO3的制作步骤。
2.3 物化性能表征
采用XRD (D8DISCOVER,德国Bruker公司) 表征样品的晶体结构;采用XPS (NEXSA,美国Thermo Fisher公司) 表征样品的元素组成及其化学状态;采用傅里叶变换红外光谱仪 (FTIR,NicoletiS50,美国Thermo Fisher Scientific公司) 分析样品的化学组成;采用全自动物理化学吸附仪 (Autosorb-iQ-C,美国康塔公司) 测定样品的孔隙尺寸、孔隙分布和比表面积;采用固体表面Zeta电位仪 (SURPASS-3,上海安东帕商贸有限公司) 测定样品表面的电荷特性。
2.4 吸附协同压电催化降解测试
利用紫外-可见分光光度计 (UH4150,日本Hitachi公司) ,在TC的最大吸光波长 (λ=358 nm) 处测定其吸光度。由于吸光度和浓度呈现良好的线性关系,符合朗伯-比尔定律,进一步通过最小二乘法对TC标准溶液的吸光度进行拟合,以获取标准浓度曲线。
吸光度的表达式为:
式中:A为吸光度值;K为摩尔吸收系数,L/(mol·cm) ;b为光程长度,cm;c为被测物质的浓度,mg/L。
配制多份50 mL初始浓度为10 mg/L的TC水溶液,均置于100 mL烧杯,分别进行商业BaTiO3与制得催化剂的性能对比实验,包括不同催化剂投入量降解对比、不同外作用力下的降解对比、不同TiNTs使用量的降解对比及酸碱条件下的降解对比。所有实验组均遵循以下操作流程:先在暗环境下吸附60 min,再置于超声环境中模拟压电降解 (反应时间为120 min),每隔20 min取样一次;经离心得到澄清溶液后,在λ=358 nm处测定吸光度。
降解率η的表达式为:
式中:C0为TC水溶液的初始反应浓度,mg/L;为t时刻TC水溶液的反应浓度,mg/L。
2.5 循环稳定性测试
为考察催化剂的稳定性,实验设计如下:取100 mg催化剂加入50 mL10 mg/L的TC溶液,避光搅拌 (500 r/min, 600 min) 至吸附平衡;然后置于超声环境中模拟压电催化降解 (反应时间为60 min),每隔20 min取样一次;离心后得到澄清溶液,在λ=358 nm处测定吸光度;反应结束后回收催化剂,用去离子水洗涤3~5次,干燥后研磨后备用;将回收的催化剂重新加入新鲜的TC溶液,重复上述步骤,共循环5次。
2.6 自由基猝灭实验
为进一步探究Ba0.8Ca0.2TiO3在TC降解过程中产生的活性自由基的种类,在TC降解实验中引入过量的自由基捕获剂:使用IPA捕获·OH、PBQ捕获·O2-、KBrO3捕获光致电子 (e-)、KI捕获光致空穴 (h+),在相同条件下进行压电催化反应,通过对比不同捕获剂作用下TC的降解率来分析自由基的存在性及作用程度。
实验方法:配制4份50 mL初始浓度为10 mg/L的TC水溶液,分别加入0.1 mol/L的IPA水溶液、0.1 mol/L的PBQ水溶液、0.1 mol/L的KBrO3水溶液和0.1 mol/L的KI水溶液;向每份溶液中加入相同质量的Ba0.8Ca0.2TiO3催化剂,投加量为1.0 g/L,溶液pH为TC原液pH (约7.0);先在黑暗环境下缓慢搅动30 min,使催化剂在溶液中均匀分布并达到吸附-溶解平衡状态,然后置于超声波清洗机中模拟压电降解 (反应时间为120 min,超声频率为40 kHz),每隔20 min取样3 mL,离心后得到澄清溶液,在λ=358 nm处测定吸光度。
3 结果与讨论
3.1 压电光催化剂的晶体结构和压电催化性能优化
图2(a) 为不同比例钙掺杂钛酸钡 (Ba
x Ca
1-x TiO
3,
x=0.6~0.9)、BaTiO
3与TiNTs的XRD图谱。其中,预烧结的TiNTs呈现无定形包峰;而BaTiO
3在22.8°、31.9°、38.2°、45.6°、50.4°、56.3°、66.2°、70.4°、75.8°、79.1°均出现衍射峰,分别对应其 (001)、(110)、(111)、(002)、(102)、(211)、(202)、(212)、(301) 和 (311) 晶面,与立方钙钛矿结构的标准卡片Barium titanate-PDF#89-2475 (Pm-3m) 相符
[16]。随着钙掺杂比例的增加,衍射峰强度逐渐降低,部分衍射峰消失并产生新的衍射峰;其中,Ba
0.9Ca
0.1TiO
3和Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的晶体结构仍与BaTiO
3保持一致,且衍射峰强度降幅较小。通过
图2(b) 中不同Ca
2+与Ba
2+比例催化剂对污染物的降解效果发现,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的压电降解性能最优,因此选其作为后续实验的研究对象。
3.2 压电光催化剂的化学组成和晶体结构
如
图3(a) 所示,与BaTiO
3相比,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3除出现Ba 3d、Ti 2p及O 1s特征峰,还引入了Ca 2p特征峰,表明Ca元素已成功引入。BaTiO
3和Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的高分辨率Ba 3d谱如
图3(b) 所示,BaTiO
3在777.82 eV和793.11 eV处出现两个特征峰,对应Ba—O键,表明Ba在以+2价形式存在并与O形成稳定的化学键
[17];在Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的Ba 3d特征峰位于780.43 eV和795.69 eV处,同样对应Ba—O键,Ba仍以+2价形式存在。
图3(c) 展示了BaTiO
3和Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的Ca 2p精细谱:BaTiO
3几乎无明显特征峰,表明其中不含Ca元素;Ba
0.8Ca
0.2TiO
3在347.33 eV和350.93 eV处出现两个特征峰,对应Ca—O键,表明Ca以+2价形式存在并与O形成稳定的化学键
[18],进一步确认Ca已成功掺杂。
图3(d) 展示了催化剂的Ti 2p精细谱:BaTiO
3出现Ti 2
P3/2和Ti 2
P1/2的特征峰,分别位于457.48 eV和463.22 eV处,对应Ti—O键,并在470.41 eV处出现卫星峰;Ba
0.8Ca
0.2TiO
3中Ti 2
P3/2和Ti 2
P1/2峰分别位于458.91 eV和464.62 eV处,同样对应Ti—O键
[19],卫星峰移至471.93 eV。这些变化表明Ca的引入可能改变了Ti的化学环境或电子结构,导致结合能偏移、卫星峰位置变化。
图3(e) 展示了BaTiO
3和Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的O 1s精细谱:在BaTiO
3中,O以两种不同的化学键形式存在,对应不同的氧环境或化学键合状态;而Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的O 1s特征峰出现结合能偏移,并在533.28 eV处的新增一个归属于表面羟基 (—OH) 类吸附氧化物的肩峰,表明Ca的引入可能改变了O的化学环境或电子结构。
图3(f) 为商业BaTiO
3、合成BaTiO
3与Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的红外吸收谱图,红外光谱中存在多个特征吸收峰,3319 cm
-1处为O—H伸缩振动峰,2972 cm
-1处为C—H伸缩振动峰,1380 cm
-1处为C—O键振动峰,1458 cm
-1处为Ba—Ti—O键振动峰,1088 cm
-1处为BaCO₃振动峰为1045 cm
-1处为C—O—C键振动峰,879 cm
-1和493 cm
-1处为Ti—O键振动峰。相比商业及合成BaTiO
3,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的O—H伸缩振动峰、C—O—C键振动峰及Ti—O键振动峰明显增强,这可能是因为Ca
2+的成功引入改变了材料的局部化学环境和晶体结构,提升了材料表面的极性
[20]。
如
表1所示,BaTiO
3中Ca
2+的原子分数为0,而Ba
0.8Ca
0.2TiO
3中Ba
2+与Ca
2+的原子分数分别为1.73%和1.38%,计算得到二者摩尔比为2.73∶1,接近0.8∶0.2,证实所制备的催化剂为Ba
0.8Ca
0.2TiO
3。
3.3 压电光催化剂的孔结构
如
图4(a) 所示,BaTiO
3的粒径为488.7~1209 nm,主峰位于661.1 nm,表明其颗粒尺寸较大且分布较宽;而
图4(b) 所示的Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的粒径缩小为125.6~310.7 nm,主峰集中于156.3 nm,平均粒径仅为纯相的23.6%,这种尺寸的显著减小归因于Ca
2+掺杂引发的晶格畸变
[21]。如
图4(c) 所示,两种材料均呈现Ⅲ型等温线 (以多层吸附为主导),Ba
0.8Ca
0.2TiO
3伴有H3型滞后环,而BaTiO
3无明显滞后环;对比可知,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的吸附量显著高于BaTiO
3,且在相对压力接近1.0时,二者吸附量均急剧增加。如
图4(d) 所示,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的单位孔容随孔径变化,在小孔径区间 (0~30 nm) 有明显的孔容分布,峰值集中于5~20 nm,表明其含有一定量的介孔结构
[22];该尺寸范围有利于反应物扩散与吸附,可提供高比表面积活性位点;随着孔径增大,d
V/d
D快速下降,30 nm以上孔容贡献大幅降低,说明大孔径孔道占比较少,孔径集中分布于5~20 nm的优化区间;而BaTiO
3的介孔容整体极低,孔结构数量极少。
如
表2所示,BaTiO
3的比表面为13.34 m
2/g,而Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的比表面积显著提升至119.92 m
2/g,Ca
2+掺杂引发的晶格畸变增加了表面缺陷密度,同时细晶化使单位质量颗粒数量增多,暴露更多活性位点;BaTiO
3的主孔径为7.21 nm,而Ba
0.8Ca
0.2TiO
3主孔径增至13.64 nm,且孔容同步提升。
3.4 压电光催化剂的Zeta电位
图5为不同pH条件下Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的Zeta电位。当pH=10时,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的Zeta电位约为-7 mV,材料表面显负电;当pH=7时,Zeta电位为-2 mV,接近等电点;当pH=4时,Zeta电位升至14 mV,转为正电。该现象可归因于材料表面电荷特性与溶液pH值的动态响应机制:在酸性环境中,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3表面羟基 (—OH) 基团发生质子化,形成—OH
2+基团,导致表面带正电,Zeta电位为正值;在中性环境中,表面—OH基团部分质子化、部分去质子化,导致表面电荷接近中性,Zeta电位接近0 mV;在碱性环境中,表面—OH基团去质子化,形成—O
-基团,导致表面带负电,Zeta电位为负值。需要注意,TC溶液在中性环境中带负电,其等电点 (pI) 约为pH=5.4;当溶液pH<5.4时,表面带正电;当pH>5.4时,表面带负电
[23]。
3.5 催化剂吸附-压电催化降解TC的活性分析
如
图6(a) 所示,3种钛酸钡材料对TC的吸附性能存在显著差异。Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的吸附率高达84.3%,且吸附速率快,1 h后趋于稳定;实验室制备BaTiO
3的吸附率为30.1%,吸附速率与饱和吸附量均低于Ba
0.8Ca
0.2TiO
3;商业BaTiO
3吸附率最低,仅为16.7%。经计算,Ba
0.8Ca
0.2TiO
3对TC的吸附效果约为商业BaTiO
3的5倍。如
图6(b) 所示,随着Ba
0.8Ca
0.2TiO
3投加量的增加,TC吸附-降解效果逐步提升;在相同投加量下,搅拌+超声的降解效果优于仅超声,推断搅拌有利于增加催化剂与污染物的接触面积,从而提升吸附-降解效果;当Ba
0.8Ca
0.2TiO
3投加量为100 mg时,超声+搅拌条件下的吸附-降解率最高,达到90.4%。如
图6(c) 所示,随着TiNTs投入量的增加,压电光催化剂Ba
0.8Ca
0.2TiO
3对TC的吸附-降解效果不断提升;当TiNTs投入量为400 mg时,制备的Ba
0.8Ca
0.2TiO
3吸附-降解率达94.7%,这是由于管状TiNTs作为晶种,用量增加可显著提升催化剂的比表面积增加,进而增强吸附能力;对比可知,投入400与300 mg TiNTs制备的Ba
0.8Ca
0.2TiO
3降解效果差异较小,因此300 mg TiNTs为最优用量。如
图6(d) 所示,在碱性条件下,催化剂的吸附效果弱于中性,但TC的降解速率在前60 min内比中性稍高,随着降解时间延长至120 min,两种条件下的降解性能趋于一致
[24];在酸性条件下,催化剂对TC的降解性能和吸附效果始终不及中性条件,这是由于酸性环境会显著抑制催化剂的催化活性,且TC与催化剂均带正电,两者间存在电斥力,减少了有效接触的机会;在中性条件下,因催化剂表面的静电吸引作用,离子态的TC分子更易与催化剂有效接触,从而展现出更高的催化性能。
3.6 压电催化剂的稳定性
催化剂Ba
0.8Ca
0.2TiO
3的稳定性测试结果如
图7所示,随着循环次数增加,吸附率和降解率均有所下降,循环1~5的最终降解率分别为99.15%、95.68%、91.32%、86.58%和79.59%。降解率下降的原因可能是污染物沉积堵塞了催化剂的孔隙,催化剂吸附能力减弱,进而影响降解效果。但整体而言,经过多次重复降解,催化剂仍表现出较高的降解率,表明其具有优异的稳定性。
3.7 自由基淬灭对压电催化降解性能的影响
由
图8可知,对照组 (无捕获剂) 120 min内TC降解率为91.15%;加入IPA (·OH)、KI (h
+捕获剂)、PBQ (·O
2-捕获剂) 后,120 min内的TC浓度分别下降26.63%、26.35%、4.54%;加入KBrO
3 (e
-捕获剂) 后,TC浓度下降量仅略低于对照组,且120 min后浓度不再衰减。相比对照组,添加基捕获剂的体系催化活性均受不同程度抑制,抑制效果排序为:IPA>KI>PBQ>KBrO
3,证实h
+、·OH和·O
2-为催化反应的主要活性物种,而e
-在催化反应中的作用较弱。
4 结论
(1) 采用水热法制备的Ba₀.₈Ca₀.₂TiO₃为立方相晶体结构,相比BaTiO₃,其平均粒径由661.1 nm降至156.3 nm,比表面积由13.34 m2/g升至119.92 m2/g,平均孔径由7.21 nm升至13.64 nm,孔容由0.0954 cm3/g升至0.5308 cm3/g。
(2) Ba₀.₈Ca₀.₂TiO₃在碱性条件下带负电,中性条件下接近等电点,酸性条件下带正电。TC作为两性化合物,在酸碱环境中与催化剂带同种电荷,在中性条件下接近等电点。吸附-压电催化降解实验表明,环境pH值对吸附量的影响表现为中性最优、碱性次之、酸性最差,这与Zeta电位测试所得结果吻合:酸碱环境中同种电荷相斥,催化剂与TC的实际接触减少。此外,催化剂投加量、外施机械能、TiNTs添加量均与接触面积呈正相关,其中外施机械能是提升催化剂压电效应的关键因素,可显著提高压电催化活性。通过循环稳定性测试,证实催化剂具有良好的重复使用性。
(3) 自由基猝灭实验结果显示,h+、·OH和O2-是催化反应中的主要活性物种,而e-在降解过程中贡献相对较低。碱性环境下,溶液中的大量OH-可与活性氧物种反应生成·OH和·O2-等具有强氧化性的自由基,有效提高催化剂的降解效果。