道德“错误理论”与伦理学理论的“自然化”——一种制度性事实理论的视域

李晔, 苗青

广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2014, Vol. 50 ›› Issue (06) : 32 -38.

PDF
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2014, Vol. 50 ›› Issue (06) : 32 -38. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2014.06.005

道德“错误理论”与伦理学理论的“自然化”——一种制度性事实理论的视域

    李晔, 苗青
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

规则、伦理规范、道德责任被认为具有"规范性"特征和要求,对这种"规范性"的理解和解释成为伦理学基本问题之一,也成为当代伦理学理论中道德"错误理论"论辩的一种前提、伦理自然主义与非自然主义争论的根源。规则和伦理规范如何能够提出"要求",因而它们到底是什么样的事物?这些更基础的问题在于规则、伦理规范或道德责任的本体论实质。在制度性事实理论的基础上,一种对规则、伦理规范或道德责任的本体论说明,可以更清晰地认识错误理论的问题所在,也可能为伦理学中一系列基本问题的研究和思考提供一种"自然化"理论视域。

关键词

错误理论 / 道德属性 / 规范性 / 制度性事实 / 自然化

Key words

引用本文

引用格式 ▾
道德“错误理论”与伦理学理论的“自然化”——一种制度性事实理论的视域[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2014, 50(06): 32-38 DOI:10.16088/j.issn.1001-6597.2014.06.005

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

63

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/