萧统责《闲情赋》而《文选》录《神女》诸赋之因探——兼论两者之异非因各自成于不同的时间

力之

doi:10.16088/j.issn.1001-6597.2015.01.017

广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (01) : 100 -106. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.01.017

萧统责《闲情赋》而《文选》录《神女》诸赋之因探——兼论两者之异非因各自成于不同的时间

力之

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF

摘要

昭明太子于陶渊明作品强调其致"讽谏"之效,而《文选》录文的"底线"是无"有伤风教"。学者或未明这一点而认为两者之异是"自相矛盾",失之远矣。萧统编纂《文选》时之目的为"娱玩文华",而后来撰《陶渊明集序》时因忧失"太子之位"才"突然强调起风教"说,未达一间。即出现"这么大的反差",是太子采用不同之价值取向所致,而非因作于"不同时间"。就目前所能了解的相关文献言,《陶渊明集序》之作时,似仍当以大通丁未年为近是。