东西之辩还是古今之变?——对胡适“全盘西化”思想的再评价

席云舒

doi:10.16088/j.issn.1001-6597.2019.04.002

广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2019, Vol. 55 ›› Issue (04) : 13 -20. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2019.04.002

东西之辩还是古今之变?——对胡适“全盘西化”思想的再评价

席云舒

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF

摘要

1929—1931年,胡适先后写过三篇题为"文化的冲突"的英文文章,他指出当时人们对于以西方文明为代表的现代文明有三种不同态度,第一种是抗拒的态度,第二种是全盘接受的态度,第三种是选择性吸收的态度,他主张采取第二种态度。他的主张先在《中国评论周报》上引起了争论,后来随着陈序经的《中国文化之出路》发表,争论又延伸到《独立评论》上。经过上世纪50年代"胡适思想批判"后,胡适成了"全盘西化派"的代名词。根据新发现的胡适英文文章和其他史料,重新考察其"全盘西化"思想,并与陈序经等人的观点比较,可以发现胡适所谓"全盘西化"的问题本质上是一个"古今之变"的问题,而不是"东西之辩"的问题。