人工智能的道德责任归属——责任鸿沟争论及回应

曲蓉

广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2024, Vol. 60 ›› Issue (05) : 145 -154.

PDF
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2024, Vol. 60 ›› Issue (05) : 145 -154. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2024.05.012

人工智能的道德责任归属——责任鸿沟争论及回应

    曲蓉
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

责任鸿沟一经提出即引发了学界广泛而激烈的道德争论,主要包括肯定、否定和解决主义三大立场。这场争论与人工智能技术的双重性和责任概念的复杂性密切相关。一方面,人工智能兼具自主体与技术工具的双重特征,决定了人类自主体和人工智能均与机器行为存在因果关系,均可视为机器行为的实施者。另一方面,道德责任在不同的语境下往往意味着非常不同但又有一定逻辑联系的意思。人工智能的发展造成了不同类型责任归属的分离,也造成了其在某些责任归属上的撕裂。但从人工智能的责任链来看,责任链始终是完整的,不存在所谓的责任鸿沟。

关键词

责任鸿沟 / 人工智能 / 道德责任 / 责任归属 / 机器行为

Key words

引用本文

引用格式 ▾
人工智能的道德责任归属——责任鸿沟争论及回应[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(05): 145-154 DOI:10.16088/j.issn.1001-6597.2024.05.012

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

316

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/