不同消解方法分析土壤中重金属含量的比较

邓华, 许丹丹, 李明顺, 李金城

广西师范大学学报(自然科学版) ›› 2010, Vol. 28 ›› Issue (03) : 80 -83.

PDF
广西师范大学学报(自然科学版) ›› 2010, Vol. 28 ›› Issue (03) : 80 -83. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2010.03.011

不同消解方法分析土壤中重金属含量的比较

    邓华, 许丹丹, 李明顺, 李金城
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

采用电热板消解和微波消解2种方式,分别选用2种常用的酸体系对4种类型的土壤进行消解,重点对Cu、Pb、Cr、Zn、Mn 5种重金属元素进行分析。本文选用的4种常用消解方法对标准土样Cu、Pb、Zn含量的测定值均在标准值范围内,2种酸体系的微波消解对Mn含量的测定值都在标准值范围内,Cr含量则只有HNO3+HF+HClO4酸体系微波消解的测定值在标准值范围内。4种方法对标准土、A类土(广西师范大学生物园土)、B类土和C类土(广西荔浦锰矿区的恢复区土和尾矿土)中Cu、Pb和Zn的含量无显著影响,对土中的Cr含量都有显著影响或非常显著的影响,对B类土中的Mn含量有显著影响。总的来说,HNO3+HF+HClO4体系的微波消解对土样中各种重金属都有较理想的消解效果。

关键词

土壤消解 / 微波消解 / 电热板加热消解 / 重金属

Key words

引用本文

引用格式 ▾
不同消解方法分析土壤中重金属含量的比较[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2010, 28(03): 80-83 DOI:10.16088/j.issn.1001-6600.2010.03.011

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

77

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/