营养液不同氮磷钾配比对基质培番茄的产量及品质的影响

王欢 ,  李建设 ,  高艳明

甘肃农业大学学报 ›› 2024, Vol. 59 ›› Issue (05) : 83 -92.

PDF (861KB)
甘肃农业大学学报 ›› 2024, Vol. 59 ›› Issue (05) : 83 -92. DOI: 10.13432/j.cnki.jgsau.2024.05.010
农学·园艺·植保

营养液不同氮磷钾配比对基质培番茄的产量及品质的影响

作者信息 +

Impact of various nitrogen,phosphorus,and potassium ratios in nutrient solutions on the yield and quality of tomatoes in substrate cultivation

Author information +
文章历史 +
PDF (880K)

摘要

目的 通过研究基质培营养液氮磷钾的合理配比,为生产高品质口感型鲜食番茄产品提供技术支撑。 方法 试验以京采8号番茄为试材,在日光温室进行春茬栽培。采用正交试验设计,将N、P、K三因素,分别设置三水平,通过比较分析不同氮磷钾处理下基质培番茄的生长发育、光合、产量及品质各个指标的变化情况。 结果 在N=4 mmol/L、P=0.67 mmol/L时番茄的Rubisco活化酶RCA、果糖1,6-二磷酸酶FBPase、核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO、可溶性固形物、VC、乙烯ETH均达到最大值,而有机酸和脱落酸ABA在N=4 mmol/L时最大,叶绿素相对增长率、吲哚乙酸IAA、水杨酸SA在P=0.67 mmol/L时最大,且硝酸盐为最小值;在K=12 mmol/L时蒸腾速率、气孔导度、景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase、核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO、茎粗相对生长率、单果质量、单株产量、可溶性糖、VC、脱落酸ABA均达到最大值。 结论 营养液供应N∶P∶K=4∶0.67∶12(T4)的养分配比时,鲜食番茄的品质最好,口感最佳,产量较好。

Abstract

Objective The study focused on investigating the optimal ratio of nitrogen,phosphorus,and potassium in the nutrient solution for substrate cultivation to offer technical backing for the production of high-quality and flavorsome fresh tomato products. Method The experiment involved the cultivation of Jingcai No.8 tomatoes in a sunlit greenhouse during the spring season.An orthogonal experimental design was employed,with three levels set for nitrogen (N),phosphorus (P),and potassium (K) factors,respectively.The study compared and analyzed the effects of different N,P,and K treatments on the growth and development,photosynthesis,yield,and quality of tomatoes in substrate culture. Result RubisCO activating enzyme RCA,fructose 1,6-diphosphatase FBPase,ribulose-1,5-diphosphate carboxylase Rubisco,soluble solids,vitamin C (VC),and ethylene (ETH) all peaked when N=4 mmol/L and P=0.67 mmol/L.Meanwhile,organic acid and abscisic acid (ABA) reached their maximum levels at N=4 mmol/L.The relative growth rate of chlorophyll,indoleacetic acid (IAA),and salicylic acid (SA) hit their highest points at P=0.67 mmol/L,with nitrate reaching its minimum level.At K=12 mmol/L,the transpiration rate,stomatal conductance,Sedum heptulose-1,7-diphosphatase SBPase,ribulose-1,5-diphosphate carboxylase Rubisco,relative growth rate of stem diameter,single fruit weight,single plant yield,soluble sugar,VC,and ABA all peaked. Conclusion Supplying the nutrient solution with a ratio of N∶P∶K=4∶0.67∶12 (T4) resulted in fresh tomatoes with the highest quality,superior taste,and enhanced yield.

Graphical abstract

关键词

番茄 / 氮、磷、钾 / 基质培 / 营养液

Key words

tomato / nitrogen,phosphorus and potassium / substrate culture / nutritive medium

Author summay

王欢,硕士研究生。E-mail:

引用本文

引用格式 ▾
王欢,李建设,高艳明. 营养液不同氮磷钾配比对基质培番茄的产量及品质的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2024, 59(05): 83-92 DOI:10.13432/j.cnki.jgsau.2024.05.010

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

番茄(Lycopersicon esculentum)是我国栽培面积最大的茄果类蔬菜,年产量保持在5 000万t以上1,宁夏也是国内番茄主要的种植区域之一,番茄种植面积约20 000 hm2,是农民的主要收入来源之一。随着不断增长的人口,需要确保粮食安全,农业生产变得更加高效和可持续2-3。基质栽培是无土栽培的主要形式4,在基质栽培中植物所需的营养由营养液提供,水肥管理对基质培番茄产量及品质的影响很大5-6。近年来,随着人们生活水平的提高,对高品质口感型鲜食番茄需求日益增加7,生产高品质口感型鲜食番茄产品,一方面要选对品种,其次是给予适宜的生长环境条件和水肥管理,特别是基质培中营养液浓度与氮磷钾比例对番茄品质有较大影响8-9。本试验以日光温室春茬番茄为试材,通过研究不同氮磷钾配比的营养液对设施基质培番茄生长发育、光合、产量以及品质等指标的影响,以期确定基质培营养液氮磷钾的合理配比,为生产高品质口感型鲜食番茄产品提供技术支撑。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验供试品种为无限生长型番茄京采8号,早熟,鲜食,由北京现代农夫种苗科技有限公司提供。试验供试基质为复合基质,由宁夏中青农业有限公司提供。

1.2 试验设计

试验于2022年2月10日在宁夏回族自治区银川市贺兰县宁夏园艺产业园日光温室1号棚定植,复合基质泡沫箱栽培,每个处理放置12个泡沫箱,双排定植,泡沫箱行距106 cm,泡沫箱规格(94 cm×49 cm),泡沫箱内定植4株,行距25 cm,株距49 cm,4株两排交叉定植,小区面积17.48 m2,复合基质理化性质和养分含量见表1。定植后浇灌清水缓苗10 d,缓苗结束开始浇施营养液。番茄单杆整枝,留5穗果。试验采用正交试验设计,随机区组排列N、P、K三水平因素,分别为N:2、4、8;P:0.67、1.33、2;K:8、12、16。设计9个处理见表2。试验浇灌所用的营养液微量元素配方见表3。大量元素以表3为基础,用NH4H2PO4、KH2PO4、KNO3、K2SO4、Ca(NO32·4H2O、CaCl2、MgSO4·7H2O肥料,称取不同处理氮磷钾比例的肥料溶于水,调配不同比例的氮磷钾营养液,放置于170 L黑色乳胶桶中,用200 W吸水泵将营养液通过条形滴灌带运送至番茄根系,定时定量灌溉。各处理番茄除营养液外,栽培管理方式相同,6月21日拉秧。

1.3 测定指标和方法

游标卡尺测定茎粗(根基部3 cm处直径);SPAD-502Plus测定叶绿素;在晴朗天气,用LI-6800测定净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间CO2;手持式糖度计测定可溶性固形物;NaOH滴定法测定有机酸;蒽酮比色法测定可溶性糖;钼蓝比色法测定VC;硫酸-水杨酸法测定硝酸盐;待果实成熟,记录单果质量、单株产量和小区产量,折合为667 m2产量。

2 结果与分析

2.1 不同氮磷钾配比对基质培番茄不同时期的茎粗影响

2月20日第一次开始浇灌不同处理营养液,茎粗初始值为5.52、5.00、5.43、5.13、4.80、5.32、5.24、5.32、4.79 mm,随番茄生育期推进,茎粗均为增长趋势。到4月17日,T9的茎粗生长势最快,为6.31 mm,而T6的茎粗生长趋势最慢,为4.68 mm。由表4可知,N、P不同水平对茎粗相对生长率的影响无显著差异,随P的水平升高而升高,升高了9.76%,而缺P会导致植株矮小,生长迟缓,出现磷素缺乏症状,与杜淼鑫10、吴一群等11试验的结果一致。在K=12 mmol/L水平,茎粗相对生长率最高且显著高于K=8 mmol/L水平。表明适当高钾有利于茎粗生长发育,但过量会导致盐胁迫,抑制茎粗生长发育。

2.2 不同氮磷钾配比对基质培番茄不同时期的叶绿素影响

图2可知,番茄叶片叶绿素含量随生育期变化表现为逐渐增加的趋势,浇灌营养液提高了叶片中叶绿素的含量,到4月17日增加最多的为T3,增加最少的为T6。由方差分析可知,T3显著高于除T5、T9外其他处理,T8显著低于T3、T5、T7、T9,T3比T8叶绿素含量高7.15%。由表5可知,P、K不同水平对叶绿素相对增长率的影响无显著差异,与郭延平等12-13的试验结果相似。在N=2 mmol/L水平,叶绿素相对增长率显著高于其他2个水平,N=4 mmol/L与N=8 mmol/L两水平的叶绿素相对增长率无显著差异,表明适量低氮更利于叶片叶绿素合成。

2.3 不同氮磷钾配比对基质培番茄光合指标的影响

表6可以看出,T6的净光合速率最大,T1的净光合速率最小,由方差分析可知,T6显著高于除T7外其他处理,T1、T2、T3、T4、T5、T8间无显著差异。P、K不同水平对净光合速率的影响无显著差异12-13,在N=8 mmol/L水平,净光合速率最高,与N=4 mmol/L水平无显著差异,随N水平的升高而升高,升高了53.19%,表明高氮更利于叶片进行净光合速率。由表8可知,气孔导度与蒸腾速率呈极显著正相关(P<0.01),相关系数为0.976,T3的蒸腾速率和气孔导度最大,T7最小,P、K不同水平对蒸腾速率和气孔导度的影响无显著差异12-13,蒸腾速率随P水平的升高而升高,升高了7.50%,在N=2 mmol/L水平蒸腾速率和气孔导度最高,显著高于其他两个水平,N=4 mmol/L、N=8 mmol/L两水平无显著差异,蒸腾速率和气孔导度随N水平的升高而降低,分别降低了60.61%、36.96%,表明适量低氮利于叶片进行蒸腾速率,也增大了叶片气孔导度。净光合速率与蒸腾速率、气孔导度都呈显著负相关(P<0.05),相关系数分别为-0.744、-0.682。T3的胞间CO2最高,T6最小,由方差分析可知处理间无显著差异,N、P、K不同水平对胞间CO2的影响均无显著差异,随K水平的升高而升高,升高了1.76%。

2.4 不同氮磷钾配比对基质培番茄叶片光合酶的影响

表7可看出,T6叶片中的Rubisco活化酶RCA含量最多,T3的Rubisco活化酶RCA含量最少,各处理按含量多少排序依次是:T6>T1>T5>T7>T9>T8>T2>T4>T3,T6显著高于除T1外其他处理,T3显著低于其他处理,在N=4 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=8 mmol/L水平叶片的Rubisco活化酶RCA含量显著高于其他水平,随K水平的升高而降低,降低了16.64%;T4叶片的景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase、果糖1,6-二磷酸酶FBPase、核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO含量最多,均显著高于其他处理,景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase含量多少排序为:T4>T3>T9>T2>T8>T6>T7>T5>T1,果糖1,6-二磷酸酶FBPase含量多少排序为:T4>T1>T5>T8>T7>T9>T6>T3>T2,核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO含量多少排序为:T4>T8>T3>T9>T1>T6>T2>T7>T5,经方差分析表明,各处理叶片的景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase均存在显著性差异,果糖1,6-二磷酸酶FBPase除T2与T3、T3与T6、T7与T8这3组无显著差异外,其他处理间均存在显著性差异,核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO除了T1、T2、T6、T7、T9间无显著差异,这5个处理与其他处理间均存在显著性差异,N不同水平对叶片的景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase含量的影响无显著差异,在P=2 mmol/L、K=12 mmol/L水平景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase含量显著高于其他水平,在N=4 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=8 mmol/L水平叶片的果糖1,6-二磷酸酶FBPase含量高于其他水平,随P、K水平的升高而降低,分别降低了19.79%、2.02%,K=8 mmol/L与K=12 mmol/L水平的果糖1,6-二磷酸酶FBPase含量无显著差异,在N=4 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=12 mmol/L水平叶片的核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO含量显著高于其他水平,随P水平的升高而降低,降低了5.79%。由表8可知,景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase与转酮醇酶TK呈显著负相关(P<0.05),相关系数为-0.724,T2转酮醇酶TK含量最多,T4最少,转酮醇酶TK含量排序为:T2>T1>T5>T6>T8>T3>T7>T9>T4,经方差分析表明,T2显著高于除T1外其他处理,T3、T7、T9 3组处理间无显著差异,T4显著低于其他处理,在N=2 mmol/L、P=1.33 mmol/L、K=8 mmol/L水平叶片的转酮醇酶TK含量显著高于其他水平,随N水平的升高而降低,降低了12.51%,表明适当低氮钾有利于转酮醇酶TK的合成,且转酮醇酶TK对肥要求较低,容易出现高肥抑制其合成的现象。

表8皮尔逊相关性分析可知,胞间CO2与Rubisco活化酶RCA呈显著负相关(P<0.05),相关系数为-0.684;Rubisco活化酶RCA与景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase存在显著负相关(P<0.05),相关系数为-0.760。

2.5 不同氮磷钾配比对基质培番茄产量的影响

表9可以看出,T2的667 m2产量最高,单果质量、单株产量显著高于T5,与其他处理无显著差异,以667 m2产量排序为:T2>T7>T6>T9>T8>T3>T4>T1>T5,T2较T5单株产量显著提高了42.11%。N、P、K不同水平对单果质量和单株产量无显著影响,单果质量随N水平的升高而降低,降低了2.61%,单株产量随P水平的升高而增加,增加了5.60%(表10)。

2.6 不同氮磷钾配比对基质培番茄果实品质的影响

表11可以看出,T4的可溶性固形物、VC含量显著高于其他处理,T2的可溶性固形物显著低于其他处理,T4比T2高1.9%,在N=4 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=16 mmol/L水平可溶性固形物显著高于其他水平,随K水平的升高而升高;T8的VC显著低于其他处理,T4较T8显著提高了57.46%,在N=4 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=12 mmol/L水平VC高于其他水平,随P水平的升高而降低,降低了18.95%;T5的有机酸含量最高,显著高于(除T6外)其他处理,T9显著低于其他处理,T5较T9有机酸显著提高了57.14%,在N=4 mmol/L、P=1.33 mmol/L、K=16 mmol/L水平有机酸显著高于其他水平;T2、T3、T4、T5、T9的可溶性糖显著高于其他处理,但互相间无显著差异,其中T9的含量最高,T7的可溶性糖含量显著低于其他处理,T9较T7显著提高了37.65%,在N=2 mmol/L、P=2 mmol/L、K=12 mmol/L水平可溶性糖高于其他水平,随N水平的升高而降低,随P水平的升高而升高;T3、T4间硝酸盐含量无显著性差异,且高于其他处理,其中T3含量最高,T1、T7、T8、T9间无显著差异,但显著低于其他处理,其中T8含量最低,T8较T3硝酸盐显著降低了61.74%,在N=8 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=8 mmol/L水平硝酸盐低于其他水平,随P、K水平的降低而降低,分别降低了25.79%、47.20%。

2.7 不同氮磷钾配比对基质培番茄果实激素的影响

细胞分裂素CTK有促进坐果,影响果实同化物积累的作用,由表12可知,T1、T3、T8果实中细胞分裂素CTK含量显著高于其他处理,互相间无显著差异,其中T8最大,T7最少且显著低于其他处理,T8较T7显著提高了41.37%,在N=2 mmol/L、P=1.33 mmol/L、K=8 mmol/L水平细胞分裂素CTK显著高于其他水平,随N水平的升高而降低,降低了12.89%;T1果实中吲哚乙酸IAA、水杨酸SA含量显著高于其他处理,T2含量显著低于其他处理,T1比T2吲哚乙酸IAA含量高34.97 μg/L,T1较T2水杨酸SA含量显著提高了29.39%,在N=8 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=8 mmol/L水平吲哚乙酸IAA显著高于其他水平,在N=2 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=16 mmol/L水平水杨酸SA显著高于其他水平,随N水平的升高而降低,降低了7.57%;脱落酸ABA可促进果实成熟,刺激乙烯ETH产生,T4果实中脱落酸ABA、乙烯ETH含量显著高于其他处理,T7脱落酸ABA显著低于其他处理,除T1与T8间无显著性差异外,其他处理间均存在显著性差异,T4较T7显著提高了47.7%,在N=4 mmol/L、P=2 mmol/L、K=12 mmol/L水平脱落酸ABA显著高于其他水平,各处理果实的乙烯ETH含量多少排序为:T4>T8>T5>T9>T6>T7>T3>T1>T2,T2显著低于其他处理,在N=4 mmol/L、P=0.67 mmol/L、K=8 mmol/L水平乙烯ETH高于其他水平,随P水平的升高而降低,降低了6.76%,K不同水平对乙烯ETH的影响无显著差异。

3 讨论与结论

营养液对植物的生长发育以及果实的品质、产量有着较大的影响,适量的氮磷钾比例起促进作用。本试验对设施基质培营养液中氮磷钾的最适比例进行试验研究,为生产高品质口感型鲜食番茄产品提供参考。研究结果:T2(N∶P∶K=2∶1.33∶12)的产量最高,与T4(N∶P∶K=4∶0.67∶12)的产量无显著差异,在P=2 mmol/L水平产量最高,说明高磷可以提高产量,而缺磷导致的逆境胁迫会降低产量14-15,在K=12 mmol/L水平番茄的产量提高,说明高钾可提升番茄产量,与论文16-18的试验结果相同,同时过高钾水平产量降低,说明过量施肥会抑制番茄产量,与李许真等19-23]的试验结果一致。

T4(N∶P∶K=4∶0.67∶12)可溶性固形物、VC显著高于其他处理,可溶性糖优于其他处理,在N=4 mmol/L水平时可溶性固形物、VC、有机酸、硝酸盐、乙烯ETH含量最高,说明过量的氮会抑制果实中可溶性固形物、VC、有机酸、硝酸盐及乙烯ETH合成,与王军君等17试验中可溶性固形物的研究结果一致,其中可溶性固形物与K含量呈正相关8,24-25],VC、可溶性糖、脱落酸ABA随K水平升高呈先增后减的趋势,与吴国喜[26]的试验VC的结果一致,有机酸、细胞分裂素CTK随P水平升高呈先增后减的趋势,说明过量磷会抑制有机酸、细胞分裂素CTK合成。综合各品质指标,N∶P∶K=4∶0.67∶12(T4)的果实品质综合优于其他处理,也证实了适量氮磷钾是最适方案,过多过少的氮磷钾含量都会抑制番茄的品质[27-28]

通过对氮磷钾进行三因素水平分析,结果表明,在N=4 mmol/L时,番茄的Rubisco活化酶RCA、果糖1,6-二磷酸酶FBPase、核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO、可溶性固形物、有机酸、VC、脱落酸ABA、乙烯ETH达到最大值,而茎粗相对生长率、净光合速率、胞间CO2、景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase、单果质量、单株产量、可溶性糖都保持着较高值且与最高水平无显著差异;在P=0.67 mmol/L时Rubisco活化酶RCA、果糖1,6-二磷酸酶FBPase、核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO、叶绿素相对增长率、可溶性固形物、VC、吲哚乙酸IAA、水杨酸SA、乙烯ETH都达到最大值,硝酸盐为最小值,而单果质量、单株产量、净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间CO2、茎粗相对生长率也都保持着较大值与最高水平无显著差异;在K=12 mmol/L时蒸腾速率、气孔导度、景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶SBPase、核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶RubisCO、茎粗相对生长率、单果质量、单株产量、可溶性糖、VC、脱落酸ABA均达到最大值,而叶绿素相对增长率、净光合速率、胞间CO2、果糖1,6-二磷酸酶FBPase、乙烯ETH均保持较大值与最高水平无显著差异。

综上所述在本试验研究中,由产量、品质等方面结合实际生产认为,N∶P∶K=4∶0.67∶12(T4)营养液配方是最佳方案,可生产出品质更高、口感更好的鲜食番茄,且保证了一定产量,其他指标方面也有一定保障,建议推广应用。

参考文献

[1]

刘中良,高昕,张艳艳,.基质栽培与土壤栽培番茄品质产量的比较研究[J].江苏农业科学202048(1):124-127.

[2]

White P JBroadley M RGregory P J.Managing the Nutrition of Plants and People[J].Appl Environ Soil Sci2012,104826.

[3]

Cakmak I.Plant nutrition research: Priorities to meet human needs for food in sustainable ways[J].Plant Soil2002247,3-24.

[4]

宋发成,刘元义, Domenico L.荷兰番茄基质无土栽培主要技术的研究与探讨[J].山东理工大学学报(自然科学版)202034(1):58-63.

[5]

辛鑫,贾琪,牟孙涛,.不同有机营养液水培番茄效果分析[J].西北农业学报201928(8):1294-1301.

[6]

张钧恒,马乐乐,李建明.全有机营养肥水耦合对番茄品质、产量及水分利用效率的影响[J].中国农业科学201851(14):2788-2798.

[7]

孙永生,李光连,王国政,.高糖番茄栽培关键技术[J].北方园艺2020(20):166-169.

[8]

Fanasca SColla GMaiani Get al.Changes in antioxidant content of tomato fruits in response to cultivar and nutrient soluton composition[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry200654(12):4319-4325.

[9]

Martinez-Ballesta M ALópez-Pérez LHernández Met al.Agricultural practices for enhanced human health[J].Phytochemistry Reviews20087:251-260.

[10]

杜淼鑫.磷肥水平对设施栽培辣椒生长生理及养分吸收利用的影响[D].兰州:甘肃农业大学,2019.

[11]

吴一群,林琼,颜明娟,.不同磷素水平对番茄生长及养分吸收的影响[J].中国农学通报201733(9):74-77.

[12]

郭延平,陈屏昭,张上隆,.不同供磷水平对温州蜜柑叶片光合作用的影响[J].植物营养与肥料学报20028(2):186-191.

[13]

Crafts-Brandner S J.Phosphorus nutrition influence on leaf senescence in soybean[J].Plant Physiol199298:1128- 1132.

[14]

张立花,张辉,黄玉芳,.施磷对玉米吸磷量、产量和土壤磷含量的影响及其相关性[J].中国生态农业学报201321(7):801-809.

[15]

曹立为,郭晓双,龚振平,.磷素营养变化对大豆磷素积累及产量和品质的影响[J].大豆科学201234(3):458-462.

[16]

San-Martin-Hernández CTrejo-Tellez L IGomez-Merino F Cet al.Nitrogen and potassium nutrition differentially affect tomato biomass and growth[J].Interciencia201641(1):60-66.

[17]

王军君,邬小撑,丁文雅,.雾培营养液氮钾水平对不同番茄品种果实产量和营养品质的影响[J].浙江大学学报:农业与生命科学版201339(5):489-496.

[18]

杨睿,郁继华,吕剑,.不同肥料对基质栽培樱桃番茄生长和产量的影响[J].甘肃农业大学学报201651(1):69-76.

[19]

李许真,刘丹,吕清海,.水肥供应水平及环境因子对番茄果实生长的影响[J].西南农业学报202336(1):144-151.

[20]

王光梅,胡兵辉.商品有机肥添加条件下间歇干旱对番茄生长生理及产量的影响[J],西南农业学报,2021,34(9):1858-1864.

[21]

崔海涛.硝酸磷肥:小肥种或将迎来大发展[J].中国农资,2019(Z1):3.

[22]

焦可君.氮磷钾施肥水平对番茄养分积累及品质的影响[D].合肥:安徽农业大学,2020.

[23]

马跃,杨光,刘爱群.氮磷钾肥配施对温室番茄的产量效应[J].园艺与种苗,2017(9):11-13.

[24]

Bénard C,Gautier H,Bourgaud F,et al.Effects of low nitrogen supply on tomato (Solanum lycopersicum) fruit yield and quality with special emphasis on sugars,acids,ascorbate.carotenoids and phenolic compiaokejunounds[J].Journalof Agricultural and Food Chemistry,2009,57(10):4112-4123.

[25]

CarettoS,Parente A,Serio F,et al.Influence of potassium and genotype on vitamin E content and reducing sugar of tomato fruits[J].Hort Science,2008,43(7):2048-2051.

[26]

吴国喜.钾肥对大棚番茄品质影响及主要相关机理研究[D].合肥:安徽农业大学,2007.

[27]

刘钦普.中国化肥面源污染环境风险时空变化[J].农业环境科学学报,2017,36(7):1247-1253.

[28]

金莉,肖雪梅,郁继华,营养液浓度对基质栽培番茄果实矿质元素含量的影响[J].甘肃农业大学学报,2020,55(2):76-82.

基金资助

设施蔬菜高产优质绿色栽培关键技术集成创新与转化(202H-RD05018)

AI Summary AI Mindmap
PDF (861KB)

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/