典型接地材料的显微组织及耐腐蚀性能对比

裴锋, 贾蕗路, 刘书君, 顾兴杭, 周良军

电镀与涂饰 ›› 2026, Vol. 45 ›› Issue (7) : 144 -154.

PDF
电镀与涂饰 ›› 2026, Vol. 45 ›› Issue (7) : 144 -154. DOI: 10.19289/j.1004-227x.2026.07.018

典型接地材料的显微组织及耐腐蚀性能对比

    裴锋, 贾蕗路, 刘书君, 顾兴杭, 周良军
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

[目的]对比工业纯铜、Q235钢、2024-T4铝合金及稀土(Re)改性Al–Cu–Mg合金(以Al–Cu–Mg–Re表示)4种典型接地材料的显微组织、导电性及宽pH范围内的耐腐蚀性能,为复杂土壤环境下接地材料的选型提供依据。[方法]采用金相显微镜、X射线衍射(XRD)、扫描电镜及能谱仪(SEM–EDS)表征了4种典型接地材料的显微组织与物相,并检测了各自的显微硬度和电导率;通过在3.5%NaCl溶液(pH≈6.8)、酸性(pH=4.4)和碱性(pH=8.0)土壤模拟溶液中进行的动电位极化曲线测试,对比4种接地材料的耐蚀性,并结合腐蚀形貌分析了各自的腐蚀机制。[结果]工业纯铜的电导率最高,但显微硬度最低;Q235钢的显微硬度最高,但电导率最低;Al–Cu–Mg–Re铝合金电导率的显著高于2024-T4合金,二者的显微硬度相当。稀土改性使铝合金中的第二相由弥散点状的Al2Cu转变为晶界半连续分布的Al2Cu Mg,改变了腐蚀路径。在中性和酸性溶液中,4种接地材料的耐蚀性排序均为:2024-T4 > Al–Cu–Mg–Re > Cu > Q235;在碱性溶液中则为:Cu > 2024-T4 >Al–Cu–Mg–Re > Q235。[结论]鉴于土壤环境的时空差异及铝合金点蚀/晶间腐蚀对环境的敏感性,建议铝及其合金在工程应用前开展现场验证试验,以核查耐蚀性是否满足目标寿命。

关键词

接地材料 / 显微组织 / 导电性 / 耐蚀性 / 稀土改性

Key words

引用本文

引用格式 ▾
裴锋, 贾蕗路, 刘书君, 顾兴杭, 周良军. 典型接地材料的显微组织及耐腐蚀性能对比[J]. 电镀与涂饰, 2026, 45(7): 144-154 DOI:10.19289/j.1004-227x.2026.07.018

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

国网江西省电力有限公司重点科技项目(521820250008)

AI Summary AI Mindmap
PDF

8

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/