土石坝溃决生命损失评估模型对比研究

摘要

土石坝溃决生命损失评估对于溃决事件应急处置极为重要。文中选取了数理统计、动态分析及物元对比共三类12种本领域现阶段具有代表性的生命损失评估模型，针对三类模型均未考虑人为、地理和经济发展与科学技术水平三类影响因素的特点，选取我国三大地区代表性溃坝案例，进行生命损失评估，明晰了各类模型的适用性以及模型的地区差异性，实现了模型的精确性检验，揭示了不同地区溃决生命损失评估结果的作用规律，并提出减小模型计算误差的建议。研究结果表明：目前土石坝溃决生命损失评估模型主要考虑了风险人口、警报时间、溃决洪水严重程度以及风险人口对溃决洪水严重性的理解程度四项主要因素，尚未考虑人为、地理和经济发展与科学技术水平三类影响因素。针对同一类型的3个地区生命损失开展评估时，土石坝溃决损失模型的构建亟需考虑不同地区人为、地理和经济发展与科学技术水平三类因素。在动态分析类模型中，ASSAF、HUANG和赵一梦3种模型均可推荐，这几种模型均侧重风险人口自身在溃决事件发生时所产生的不确定因素的影响，分别考虑了应急预案、救援能力、建筑物抗冲性能、建筑与交通等因素。王志军模型并未考虑与坝址距离、下游坡降、地形等地理因素，评估结果整体上偏安全。应用生命损失评估模型时，需全面梳理已产生损失数据的溃决案例，宝贵的第一手数据对深入研究和验证评估溃决损失评估模型至关重要。

关键词

土石坝 / 生命损失 / 数理统计模型 / 物元对比模型 / 动态分析模型