小尺度下基于斜坡和栅格单元的滑坡易发性评价对比研究

吴俭俭, 武震, 陈安安

自然灾害学报 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (05) : 105 -118.

PDF
自然灾害学报 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (05) : 105 -118. DOI: 10.13577/j.jnd.2025.0510

小尺度下基于斜坡和栅格单元的滑坡易发性评价对比研究

    吴俭俭, 武震, 陈安安
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

甘肃省武都区位于南北高中间低的U形断陷盆地,随着城市化进程的加速,区域内部分坡体发生变形和破坏,导致滑坡灾害风险增加。为系统分析该区域滑坡灾害的分布规律,并对比分析栅格单元与斜坡单元在小尺度(大比例尺)区域滑坡易发性评价中的差异,该文选取高程、坡度、土地利用类型等15个影响因子,基于信息量与逻辑回归耦合模型进行滑坡易发性评价,并采用接受者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC)进行精度检验。研究结果表明,2种评价单元的高易发区面积一致,斜坡单元的滑坡数量占比为91.67%,主要受坡度、高程和距道路距离影响;而栅格单元的滑坡数量占比为76.9%,主要受到归一化植被指数(normalized difference vegetation index, NDVI)、高程和岩性等因素的影响。斜坡单元的滑坡密度明显高于栅格单元。在研究区内,滑坡极高易发区集中分布在城关镇白龙江与北峪河交汇处的灰崖子和清水沟滑坡区,其中灰崖子滑坡区由于兰渝铁路及4条国道(G8513、G212、G345、G75)经过,成为滑坡数量最为集中和严重的区域,是滑坡灾害防治的重点区域。ROC曲线表明,斜坡单元和栅格单元的ROC曲线下面积(area under curve, AUC)值分别为0.887和0.790,说明斜坡单元在滑坡易发性评价中具有更高的精度,能够更有效地进行精细化的滑坡风险预测和评价。结合实地考察结果,验证了斜坡单元预测结果的可靠性,该研究为小尺度区域滑坡灾害防治与风险评估提供了决策参考。

关键词

滑坡 / 小尺度 / 评价单元 / 易发性评价 / 耦合模型

Key words

引用本文

引用格式 ▾
小尺度下基于斜坡和栅格单元的滑坡易发性评价对比研究[J]. 自然灾害学报, 2025, 34(05): 105-118 DOI:10.13577/j.jnd.2025.0510

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

136

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/