PDF
摘要
目的 比较分析血小板对MRSA、SE、SA、E.coli和CRKP 5种临床常见致病菌的抗菌效果,并对因DCD敏感性差异导致抗菌效果不同进行初步探索分析。方法 使用相同数量的血小板建立血小板和血小板裂解物分别与5种致病菌的共培养体系,通过观察菌液浊度、测定菌液OD600 nm值和菌落计数,评价血小板和血小板裂解物对5种致病菌的抗菌效果;收集血小板与MRSA共培养后的上清蛋白进行定量蛋白质组学分析,探索血小板发挥抗菌功能的重要抗菌蛋白;使用ELISA法检测血小板和血小板裂解物分别与5种致病菌共培养后上清中的DCD含量,初步分析血小板对5种致病菌抗菌效果不同的原因。结果 分别相比于对照MRSA、SA和SE,血小板和血小板裂解物分别与MRSA、SA和SE共培养12 h后,菌液浊度出现降低,且OD600 nm值和菌落计数均显著降低(P<0.05),此后至24 h菌落计数保持不变;相比于对照E.coli组,血小板和血小板裂解物分别与E.coli共培养组的菌液浊度无明显变化,但OD600 nm值出现降低(P<0.05),菌落计数降低至10~8 CFU/mL(P>0.05);而相比于对照CRKP组,血小板和血小板裂解物分别与CRKP共培养组的菌液浊度、OD600 nm值和菌落计数均无明显变化(P>0.05);蛋白组学结果显示,与MRSA共培养后,血小板活化相关的重要蛋白:胶原蛋白、纤维蛋白原、血管性血友病因子、整合素αⅡbβ3、血小板糖蛋白Ⅴ和Ⅳ均发生显著上调;ELISA检测结果显示,与5种致病菌共培养后,血小板可分泌大量的DCD,且分泌的DCD含量均在3μg/mL左右。结论 血小板对革兰氏阳性菌MRSA、SA和SE的抗菌效果要优于对革兰氏阴性菌E.coli和CRKP抗菌效果,且血小板对MRSA的抗菌效果最好;血小板对5种致病菌的抗菌效果差异可能与DCD抗菌肽对5种致病菌的敏感性有关。
关键词
血小板抗菌
/
血小板活化
/
皮离蛋白
/
耐甲氧西林金黄色葡萄球菌
/
革兰氏阳性菌
/
革兰氏阴性菌
Key words
血小板对5种常见致病菌抗菌效果的比较分析[J].
中国输血杂志, 2025, 38(06): 747-758 DOI:10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2025.06.001